hmm det lyder godt nok mærkeligt….. hmmmm…. hvilke mærke er dine test???

Kryds ALT hvad i kan. bliver jeg ikke gravid skal jeg 4 mdr i kunstig overgangsalder med Zoladex :O

Mine har været positive 2 dage i træk 😀

@Duske wrote:

Hej Skrukmås.

Egentlig havde jeg i går skrevet en langt indlæg, tog mig en kop kaffe, og så bøvlede UM, så jeg blev promptet for login igen, og indlægget gik tabt – så du får et nyt.

Som udgangspunkt synes jeg det er traurigt, at battle på bibelcitater. Det der gør troen er den personlige tolkning og tolkning/efterlevelse af det skrevne. Jeg vil gerne have din personlige holdning – det andet er bare ord.

FINT jeg vil nu bare fortælle hvad der står i bibelen UDEN citat…

Men nu kom du med en påstand om at Biblen var videnskabelig korrekt med et par skriftsteder.
Hvor er det at Biblen er videnskabelig korrekt?
Det spørgsmål vil jeg gerne have forklaret gerne med udgangspunkt i de steder du har angivet.

Når bibelen udtaler sig om noget videnskabeligt så har den altid ret, den siger faktisk at jorden ER rundt…. men da du ikke vil se skriftsteder kan jeg ikke henvise

Der er ikke noget videnskabeligt i nogle af de steder du er kommet med. Biblen skriver ikke at jorden er rund nogen steder. Det er din tolkning af ”jorden hænger frit”. En bro er ikke rund, men den kan godt hænge alligevel, og man kan ikke se bort fra det faktum, at man i gammel tid med Biblen i hånden, har brændt folk på bålet for at påstanden om at jorden er rund.

Når man tænker på at folk den gang bibelen blev skrevet havde mange forstillinger om hvordan jorden så ud så er det faktisk fantastisk at bibelen allerede havde svaret. Den sagde netop at jorden ER rundt, OG at den hænger på intet.
Den gang troede man som du selv var inde på at jorden var flad, og man gik også med teorier om at jorden blev båret af 4 elefanter, det var noget man seriøst troede på den gang. men bibelen havde allerede svaret

Jeg kan heller ikke se hvor det videnskabelige korrekte kommer ind angående skriftstederne om urenhed ej heller ang. spedalskhed.
Selve fortolkningen/beskrivelsen af spedalskhed er ikke videnskabelig korrekt, og der er intet videnskabeligt i det at man bare skal vaske sig med vand eller brænde tøj, der også lider af spedalskhed. Det at man taler om at huse og læderbælter rammes af spedalskhed er videnskabeligt ukorrekt og diagnostieringen af sygdommen som den er beskrevet i Biblen falder også ved siden af.

Faktisk så var det ikke særligt logisk den gang af behandle spedalske den gang, man vidst intet om smitfare, og man vidst heller ikke at det smittede gennemtj osv. Idag er det logisk, men den gang havde man overhovedet ikke den viden man har idag. jeg synes du skal kryds tjekke med alm verdens syge historie

At grave afføring ned er nu noget der altid er gjort, dyr gør det uden kendskab til religion og tro, og hvis det endelig skulle være noget Gud har bestemt, så er det naturgivent og altså ikke blot noget, der er forbeholdt isralitterne.
Primitive stammesamfund, der ikke har nogen kontakt med omverden gør det også og mht affald, så er det noget der også fandt sted 5400 år f. kr i Danmark – altså længe før der var nogen, der tænkte på kristendommen.

Så Biblen kan derfor ikke tage patent på det – det er videnskabelig bevist.

Jo det kan den faktisk godt.
Hvis du havde læst på lektien og undersøgt alt omkring de andre folk som levede på den tid ville du vide at det faktisk langt fra alle folkstammer der var så renlige som isrealiterne.
Mange folkestammer vidst intet om at afføring f.eks var så skadeligt og bakterie fyldt, man kan jo også spørge sig selv om hvor de skulle vide det fra… de havde ikke muligthed for at lave laboritoriske forsøge med deres afføring… Ja det lyder babarisk… men det var det også.

For uden så er dyr skabt af gud med instinkt, mennesker er skabt med frivilje og en hjerne til at tænke selv, så der er ikke noget som har fortalt mennesket de skulle grave afføring ned.. igen tjek det efter selv, gå på biblioteket og lav et grundigt studium.

Hvis jeg skal se neutralt på hele urenheds og hygiejnedelen så finder jeg de fleste af ”handlingerne” ulogiske. En god sammenligning er pestens hærgen i Europa. Når troende folk bliver syge er det gentagne gange gennem historien set, at de drager mod kirken for at søge trøst, råd og vejledning fra præsten eller for at bede.
Det samme gør de troende, der ikke er syge.
Det kan derfor ikke komme bag på nogen, at kirken og præsten er de primære smittekilder. Præsten der går udenfor byen for at tilse den syge og derefter vender tilbage til byens andre borgere handler derfor ikke karantænemæssigt korrekt.

Nu kan du jo ikke drage kirkerne ind i det her, da de aldrig har handlet ret meget efter hvad bibelen har sagt men mere efter hvad de selv synes for at få magt.
Jv har aldrig været en del af kirken og er det heller ikke idag….
Det eneste jeg fortæller der er værd at ligge mærke til er at bibelen har udtalt sig im karantæne osv.
men at kirkerne igennem historien ikke har overholdt det har intet at gøre med at bibelen ikke er korrekt.
Desunden blev moseloven ophævet da jesus kom til jorden

Mht Esajas og datoen for Babylons fald ikke korrekt. Du skriver meget kontant 5 oktober, men faktum er at du ikke kan skrive den pågældende dato, da hverken den julianske eller den gregorianske kalender var opfundet på daværende tidspunkt. Altså en antagelse eller overbevisning der kan stilles tvivl om. Babylon er en meget kendt ruinby den dag i dag og jeg kan da sige at det er godt at den blev udgravet – noget sent godt nok.
Hvad er profetierne værd den dag i dag?
Selv lærte, der rent videnskabeligt på det punkt overstiger både dig og mig i denne sag er ikke engang enige om at det faktisk ER Esajas, der har skrevet teksterne og det menes at teksterne har været under anden indflydelse senere.
Personligt kan jeg ikke bruge opfyldelse af sådanne profetier (antaget de er korrekte) til noget den dag i dag – eller andre profetier som sådan. Dette skyldes nok også at jeg er af den overbevisning at man skaber sit eget liv – man lever det selv og ikke som træl af en tro.

Det handler i bund og grund om TRO… Disse profetier er interresante og du kan sagtens påstå at der blevet pillet ved teksterne, det er da nemt nok…Men igen, se i grund teksten. de gamle skrift ruller osv.
Foruden er det jo ikke noget jv har fundet på. du kan rigtig mange steder kryds tjekke “vores” viden med anden viden og faktisk så er meget af det vi bruger ikke noget jv har fundet ud, næææh det er faktisk noget forskere med laaaang uddannelse uden religiøs tilhørsforhold har fundet ud af

Hvis du ser på en af de mere nutidige profetier som Jehovas vidner har gået meget op i, så er det meget apropos Dommedag, der udfra fortolkninger af Babylons fald skulle være sket i 1975.
Det havde så ikke så meget på sig, når det kom til stykket, så den videnskabelige del af Biblen giver jeg ikke særlig meget for.

Først vil jeg fortælle at vagttårnselskabet ALDRIG officiel har meldt noget ud om “dommedag”.
Da nogle jv gik og sagde “uuuuh 1975 var det fordi noge brodne kar (for forøvrigt findes ALLE steder) havde lavet en PERSONLIG udregning. Jeg har jo bedste forældre og forældre fra den tid, og ingen i min egen familie har profeteret noget om 1975, det er kun en gruppe at jv der har sagt sådan. og hvis du har læst vores litteratur vil du vide der faktisk bliver undskyldt for det, og tage stor afstand fra det.
Jv idag vil ALDRIG kunne dato på hvornår gud griber ind.
Jeg vil opfordre ALLE til at læse mattæus, jesus fortæller en masse om de sidste dage, og ja faktisk så beskriver den præcis hvordan det er verden ser ud idag.

Har svaret imellem dine udtagelser 😉

Tak fordi i tager hatten af for mig, Jeg er så ked af der findes SÅ mange udsandheder om jv.

Ja jeg ved der er brodne kar, og at pædofile mennekser findes ALLE steder, ja selv i jeres egen folkekirke og børnhave, det er ikke fordi man er jv at man er pædofil. pædofili bliver der taget SKARP afstand til. DET ER FORKASTELIGT!!!!

hvorfor dobbelt poste… 😕

@stinepige wrote:

@Skrukmås wrote:

@stinepige wrote:

@Skrukmås wrote:

Jeg er et af Jehovas Vidner

Det har jeg været i 4 år og er rigtig glad for det 😀

må jeg spørge hvorfor lige jehovas vidner?? jeg er lidt nysgerrig.

jeg tror på bibelen og på at det er guds ord.

Hvis man vil følge bibelen og leve efter guds bud så er jehvoas vidner de eneste som gør det rigtigt.

De trækker ikke noget fra de ligger ikke noget til, alt sker som det er skrevet i bibelen. PLUS kærligheden fylder ALT. Det er fyldt med varme og kærlighed til hinanden og Gud.
Jeg har aldrig været så lykkelig som da jeg traf det valg at følge Gud.

Ja nogle mener nok jeg er naiv og hjernevasket, men det er deres problem…

jeg har nu ikke rigtig nogen mening om det. var bare nysgerrig. 🙂 kender ikke nogen som er jehovas vidner. jeg oplever kun jehovas som dem der kommer og banker på ens dør hver søndag… hvilket jo godt kan være en anelse irriterende 🙂

men tak for svar, var som sagt bare nysgerrig 🙂

hahaha…. vi kommer altså langt fra hver søndag…. 😆

vi besøger folk ca. hver 3 måned MAKS!
Har folk vist interresse eller taget imod et par blade eller noget kommer vi måske før.

Beder folk om IKKE at få besøg så bliver de alligevel besøg en gang hver år, hvis nu de er flyttet eller der er sket noget i deres liv som har ændret mening, hvilket faktisk sker ret ofte….

😛 Men den med hver søndag var ret god…. hihi… egentlig utrolig det er så belastene at vi kommer, skal der virkelig ikke mere til at pisse folk af og ødelægge deres dag?

Jeg er et af Jehovas Vidner

Det har jeg været i 4 år og er rigtig glad for det 😀