Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
det er skam heller ikke sagen jeg ville skrive noget med ved det indlæg her men støtte siden,….
ja det synes jeg den skal hvis den skal være til for at støtte børnene og ikke til og svine den modsatte forældre til.
man støtter ikke børnene ved og gøre sådan.
Jeg har heller ikke sagt noget om historien da jeg ikke kender den….
kender kun det jeg har læst på den sidde og det er jo så farens side af det hele…
det er siden jeg ikke synes er helt real da hvis det var for at støtte hende skulle hendes mor ikke svines til der inde. så skulle det være en neutral side.
Jamen mange tak.
håber også det går over igen… nu skal jeg til fys med det….
er bare glad for at jeg ikke er blevet gravid igen så.
vil bare lige smide ind at min datter er 1,5 år i dag og jeg har lige fået konstateret bækkenløsning igen. vildt nederen… det er så fordi det ikke har været gået ordentligt over….
@Son wrote:
@Zara wrote:
@Son wrote:
Hvis han virkelig er en dårlig far der ikke kan passe sit barn.Kan han så ikk ha samvær hos sine forældre?
Det har Samuels “far”af flere grunde…
hans mor er narkoman og bor på plejehjem
Så er det måske ikke der de ska se hinanden..
men er din vudering at han er “farlig” for hende eller at du ikk vil ha han skal se hende fordi du er sur på ham over at du har fundet ud af at han en gang har taget stoffer?
slf er jeg sur på ham men det er ikke det der vejer tungt i den her sag… er bange for hvad der kan ske når han har hende
@Son wrote:
Hvis han virkelig er en dårlig far der ikke kan passe sit barn.Kan han så ikk ha samvær hos sine forældre?
Det har Samuels “far”af flere grunde…
hans mor er narkoman og bor på plejehjem
@TCS2005 wrote:
@Frk.Snob wrote:
har han ikke været misbruger før i fik et barn?
Som jeg læser det, tog han stoffer første gang da datteren var en måned gammel. Correct me if I’m wrong…
nej han har været afhængelig før han mødte mig og har så taget det igen efter hun er blevet født
@Frk.Snob wrote:
@Zara wrote:
@Frk.Snob wrote:
@Bine.! wrote:
@Frk.Snob wrote:
@Bine.! wrote:
@Frk.Snob wrote:
Altså fordi man engang har været afhængig af noget kan man altså godt ændre sig..
Det er jeg da udemærket godt klar over! Men det slår sgu da ikke skår af manden at aflevere en urin prøve i ny og næ hvis han har hans på det rene.. Hun har da ret til mistanke med hans fortid og eftersom han ikke vil modbevise det ved at blive testet bliver mistanken da større!..
Og hvem siger at det kun er dén ene gang, for 11 mdr siden?
Jeg ville sgu ikke turde tage den risiko med mine børn..
De betyder alt alt for meget for mig til det!!!Hvis jeg var ham og jeg havde mit på det rene, ville jeg overhovedet ikke lægge en test fordi HUN siger jeg skal..
Der er da ikke nogen der skal komme og fortælle mig hvad jeg skal og ikke skal..Nej men så ønsker man vel heller ikk samværet med sit barn, nok??
Og hvis du ikke havde noget at skjule så hvorfor ikk?
Kan da virkelig ikke se det store problem i det..
Hvis David og jeg gik fra hinanden og han var bange for at jeg ville ryge ud i et misbrug igen og så forlangte at jeg lagde urin prøver i ny og næ, så gjorde jeg det sgu! For så meget betyder mine børn alligevel for mig..
Men sådan ser vi vel forskelligt på hvilke værdier der er vigtige som forælder?Ja du ville, men jeg ville blive stik hamrende tosset hvis min eks ikke stolede på mig.. Fordi man har haft en fortid skal man ikke dømmes på den om man så er eks misbruger, alkoholiker eller prostituerede..!!![/b]
man kan ikk kalde det fortd når det er efter hun er født
har han ikke været misbruger før i fik et barn?
jo og taget stoffer efter
@Frk.Snob wrote:
@Bine.! wrote:
@Frk.Snob wrote:
@Bine.! wrote:
@Frk.Snob wrote:
Altså fordi man engang har været afhængig af noget kan man altså godt ændre sig..
Det er jeg da udemærket godt klar over! Men det slår sgu da ikke skår af manden at aflevere en urin prøve i ny og næ hvis han har hans på det rene.. Hun har da ret til mistanke med hans fortid og eftersom han ikke vil modbevise det ved at blive testet bliver mistanken da større!..
Og hvem siger at det kun er dén ene gang, for 11 mdr siden?
Jeg ville sgu ikke turde tage den risiko med mine børn..
De betyder alt alt for meget for mig til det!!!Hvis jeg var ham og jeg havde mit på det rene, ville jeg overhovedet ikke lægge en test fordi HUN siger jeg skal..
Der er da ikke nogen der skal komme og fortælle mig hvad jeg skal og ikke skal..Nej men så ønsker man vel heller ikk samværet med sit barn, nok??
Og hvis du ikke havde noget at skjule så hvorfor ikk?
Kan da virkelig ikke se det store problem i det..
Hvis David og jeg gik fra hinanden og han var bange for at jeg ville ryge ud i et misbrug igen og så forlangte at jeg lagde urin prøver i ny og næ, så gjorde jeg det sgu! For så meget betyder mine børn alligevel for mig..
Men sådan ser vi vel forskelligt på hvilke værdier der er vigtige som forælder?Ja du ville, men jeg ville blive stik hamrende tosset hvis min eks ikke stolede på mig.. Fordi man har haft en fortid skal man ikke dømmes på den om man så er eks misbruger, alkoholiker eller prostituerede..!!![/b]
man kan ikk kalde det fortd når det er efter hun er født
@sara80 wrote:
Gider ik læse hele tråden.
Kan godt forstå din bekymring, men er den velbegrundet?
Han tog stoffer dengang, hvem siger han gør det nu?
Hvorfor skal han straffes for sin fortid…DET forstår jeg ikke.
Alle har lavet noget de ikke er stolte af, taget beslutninger som ikke alle var enige i, men hvorfor straffe dem for noget der er fortid?
Btw, hvis DU forlanger at han skal testes, så er det DIG der skal betale for det!
Men helt ærlig, giv dog manden en chancejeg giver ham jo en chance ved at han kan teste clean og så se hende igen…. det er fint nok med mig at jeg skal betale bare jeg kan være tryg når han har hende
@babs wrote:
@Zara wrote:
@babs wrote:
Tror også jeg skal bede om en Straffeattest – Eksamenspapire og en Pis-prøve næsten gang S kommer, bare så jeg kan hænge ham op på hans fortid… !!!!!!!
Undskyld men du er godt nok blevet negativ
Jeg kommer bare med min mening omkring debatten…
Du har valgt at få et barn med denne mand, du kender til hans fortid.. Lad ham dog bevise at han kan være en GOD FAR når han har jeres datter… i stedet for at hænge ham op på noget han gør i sit privatliv eller har gjort… !!!
Han vil da helt sikkert ønske nu havde ikke havde været ærlig overfor dig, og nu bliver afkrævet Pisprøve, for at få lov at se sin egen datter…
Jeg går meget i forsvarsposition når jeg ser mødre der på mange måder prøver at besværgeliggøre samvær…. For synes ofte de udnytter den magt de desværre besidder, som bopæls-forældre og ofte med fuld forældremyndighed..
Og det bryder jeg mig mildest talt ikke om…
Fint nok du er OBS på det… Men at kræve test’s osv synes jeg er at overskride en stor grænse… “Krænkelse af privatlivet” nærmest… !
Så længe du ikke kan mærke omsorgssvigt på din datter eller lign, og han ikke er dopet under samvær, så giv dog manden en chance, uden han skal aflægge diverse prøver hos dig først..
Jeg synes det er unødvendig magtmisbrug…
Kan ikke forestille mig at han er påvirket når han har jeres datter… !!!!!!!
Er ikke spor negativ..
det er dejligt at du skriver din mening men det er måden du gør det på der gør det er mindre oki….
