-
ForfatterIndlæg
-
14. juni 2009 kl. 18:19 #7114772
Mette911
509 Indlæg@Matilden wrote:
Det handler vel i bund og grund om hvem man er som person og hvordan situationen er, hvis man søger forhøjet bidrag.
JEG har valgt at få +50% efter aftale med faderen, helt uden om statsamtet, selvom jeg reelt er berettiget til 200%
Jeg har haft mange overvejelser med i det, for klart jeg kunne bruge dobbelt så meget som jeg får nu, men min mavefornemmelse, sagde mig bare at det var helt helt forkert. JEG valgte at sætte min søn til verden og hans far ser ham meget meget sjældent (2-3 gange om året, efter hans eget valg da han er flyttet til London) -Og så kan faderen IKKE trække halvdelen fra i skat, som mange går og tror men kun de 33%.
Men igen, det er folks helt eget valg, jeg er bare ikke grisk overfor min søns far -Man kan altid bruge flere penge, meeen jeg kan som sagt godt klare mig uden -Det er jo ikke ligefrem fordi man i forvejen lider nød som enlig mor i dagens Danmark
🙂
Jeg kan udemærket se det fra din side.. og jeg ville højst sandsynlig handle som du har gjort.. Især når han far ikke ser ham særlig meget.. Men her er situationen bare ret anderledes.. Viktors far betaler ikke engang husleje,da han bor hos sine forældre. Så jeg ville med god samvittighed søge mere, da jeg ikke mener han ville lide under det.. 😉
Og nej enlige mødre lider ikke nød.. Det er også min erfaring.. 🙂14. juni 2009 kl. 18:48 #7114773twinmum
211 Indlæg@JustMe.. wrote:
@twinmum wrote:
hvis man er berettiget, synes jeg da man skal søge det.
desværre er der bare nogle fædre, som er så udspekuleret, at hvis de har eget firma, så lader de det indgå i omsætningen, og skattevæsnet har derfor svært ved at bevise, at det er indtægt.
Har jeg hørt i nogles tilfælde…
men så kan man søge fri proces.Den må du lige uddybe… Hvilken indtægt har skattevæsnet svært ved at bevise???
jeg er desværre ikke så god til alle de tekniske metoder, hvad man kalder det.
Men jeg har hørt om nogle tilfælde hørt, hvor fædre forsøger at skjule deres indtægt gemmen den virksomhed de ejer. Det er noget med at det så ikke udskrives til løn. “de gemmer” det de reelt har og kan ikke huske hvad virksomhedsformen hedder -men det er noget med opskrivning og nedskrivning, meget teknisk og uigennemskueligt. og man skal nok også være mere dygtig end mig, for at kunne omgåes systemet på den måde 😉
Men dermed kan man jo ikke i skats system se, at der reelt er flere penge mellem hænderne, og dermed så når informationerne bliver indhentet i forbindelse med ansøgning om forhøjet børnebidrag, vil det på papiret ligne, at moren ikke er berretiget.irriterer mig jeg ikke kan huske, hvad den virksomhedsform hedder – har fået det forklaret en gang…
14. juni 2009 kl. 19:00 #7114774Nefertiti
1993 IndlægJeg ville ikke have nogen skrupler med at søge forhøjet børnepenge fra faren. Heller ikke de 200% hvis det var det var muligt.
Med al det pis og lort hanhar budt mig og Malick ja så er der ingen skrupler ved det.
Men ja chancern for han nogen sinde får sig et job er godt lig nul.
14. juni 2009 kl. 19:06 #7114775Pigebarnet
1300 IndlægMatilden: Det lyder meget fornuftigt det du skriver. 🙂
14. juni 2009 kl. 19:30 #7114776Anonymous
51552 Indlægtdals: Næh, men der er vi så forskellige, jeg ville aldrig bruge penge for at få hævn hvis vi stod i en ligende situation.
@elskerminalberte wrote:
Matilden: Det lyder meget fornuftigt det du skriver. 🙂
Tak for det, det synes jeg også selv, har det rigtig godt med at vi sammen er kommet frem til et beløb 🙂
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.