Dags dato

uhh hvor bliver jeg sur over at se det.. Jeg har ikke engang børn men det må da være enhver mors mareridt..

Hun skulle fjernes, fordi moderen tidligere havde fået fjernet sin søn. Sønnen kommer på besøg nu.
Afgørelsen var baseret på gamle undersøgelser fra da hendes søn blev fjernet.

Ok så udviklings hæmmet så hun heller ikke ud de ku da have fundet en anden løsning…

De kunne da bare give hende lidt extra hjælp i hjemmet i stedet for..

Håber virkelig at de får deres barn tilbage..

bliver såååå p…… sur over det der, fik akurat samme behandling kommunen, de vurderede mig på papirer fra da jeg var 6 år, 12 år og 15 år. men nu har min datters far den fulde myndighed, i virkeligheden måtte jeg ikke engang bo eller være sammen med hende, men min nye kommune har hjulpet os og nu er hun og jeg sammen. får helt lyst til at stille mig ned foran den kommune der tog deres barn og så holde en protest!!!! de gav dem ikke engang en ordentlig behandling eller chance.

@Bibi wrote:

@hylle29 wrote:

det er så forfærdelig, gud ved hvorfor hun ikke valgte at tage til brovst, for jeg forstod at hvis hun tog dertil blev hun ikke fjernet…
men synes det er for dårligt at deres sagsbehandler ikke hjælper dem. der er sgu da folk der får børn der er meget værre og de får ikke deres børn fjernet, der er helt klart noget galt med systemerne i DK

De fik afvide at hvis de tog der ned blev deres barn ikke tvangsfjernet før om 3 mdr..

De viste at uanset hvad de valgte så blev Betina tvangsfjernet fra dem…

okay så er jeg med.. takker

sagsbehandlere er der generalt bare ikke for at hjælpe, det siger de, men det hænger ikke sammen med realiteten.
undskuld stavefejlende, er bare så tosset lige nu!!!!!!!!!!!!!!!