-
Indlæg
-
Ja jeg kon selv til at tænke på, at jeg har egentlig mange mærker, men om jeg bevidst går efter dem er mig enlig usagt :O Jeg køber mere af den grund, at jeg godt kan lide den enkelte ting, HM som Diesel ect. Hvor imod min lillesøster udelukkende køber dyre mærker (ja kun!)..
Med min dreng har jeg det ligeledes… Han kan sagtens have HM på, men også Molo eller småfolk..
Jeg synes oftes de lidt “dyre” mærker har et fedt sjovt funky look… Men er det bare mig?? Eller køber i bevidst efter mærker eller stil?
nu har jeg ingen børn, men med mig selv kan jeg godt lide mærketøj, fordi jeg ligesom dig syntes det nogle gange er lidt federe og har en bedre kvalitet. Men jeg gider ikke give f.eks. 5000 for en jakke, det skal stadig være til en nogenlunde rimelig pris. Men en 1500-2000kr kunne jeg godt finde på, hvis jeg bare var faldet for jakken. Og sko har jeg en forkærlighed for, så der kan prisen godt komme højt op 🙄
Ja herhjemme går vi nu en del op i mærketøj, ikke at vi kun har mærketøj, men størstedelen er.Og det kommer nok ikke som et chock, at Burberry er det lækreste mærke i vores øjne 😉
Det har børnene klart mest af!
Ellers er farvoritterne herhjemme: Burberry, Diesel, Levis, Tommy Hilfiger, Ralph lauren, Calvin Klein, Lacoste, DKNY og Dior.Men børnene har også lidt tøj fra H&M, de laver en gang i mellem noget rigtigt sødt tøj!
Dog holder det ikke ret tit så længe som deres andet tøj.Men det er også fordi, jeg er mest til “stilet” tøj.
Sådan klassiske farver, flotte snit, og stille og roligt flot tøj.Jeg er slet ikke til sjove farve sammensætninger og masser af mønstre som feks Molo, småfolk osv osv…
Synes det kan være sødt til andres børn! Men til vores børn og os, synes jeg det ser alt for kikset ud!
fra Heidi
Jeg mener helt bestemt at Molo, Katvig, Småfolk osv. også er mærketøj. Det kan man da se på trendsales og andre steder hvor det sælges videre. Folk køber det gerne selvom det beskrives som slidt, når blot man nævner at sådan gør det her mærke jo (Katvig falmer hurtigt, Halling fnulrer nemt osv.) Er der så ikke noget galt med tøjet? Er det fordi producenterne lever højt på mærket i nakken og slækker på kvaliteten eller hvad? Det tror jeg nemlig.
Jeg selv og min kæreste går i billigt tøj, altså H&M eller supermarkedsmærkerne. Det holder da super. Jeg synes endda H&M kan være lidt pebret i betragtning af at det kun er tøj de sælger, 250 kr for et par bukser er godt nok en del penge, så skal de også holde mange år.
Der er jo også forskel på hvilke stoftyper der holder af de billige mærker, jeg køber generelt ikke billigt tøj i jersey men gerne i poplin eller andet der ikke fnulrer. Med de “hårdføre” stoftyper er der ikke så meget forskel på stoffer, så er det mere syninger og tryk der kan give problemer synes jeg.Til Nanna handler jeg nu næsten udelukkende på Trendsales. Der er det stadig de billige mærker men også andre børnetøjsmærker som Ducky Beau, Mexx, Minymo, Ticket to Heaven, Pippi, Schuster&Haugaard og Wheat. Men det køber jeg kun brugt og til priser der max svarer til nyt tøj fra H&M. Ellers kunne jeg jo lige så godt købe nyt. Senere vil jeg også godt købe Pompdelux, Osh Kosh, Okker Gokker og Roselille brugt, men hun skal kunne passe det længere hvis det skal kunne betale sig.
Har også med stort held købt mærketøj på ebay i England til videresalg. F.eks. et par helt nye Hilfiger babyjeans til 32 kr. inkl fragt nu til aften. Til den pris vil jeg gerne prøve det for at se om pris og kvalitet følges ad, hvis det er for upraktisk til babyleg sælges det videre.
Hvis du synes 250 kr er dyrt for et par bukser,, må du da have svært ved at finde bukser??
for jeg synes godtnok desværre det er umuligt at finde bukser til under 400-600 kr..:(
men går så ikke så meget i bukser..Syntes sgu denne debat om hvorvidt børn skal gå i dyre mærker eller ej, altid havner herinde, når der bliver snakket lidt om tøj.
Kan dem der ikke bruger penge på mærketøj, ikke være skide ligeglade med hvad naboen bruger af penge på tøj?
For søren da også, I ved at I aldrig bliver enige, og alligevel er det de samme personer som altid er imod mærketøj til børn. Skal vi ikke bare blive enige om at det er sådan og længere er den ikke? 😀@backa wrote:
Hvis du synes 250 kr er dyrt for et par bukser,, må du da have svært ved at finde bukser??
for jeg synes godtnok desværre det er umuligt at finde bukser til under 400-600 kr..:(
men går så ikke så meget i bukser..He he, kan godt se at det kom til at lyde forkert. Jeg køber normalt kun på tilbud. Mine jeans er 6 år gamle og har hver kostet 150 kr. De var fra en dametøjsbutik med priser a la H&M og så et enkelt par fra Vero Moda. Min kæreste køber heller ikke bukser til mere end 150 kr. Da jeg ikke kan passe særlig meget af mit tøj fra før graviditeten var jeg nødt til at gå ud og købe bukser i H&M til 250 kr og det tog mig en uge at tage mig sammen for det er godt nok mange år siden jeg har købt noget til fuld pris.
Jeg vil da gerne indrømme at mine jeans for det meste koster 1000 kr, men de holder altså også i flere år!
jeg går rigtig meget op i tøj.. det er bare min interesse, lissom. Jeg vil gerne se godt ud:) men det behøver ikke være mærketøj. Det må det gerne være, men jeg betaler sjældent fuld pris for det.
En sjov ting: Jeg faldt i dag over en annonce på ebay hvor en englænder prøvede at overbevise en køber om at Okker Gokker skam skal være snulret på det strikstof der er i deres silkekjoler. Den var helt ny men med løse tråde og struktur i stoffet som umiskendeligt ligner fnuller. Det duer da bare ikke hvis man skal bortforklare en vares fejl med dens mærke.
Jeg køber altid det jeg finder lækkert- uanset om det er til 10 kr eller til 1000 kr. F.eks så skal jeg ned og hente min nye vinterjakke på onsdag – den koster 900 kr. Og så er det ikke engang sikkert jeg kan være i den, når maven er på sit højeste.
Dog kunne jeg aldrig finde på at købe noget, hvor jeg så skulle vende hver eneste 5 øre, for at få noget at spise resten af måneden.
– Men tvivler nu også stærkt på, at der er nogle herinde der vælger at gøre det på den måde.20369 Indlæg@backa wrote:
Hvis du synes 250 kr er dyrt for et par bukser,, må du da have svært ved at finde bukser??
for jeg synes godtnok desværre det er umuligt at finde bukser til under 400-600 kr..:(
men går så ikke så meget i bukser..Jeg køber så godt som aldrig bukser der koster over 200 kr. til mig selv! 😉 Det er ikke svært at finde bukser til den pris. Jeg skal have nogle jeg kan bruge på arbejde, uden at græde snot over, at demente fru Sørensen fedter leverpostej ud over dem og den slags… 🙂
Nej jeg går på ingen måder op i mærker når det gælder tøj. Jeg syer stort set alt mit tøj selv så derfor har jeg slet ikke et mærke i nakken 🙂
20369 Indlæg@Tracey wrote:
Nej jeg går på ingen måder op i mærker når det gælder tøj. Jeg syer stort set alt mit tøj selv så derfor har jeg slet ikke et mærke i nakken 🙂
Se dét synes JEG jo så er fedt!! 😀
-Men jeg er også så pissealternativ, at visse personer mener det er til at brække sig over, har jeg hørt! 😆
Vil lige sige at det for mit vedkommende overhovedet ikke har det fjerneste med jalousi at gøre. Har penge til det, men synes det er spild af penge. Ham på 12 år går ikke op i det, for jeg har aldrig købt noget til ham. Og han får de samme svar som den mellemste hvis han får de ideer: Det må blive når du selv har penget til det. Eller også må du ønske dig det til jul eller fødselsdag. OG så får du ikke ret mange gaver. Heldigvis tjener ham på 18 selv sine penge men jeg er stadig rystet når han har købt underbukser til 175 kr for et par. Fuldstændig latterligt. Heldigvis har min store søn på 21 år det helt anderledes. Som han siger: hvad betyder det om der står Bilka, føtex, hogm eller d&g i nakken på mig, hvis bare det er rent og pænt. Og hvis folk dømmer mig på det jeg har på, så er det deres problem. Ikke mit. Jeg bliver ikke et bedre menneske af at gå i d&g.
Godt min dreng ….. god holdning.
Nu til noget helt andet… Jeg ved godt jeg selv blander mig i disse debatter, men forstår heller ikke at de bliver taget op igen og igen og igen.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.