-
Indlæg
-
Der e godt nok noget naivitet omkring hvor kød kommer fra. Jeg synes klart halal-slagtning er mest skånsomt over for dyret – ustressede dyr giver mørt kød, hvor stressede dyr giver sejt kød. Det adrenalin der pumper i dyret, går ud i kødet og ødelægger det.
Og den bedøvelse folk tager fejl af – det er en boltpistol lige i panden, det er da ikke skånsomt! Dyret dør hurtigere ved halal-slagtning end ved traditionel slagtning og de bliver ikke stressede.
Den måde at slagte på brugte man jo også i DK indtil for ret nylig. Hvor tror I udtrykket “at skrige som en stukket gris” kommer fra? Ja, ganske rigtigt – fra den lyd en gris laver, når den får skåret halsen over, altså en måde at slagte på som vo også har brugt i DK i mange år.@Manzana wrote:
Det er det eneste kod jeg spiser, eftersom jeg er muslim, saa jeg er 100% for det 😀
Samme her..
@tdals wrote:
Tænd for Animal Chanel. Det er ikke mange løver og tigre der bruger humane indsprjøjtninger eller våben til at nedlægge deres bytte. De gør det de bider i struben for at slå dyret ihjel på hurtigst muligt. Og det er dette halal slagtning også bruger. Dog bare mere effektivt og derved også mere humant.
Jojo det er rigtigt, dog ser jeg mig selv som mere civiliseret end en tiger eller løve 😉
@Seadancer wrote:
@tdals wrote:
Tænd for Animal Chanel. Det er ikke mange løver og tigre der bruger humane indsprjøjtninger eller våben til at nedlægge deres bytte. De gør det de bider i struben for at slå dyret ihjel på hurtigst muligt. Og det er dette halal slagtning også bruger. Dog bare mere effektivt og derved også mere humant.
Jojo det er rigtigt, dog ser jeg mig selv som mere civiliseret end en tiger eller løve 😉
Ja men så burde du jo faktisk også kigge på naturens måde at gøre tingene på. Den er jo trods alt indrettet sådan at dyrene jo slår andre dr ihjel så hurtigt og efektivt som muligt i langt de fleste tilfælde.
Og jeg vil faktisk sig når det kommer til slagtning/nedlægning så er tigeren langt mere civiliseret og huma end det danske slagteri.
@tdals wrote:
@Seadancer wrote:
@tdals wrote:
Tænd for Animal Chanel. Det er ikke mange løver og tigre der bruger humane indsprjøjtninger eller våben til at nedlægge deres bytte. De gør det de bider i struben for at slå dyret ihjel på hurtigst muligt. Og det er dette halal slagtning også bruger. Dog bare mere effektivt og derved også mere humant.
Jojo det er rigtigt, dog ser jeg mig selv som mere civiliseret end en tiger eller løve 😉
Ja men så burde du jo faktisk også kigge på naturens måde at gøre tingene på. Den er jo trods alt indrettet sådan at dyrene jo slår andre dr ihjel så hurtigt og efektivt som muligt i langt de fleste tilfælde.
Og jeg vil faktisk sig når det kommer til slagtning/nedlægning så er tigeren langt mere civiliseret og huma end det danske slagteri.
Altså jeg er ikke på dyrestadie endnu, så derfor kan jeg ikke rigtig bruge til noget hvad dyrene gør. Vil været ret ked af at samligne mig selv med primitive dyr 😕
Og boltpistolen dræber med det samme. Der går noget tid fra jeg er skåret i halsen til jeg dør af forblødning.
Men nok om det, hopper af emnet jeg har min holdning og den bliver ikke ændret. Og vil ikke opildne emnet ved at diskutere videre det var egentlig ikke det tråden handlede om 🙂
God fredag
Seadancer
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.