-
ForfatterIndlæg
-
14. januar 2007 kl. 16:39 #5344455
albertus
70 IndlægHvilken hund har i?? Jeg har en langhåret chihauhau på 2 år der hedder louis…
14. januar 2007 kl. 18:24 #5942804cillemor87
326 Indlægvi har en dansk svensk gårdhund blandet med beagle han er 6 mdr 😀
Og han hedder TjalfeKnus cillemor
______________
http://www.123hjemmeside.dk/emil-mathias14. januar 2007 kl. 18:29 #5942805joanb
130 Indlæghejsa.
Jeg skal aldrig have hund mere.
Kan ikke lide hundehår, hundesavl og hundeprutter.
Det gør mig mega bange med kamphunde og mine børn skal ADRIG i nærheden af sådan en.
Er selv vokset op med mange hunde og nød det som barn, men vi får aldrig hund mere.
Gider det ikke.. synes de er trælse.
Skræmmer mig med tanken om at en hund har fire ekstra tænder så de kan flænse kødet…bare tanken om hvad der kunne ske..
Dette indlæg er ikke en provokation. – bare en personlig holdning.
Knus Joan14. januar 2007 kl. 18:40 #5942807SXO
83 Indlæg@joanb wrote:
hejsa.
Jeg skal aldrig have hund mere.
Kan ikke lide hundehår, hundesavl og hundeprutter.
Det gør mig mega bange med kamphunde og mine børn skal ADRIG i nærheden af sådan en.
Er selv vokset op med mange hunde og nød det som barn, men vi får aldrig hund mere.
Gider det ikke.. synes de er trælse.
Skræmmer mig med tanken om at en hund har fire ekstra tænder så de kan flænse kødet…bare tanken om hvad der kunne ske..
Dette indlæg er ikke en provokation. – bare en personlig holdning.
Knus JoanDet er nok også bedst for hunden, ikke at få sådan en familie.. Så sikkert god beslutning… 😕
Desuden ku jeg se du refererede til min hund, og de 2 ekstra sæt tænder…
Tjae.. Alle hunde er sådan set rovdyr.. Og om du vil det eller ej, så har de alle sammen spidse tænder… (til at flå kød med OG knogler)
Men jeg har skam ikke en kamphund… Kan godt forstå dine børn ik skal i nærheden af sådan en.. Det sku mine fandeme heller ik! 😯
Jeg har en Amerikansk pitbull terrier, der går ind under kategorien: Muskelhunde… IKKE kamphunde, da han ikke kommer i kamp, og ALDRIG skal i nærheden af en..
Ville sgu nok mere være bange for haner.. Der er jo også KAMPhaner….
Og de kan eddermame rive sir’ jeg dig! 😯
14. januar 2007 kl. 18:50 #5942808joanb
130 Indlæg@SXO wrote:
@joanb wrote:
hejsa.
Jeg skal aldrig have hund mere.
Kan ikke lide hundehår, hundesavl og hundeprutter.
Det gør mig mega bange med kamphunde og mine børn skal ADRIG i nærheden af sådan en.
Er selv vokset op med mange hunde og nød det som barn, men vi får aldrig hund mere.
Gider det ikke.. synes de er trælse.
Skræmmer mig med tanken om at en hund har fire ekstra tænder så de kan flænse kødet…bare tanken om hvad der kunne ske..
Dette indlæg er ikke en provokation. – bare en personlig holdning.
Knus JoanDet er nok også bedst for hunden, ikke at få sådan en familie.. Så sikkert god beslutning… 😕
Desuden ku jeg se du refererede til min hund, og de 2 ekstra sæt tænder…
Tjae.. Alle hunde er sådan set rovdyr.. Og om du vil det eller ej, så har de alle sammen spidse tænder… (til at flå kød med OG knogler)
Men jeg har skam ikke en kamphund… Kan godt forstå dine børn ik skal i nærheden af sådan en.. Det sku mine fandeme heller ik! 😯
Jeg har en Amerikansk pitbull terrier, der går ind under kategorien: Muskelhunde… IKKE kamphunde, da han ikke kommer i kamp, og ALDRIG skal i nærheden af en..
Ville sgu nok mere være bange for haner.. Der er jo også KAMPhaner….
Og de kan eddermame rive sir’ jeg dig! 😯
Citat http://da.wikipedia.org/wiki/Terrier
Også den frygtede og forhadte amerikanske pitbull terrieren er et eksempel på disse brutale hunderacer, som nu må opleve at blive forbudt i flere lande. Fællsestrækkene er en forholdvis lille og kompakt, med en meget muskuløs krop og et nærmest overdimensioneret bredt hoved med et ualmindelig stort og kraftig kæveparti.
Oprindeligt blev sådanne hunde brugt til kampe mellem hunde og okser, men senere blev også regulære hundekampe almindeligt. Sådanne kampe foregik i såkaldte kampgrotter, hvor det var umulig for hundene at undslippe. Det endte ofte med at den ene hund blev dræbt, og af og til måtte også den anden aflives bagefter etterkant som følge af de skader den havde pådraget sig under kampen.
Disse racer kan ofte finde på at bide, og er kendt for ofte at have en meget “kort lunte” ovenfor andre hunde og dyr. De er derimod ofte både omgængelige og tillidsfulde ovenfor mennesker. Typen som sådan står ovenfor en reel fare for at blive forbudt i den vestlige verden, p.g.a. en kombination af racernes tilbøjelighed til at bide og et uansvarligt hundehold blandt visse typer ejere.
Dette var bare hvad jeg fandt på nettet i et leksikon… så derpå bygger jeg min viden!!
Ikke andet 😉Knus Joan
14. januar 2007 kl. 18:50 #5942809FireFighterBabyx3
61 IndlægSeeee lige min samojede tøser!!
http://www.hundegalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=6370
Bruger dog ikke rigtig profilen – men der er billeder af ham 😀
//Medina
14. januar 2007 kl. 18:55 #5942811SXO
83 IndlægHvis det er sådan du vil lege, så fint… Men læser man noget ét sted og får en HEL viden ud fra det??
Så er du GODT NOK intelligent! hahahaaha 😀
🙄
14. januar 2007 kl. 18:58 #5942812SXO
83 Indlæg@FireFighterBaby<3 wrote:
Seeee lige min samojede tøser!!
http://www.hundegalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=6370
Bruger dog ikke rigtig profilen – men der er billeder af ham 😀
//Medina
Hold da op hvor er han bare smuk!!!! 😯
14. januar 2007 kl. 19:01 #5942814joanb
130 IndlægSXO: Ja, ja… men min holdning er måske ikke lovlig herinde i dette emne.. underligt… troede egentligt at indlægget hed: Har du hund??” Der kan man jo have muligheden at svare ja eller nej og forklare sin relation til det.
Jeg valgte at svare nej og forklare hvorfor…hvilket jeg følte der blev nedgjort og derfor finder jeg fakta på hvorfor jeg finder kamphunde eller muskelhunde farlige.
jeg synes også at min svigermors svenske gårdhund som er et omvandrende nervevrag er farlig.
En hund der er utilregnelig, skal bare ikke i nærheden af mine børn.. heller ikke svigermors….
Men skal nok forlade dette emne, som åbenbart kun er for HUNDE ELSKER OG HUNDE EJERE!!Joan
14. januar 2007 kl. 19:04 #5942815annaegeberg
2023 IndlægJeg ved bare at jeg aldrig skal have hverken en kamphund, muskel hund ja jeg kalder den altså for en kamphund.. Min blir jo ozz kaldt for en familiehund.. Og min har lige så mange muskler som en amstaff what ever… Men bryder mig ikk om racen og bestemt ikke deres udseende.. Synes de ser så glubske ud.. og flere bruger dem som en potens forlænger.. Synes at man ser smartere ud med en gravhund må jeg ærligt indrømme.. Min mening
14. januar 2007 kl. 19:04 #5942816SXO
83 Indlæg@joanb wrote:
SXO: Ja, ja… men min holdning er måske ikke lovlig herinde i dette emne.. underligt… troede egentligt at indlægget hed: Har du hund??” Der kan man jo have muligheden at svare ja eller nej og forklare sin relation til det.
Jeg valgte at svare nej og forklare hvorfor…hvilket jeg følte der blev nedgjort og derfor finder jeg fakta på hvorfor jeg finder kamphunde eller muskelhunde farlige.
jeg synes også at min svigermors svenske gårdhund som er et omvandrende nervevrag er farlig.
En hund der er utilregnelig, skal bare ikke i nærheden af mine børn.. heller ikke svigermors….
Men skal nok forlade dette emne, som åbenbart kun er for HUNDE ELSKER OG HUNDE EJERE!!Joan
wooow… Du har da åbenbart en hel del had i dig…
(klapper i mine hænder)
14. januar 2007 kl. 19:07 #5942817Sophie
131 Indlæg@joanb wrote:
SXO: Ja, ja… men min holdning er måske ikke lovlig herinde i dette emne.. underligt… troede egentligt at indlægget hed: Har du hund??” Der kan man jo have muligheden at svare ja eller nej og forklare sin relation til det.
Jeg valgte at svare nej og forklare hvorfor…hvilket jeg følte der blev nedgjort og derfor finder jeg fakta på hvorfor jeg finder kamphunde eller muskelhunde farlige.
jeg synes også at min svigermors svenske gårdhund som er et omvandrende nervevrag er farlig.
En hund der er utilregnelig, skal bare ikke i nærheden af mine børn.. heller ikke svigermors….
Men skal nok forlade dette emne, som åbenbart kun er for HUNDE ELSKER OG HUNDE EJERE!!Joan
Et lille citat fra dit citat som jeg synes du skal læse :
Disse racer kan ofte finde på at bide, og er kendt for ofte at have en meget “kort lunte” ovenfor andre hunde og dyr. De er derimod ofte både omgængelige og tillidsfulde ovenfor mennesker.
Ved ikk om du med vilje overså dette afsnit, det kunne godt tyde på det,e eftersom der tydeligt står at muskelhunde er farlige overfor HUNDE og ikke mennesker 😉 selvf kan de blive farlige med den FORKERTE ejer ! Præcis som der står der ! – skal så lige siges at schæferhunde og labrador – Danmarks elskede familie hunde ! – er “farligere” end muskelhundene 😮 *G* – de er bare ikk blæst op i medierne, og derfor reagerer folk som dig ikk på det – læs andre steder end eet, sæt dig ind i tingene – og DEREFTER udtal dig !
14. januar 2007 kl. 19:10 #5942818Sophie
131 Indlæg@annaegeberg wrote:
Jeg ved bare at jeg aldrig skal have hverken en kamphund, muskel hund ja jeg kalder den altså for en kamphund.. Min blir jo ozz kaldt for en familiehund.. Og min har lige så mange muskler som en amstaff what ever… Men bryder mig ikk om racen og bestemt ikke deres udseende.. Synes de ser så glubske ud.. og flere bruger dem som en potens forlænger.. Synes at man ser smartere ud med en gravhund må jeg ærligt indrømme.. Min mening
dem der bruger deres muskelhund som “her kommer jeg” er netop en af de forkerte ejere ! 😮 😉
14. januar 2007 kl. 19:12 #5942819SXO
83 Indlæg@Sophie wrote:
@annaegeberg wrote:
Jeg ved bare at jeg aldrig skal have hverken en kamphund, muskel hund ja jeg kalder den altså for en kamphund.. Min blir jo ozz kaldt for en familiehund.. Og min har lige så mange muskler som en amstaff what ever… Men bryder mig ikk om racen og bestemt ikke deres udseende.. Synes de ser så glubske ud.. og flere bruger dem som en potens forlænger.. Synes at man ser smartere ud med en gravhund må jeg ærligt indrømme.. Min mening
dem der bruger deres muskelhund som “her kommer jeg” er netop en af de forkerte ejere ! 😮 😉
lige mine ord
14. januar 2007 kl. 19:13 #5942820annaegeberg
2023 IndlægSophie: Nu findes der en del flere schæfere og labrador hunde, de har været “alm.” hunde i mange år, hvorimod kamphunde er blevet “in” de sidste par år.. (hvorfor forstår jeg altså ikk.. Ja er het uforstående.. ) Synes derfor at man skal se på statistikkerne f.eks. fra 2005-2006 – der er jeg sikker p at det ikke er schæfere/labradore der ligger øverst.. Oftes tæller de jo statistikken helt tilbage til 70’erne
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.