-
ForfatterIndlæg
-
12. oktober 2008 kl. 22:11 #5385979
TinaMuzen19
13 Indlægsubscriber til sidney lee’s video blog, hvor han har lavet en om de fake månelandninger, tror i det er fake? efter jeg har set den jeg tror sku ikke på det!
13. oktober 2008 kl. 9:19 #6749727mariposa
181 Indlægjeg tror på det 😉
http://www.rumfart.dk/vis.asp?id=256
Så dumme er de nok heller ikke ovre i USA at de lige glemte at tjekke filmen igennem, så flaget blafrer 😆
13. oktober 2008 kl. 9:31 #6749728Nicole89
56 Indlægjeg ved ikke helt hvad jeg skal tro
13. oktober 2008 kl. 9:33 #6749729Livsmor
1383 Indlæg@mariposa wrote:
jeg tror på det 😉
http://www.rumfart.dk/vis.asp?id=256
Så dumme er de nok heller ikke ovre i USA at de lige glemte at tjekke filmen igennem, så flaget blafrer 😆
Der er sjovt nok mange af tingene der ik bliver gjort rede for i den artikel.
13. oktober 2008 kl. 9:36 #6749730Nefertiti
1993 IndlægVed ikke helt hvor jeg står her.
For det virker vildt hvis vi har været der.
Men vil så også sige samtidig med at nogen af de teorier som de kommer med hvorfor vi ikke har været der ud fra de optagelser og billeder der er tager bare ikke holde for mit vedkommende.
For hvis det er fake ja så tror jeg nok at man ville gøre så meget ud af det at man ikke laver småfejl som det jo faktisk er de prøver at hænge ud som beviser dor vi ikke har.
Det største spørgsmål tegn for mig er. Hvis vi har været der. Hvorfor har vi så ikke været der siden. Det er det der undre mig.
13. oktober 2008 kl. 9:46 #6749731mariposa
181 Indlæg@Livsmor wrote:
@mariposa wrote:
jeg tror på det 😉
http://www.rumfart.dk/vis.asp?id=256
Så dumme er de nok heller ikke ovre i USA at de lige glemte at tjekke filmen igennem, så flaget blafrer 😆
Der er sjovt nok mange af tingene der ik bliver gjort rede for i den artikel.
Hvilke? Elles er der links til flere hjemmesider, som vel og mærke er troværdige rumhjemmesider og fysikere der forklarer. Ikke noget hjemmelavet 8. klasses hjemmeside 🙂
13. oktober 2008 kl. 9:49 #6749732Livsmor
1383 Indlæg@mariposa wrote:
@Livsmor wrote:
@mariposa wrote:
jeg tror på det 😉
http://www.rumfart.dk/vis.asp?id=256
Så dumme er de nok heller ikke ovre i USA at de lige glemte at tjekke filmen igennem, så flaget blafrer 😆
Der er sjovt nok mange af tingene der ik bliver gjort rede for i den artikel.
Hvilke? Elles er der links til flere hjemmesider, som vel og mærke er troværdige rumhjemmesider og fysikere der forklarer. Ikke noget hjemmelavet 8. klasses hjemmeside 🙂
Kan ik nævne dem alle for der er mange.
Men så svar mig på, hvis vi har været der, hvorfor har vi så ik været der siden. USA havde jo klart motivet til at snyde.13. oktober 2008 kl. 9:49 #6749733mariposa
181 Indlæg@tdals wrote:
Det største spørgsmål tegn for mig er. Hvis vi har været der. Hvorfor har vi så ikke været der siden. Det er det der undre mig.
måske pengene har været en hindring, da man vel ikke bare tager en hygge tur ud i rummet.. De har vel haft de klipper og sten de har haft brug for at undersøge måske ??
Men ja, jeg ville da også syntes det kunne være sjovt, hvis der snart var nogle der ville rejse derop igen 😀
13. oktober 2008 kl. 9:52 #6749734Nefertiti
1993 Indlæg@mariposa wrote:
@tdals wrote:
Det største spørgsmål tegn for mig er. Hvis vi har været der. Hvorfor har vi så ikke været der siden. Det er det der undre mig.
måske pengene har været en hindring, da man vel ikke bare tager en hygge tur ud i rummet.. De har vel haft de klipper og sten de har haft brug for at undersøge måske ??
Men ja, jeg ville da også syntes det kunne være sjovt, hvis der snart var nogle der ville rejse derop igen 😀
Helt tom pengekasse kan der jo ikke være når de siger de nu sender turister afsted ud i rummet 😉
13. oktober 2008 kl. 9:53 #6749735mariposa
181 IndlægHvis man tager en tur i rummet, så ville det vel også være logisk at prøve at komme længere. Altså hvorfor tage til månen igen, hvis der ikke er et videnskabeligt formål med det?..
Livsmor –> tror du så heller ikke på man har været ude i rummet og har rumstationer?
13. oktober 2008 kl. 9:54 #6749736mariposa
181 Indlæg@tdals wrote:
@mariposa wrote:
@tdals wrote:
Det største spørgsmål tegn for mig er. Hvis vi har været der. Hvorfor har vi så ikke været der siden. Det er det der undre mig.
måske pengene har været en hindring, da man vel ikke bare tager en hygge tur ud i rummet.. De har vel haft de klipper og sten de har haft brug for at undersøge måske ??
Men ja, jeg ville da også syntes det kunne være sjovt, hvis der snart var nogle der ville rejse derop igen 😀
Helt tom pengekasse kan der jo ikke være når de siger de nu sender turister afsted ud i rummet 😉
Det er jo ikke USA’s regering (eller nogen anden regering) der sender turister ud i rummet 😉
13. oktober 2008 kl. 9:56 #6749737Livsmor
1383 Indlæg@mariposa wrote:
Hvis man tager en tur i rummet, så ville det vel også være logisk at prøve at komme længere. Altså hvorfor tage til månen igen, hvis der ikke er et videnskabeligt formål med det?..
Livsmor –> tror du så heller ikke på man har været ude i rummet og har rumstationer?
Jo det tror jeg skam på, Men ik at vi har været på månen. Regeringen i USA har så mange hemmeligheder vi ik drømmer om det. Og som sagt havde de klart et motiv til det. De vidste russerne var meget fremme mht. at komme derop, så de ville jo først.
13. oktober 2008 kl. 9:56 #6749738Nefertiti
1993 IndlægVi kan jo ikke elt neængte at vi er i stand til at sende noget ud i rummet. For vi bruger jo alle den dag idag satelitter og det er for mig lige så vildt som at lande på månen.
Jeg mener bare ikke vi kan sige vi har været på månen og derfor behøver vi ikke det mere nu skal vi videre. For som alle forskere ved ja så lærer man noget hver gang man kigger på noget. Så tror ikke på at hvis vi har været der at vi så ved alt hvad der er at vide.
Ville da bestemt mene der var mere videnskabelig mening i at besøge månen igen hvis det var.
Vi tager jo også stadig ned og sender en masse sonder ned i det dybe hav til trodsfor at vi har været der et hav gange snart. Men jo netop af den årsag at vi lærer noget nyt hver evig eneste gang 🙂
13. oktober 2008 kl. 9:59 #6749739Nefertiti
1993 Indlæg@mariposa wrote:
@tdals wrote:
@mariposa wrote:
@tdals wrote:
Det største spørgsmål tegn for mig er. Hvis vi har været der. Hvorfor har vi så ikke været der siden. Det er det der undre mig.
måske pengene har været en hindring, da man vel ikke bare tager en hygge tur ud i rummet.. De har vel haft de klipper og sten de har haft brug for at undersøge måske ??
Men ja, jeg ville da også syntes det kunne være sjovt, hvis der snart var nogle der ville rejse derop igen 😀
Helt tom pengekasse kan der jo ikke være når de siger de nu sender turister afsted ud i rummet 😉
Det er jo ikke USA’s regering (eller nogen anden regering) der sender turister ud i rummet 😉
Nej men det er jo heller ikke SAS 😉
Det er jo stadig noget der foregår i samarbejde med NASA og ja de betaler en god sum penge for det. Men det er jo stadi dyrt at sende en raket afsted lige meget hvortil den skal.
13. oktober 2008 kl. 9:59 #6749740mariposa
181 IndlægMen det er jo meget billigere at sende maskiner afsted for at indsamle data, sten osv end det er at sende mennesker..
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.