-
Indlæg
-
@mariposa wrote:
@tdals wrote:
@mariposa wrote:
Men det er jo meget billigere at sende maskiner afsted for at indsamle data, sten osv end det er at sende mennesker..
JEg vil nu også formode en turist var et menneske 😉
hehe ja selvfølgelig, det indlæg var også før jeg læste dit næste 😉
Men, ja de turister betaler vældig mange penge for at komme med, og det er derfor der er mulighed for at lave sådan en tur.. Men nu er den så heller ikke blevet lavet endnu..
øøhh de har lige snakket om at den 6. rumurist her en anden dag 😉
@millamilla wrote:
nej, tror ikke på vi har været der….
og grunden til at rusland ikke tog der op, var jo fordi at man dengang troede på at USA havde været der, og derfor havde de opgivet det program…
Da det så efter nogle år kom frem at USA sandnynligvis alligevel ikke havde været der, men bare lavet et stunt for at Rusland ikke skulle nå længst, var det program Rusland havde haft, forældet….Og grunden til at ingen tager der op igen, er at så vil man opdage at den “første” månelanding var falsk, da man så får noget at samenligne med, og det vil jo sætte USA i et dårligt lys….
Det lyder jo fint at man planlægger turistture til månen, men har man altså gjort i snart 10 år, og der er intet sket, og tror aldrig det kommer til at ske, for så vil der være faste beviser på den falske månelanding…
Rusland kunne da planlægge et nyt program, da de fandt ud af det?
Det har da ingen betydning for andre lande om man opdager USA’s månelanding er falsk…
Her står det 🙂
@tdals wrote:
Her står det 🙂
når ja, men det er jo bare rummet 😀
Troede vi snakkede om turister på månen 😉@mariposa wrote:
@tdals wrote:
Her står det 🙂
når ja, men det er jo bare rummet 😀
Troede vi snakkede om turister på månen 😉nå nej nej.
Mere at når de begynder at sende turister ud i rummet kan deres pengekasse jo ikke være tom. Så kan ikke forstå hvorfor de ikke tager til månen igen.
Det undre mig.
JEg kan ikke sige om vi har eller ej. For syntes der er mange sammensværgelses teorier men de er også alle blevet forklaret i smadder.
Så for mit vedkommende er den største tvivlsfaktor den at vi ikke har været der siden. For det kan jeg ikke forstå.
@mariposa wrote:
@millamilla wrote:
nej, tror ikke på vi har været der….
og grunden til at rusland ikke tog der op, var jo fordi at man dengang troede på at USA havde været der, og derfor havde de opgivet det program…
Da det så efter nogle år kom frem at USA sandnynligvis alligevel ikke havde været der, men bare lavet et stunt for at Rusland ikke skulle nå længst, var det program Rusland havde haft, forældet….Og grunden til at ingen tager der op igen, er at så vil man opdage at den “første” månelanding var falsk, da man så får noget at samenligne med, og det vil jo sætte USA i et dårligt lys….
Det lyder jo fint at man planlægger turistture til månen, men har man altså gjort i snart 10 år, og der er intet sket, og tror aldrig det kommer til at ske, for så vil der være faste beviser på den falske månelanding…
Rusland kunne da planlægge et nyt program, da de fandt ud af det?
Det har da ingen betydning for andre lande om man opdager USA’s månelanding er falsk…
Fordi da det blev opdaget, var der faktisk gået en del år, og der brugte Rusland deres resourser på at forske andre steder i rummet… og på hvad der skete i verden lige omkring dem (krig)…
Og nej, det vil nok ikke betyde noget for andre land hvis man finder faste beviser på den falske månelandig, andet end de måske mister tilliden til USA..
Men nu er det jo også USA der arbejder med disse turistrejser til månen, og netop også derfor de kan kontrollere at det ikke kommer til at ske.For hvis/når de faste og håndgribelige bevisesr for den falske månelandig kommer frem, får USA sig et alvorligt forklaringsproblem, og langt de fleste af dem der var en del af det fusk-nummer vil være døde til den tid, hvis ikke alle….
Så USA vil ikke bare skulle forklare hvorfor, men også finde frem til hvorfor, da der måske ikke er nogen tilbage fra da til at forklare hvorfor, der er kun de hemmelige optegnelser omkring hele svindelnummeret….@tdals wrote:
@mariposa wrote:
@tdals wrote:
Her står det 🙂
når ja, men det er jo bare rummet 😀
Troede vi snakkede om turister på månen 😉nå nej nej.
Mere at når de begynder at sende turister ud i rummet kan deres pengekasse jo ikke være tom. Så kan ikke forstå hvorfor de ikke tager til månen igen.
Det undre mig.
JEg kan ikke sige om vi har eller ej. For syntes der er mange sammensværgelses teorier men de er også alle blevet forklaret i smadder.
Så for mit vedkommende er den største tvivlsfaktor den at vi ikke har været der siden. For det kan jeg ikke forstå.
De tager ikke til Månen igen, da det vil bevise at de aldrig har været der før, og dermed vil de havne i en meget uheldig situation….
Så længe de ikke tager der til “igen” har de helle ikke noget materiale at holde op mod “den første landig”, og derved bevise at den ikke fandt sted….
Tænk hvis de tog der op, og opdagede at overfladen slet ikke ser ud, som de regnede med den gjorde da de lavede de falske optagelser… eller at noget af alt det andet fusk de lavede på filmen, viste sig at være helt anderledes når de virkelig kom der op…
Det ville jo være voldsomt pinligt for USA…@millamilla wrote:
@mariposa wrote:
@millamilla wrote:
Fordi da det blev opdaget, var der faktisk gået en del år, og der brugte Rusland deres resourser på at forske andre steder i rummet… og på hvad der skete i verden lige omkring dem (krig)…
Og nej, det vil nok ikke betyde noget for andre land hvis man finder faste beviser på den falske månelandig, andet end de måske mister tilliden til USA..
Men nu er det jo også USA der arbejder med disse turistrejser til månen, og netop også derfor de kan kontrollere at det ikke kommer til at ske.For hvis/når de faste og håndgribelige bevisesr for den falske månelandig kommer frem, får USA sig et alvorligt forklaringsproblem, og langt de fleste af dem der var en del af det fusk-nummer vil være døde til den tid, hvis ikke alle….
Så USA vil ikke bare skulle forklare hvorfor, men også finde frem til hvorfor, da der måske ikke er nogen tilbage fra da til at forklare hvorfor, der er kun de hemmelige optegnelser omkring hele svindelnummeret….Altså, jeg tænker bare, hvis andre lande rundt om i verden troede på at det var løgn havde de måske også lidt mere travlt med at komme til månen?
t-dals –> når de tager turister med ud i rummet, som betaler den slags penge, så tjener de jo på det. De skal jo alligevel op med astronauter til rumstationen, så at de tager en ekstra med er vel ikke den helt store udgift.. Det er jo i forbindelse med noget der skal gøres og ikke en hygge tur.
@mariposa wrote:
Altså, jeg tænker bare, hvis andre lande rundt om i verden troede på at det var løgn havde de måske også lidt mere travlt med at komme til månen?
t-dals –> når de tager turister med ud i rummet, som betaler den slags penge, så tjener de jo på det. De skal jo alligevel op med astronauter til rumstationen, så at de tager en ekstra med er vel ikke den helt store udgift.. Det er jo i forbindelse med noget der skal gøres og ikke en hygge tur.
Fordi at de sidste 50 år, har stort set alle lande, som har råd til at have rumprogrammer, haft en alliance med USA, på den ene eller anden måde…
Og en del af den alliance går sikkert ud på, at der ikke må forskes i månen eller med månelanding… og hvis dette sker, vil det være et brud på alliancen, og det vil sikkert få alvorlige konsekvencer for det land som bryder alliance med USA, så som at USA kræver deres million/millard gæld betalt tilbage øjeblikkeligt…. og ja, stort set alle lande har gæld til USA…@millamilla wrote:
@mariposa wrote:
Fordi at de sidste 50 år, har stort set alle lande, som har råd til at have rumprogrammer, haft en alliance med USA, på den ene eller anden måde…
Og en del af den alliance går sikkert ud på, at der ikke må forskes i månen eller med månelanding… og hvis dette sker, vil det være et brud på alliancen, og det vil sikkert få alvorlige konsekvencer for det land som bryder alliance med USA, så som at USA kræver deres million/millard gæld betalt tilbage øjeblikkeligt…. og ja, stort set alle lande har gæld til USA…haha, det var da noget af en teori 😆
@mariposa wrote:
@millamilla wrote:
@mariposa wrote:
Fordi at de sidste 50 år, har stort set alle lande, som har råd til at have rumprogrammer, haft en alliance med USA, på den ene eller anden måde…
Og en del af den alliance går sikkert ud på, at der ikke må forskes i månen eller med månelanding… og hvis dette sker, vil det være et brud på alliancen, og det vil sikkert få alvorlige konsekvencer for det land som bryder alliance med USA, så som at USA kræver deres million/millard gæld betalt tilbage øjeblikkeligt…. og ja, stort set alle lande har gæld til USA…haha, det var da noget af en teori 😆
ja, grin du bare….
men du har jo ikke noget at sige imod det, fordi du ved der kan være noget i det…
og ja, noget af det er teori, men det med gælden er nu en realitet…
@millamilla wrote:
@mariposa wrote:
@millamilla wrote:
@mariposa wrote:
Fordi at de sidste 50 år, har stort set alle lande, som har råd til at have rumprogrammer, haft en alliance med USA, på den ene eller anden måde…
Og en del af den alliance går sikkert ud på, at der ikke må forskes i månen eller med månelanding… og hvis dette sker, vil det være et brud på alliancen, og det vil sikkert få alvorlige konsekvencer for det land som bryder alliance med USA, så som at USA kræver deres million/millard gæld betalt tilbage øjeblikkeligt…. og ja, stort set alle lande har gæld til USA…haha, det var da noget af en teori 😆
ja, grin du bare….
men du har jo ikke noget at sige imod det, fordi du ved der kan være noget i det…
og ja, noget af det er teori, men det med gælden er nu en realitet…
Lige så vel som der kan være noget i det, kan der jo lige så vel være intet i det.
Og det nu ikke ALLE lande som ikke ville turde gå imod USA.
Jeg kan da komme på et rigt land som ikke ville have det store problem ved at gå imod USA.
@millamilla wrote:
@mariposa wrote:
@millamilla wrote:
@mariposa wrote:
Fordi at de sidste 50 år, har stort set alle lande, som har råd til at have rumprogrammer, haft en alliance med USA, på den ene eller anden måde…
Og en del af den alliance går sikkert ud på, at der ikke må forskes i månen eller med månelanding… og hvis dette sker, vil det være et brud på alliancen, og det vil sikkert få alvorlige konsekvencer for det land som bryder alliance med USA, så som at USA kræver deres million/millard gæld betalt tilbage øjeblikkeligt…. og ja, stort set alle lande har gæld til USA…haha, det var da noget af en teori 😆
ja, grin du bare….
men du har jo ikke noget at sige imod det, fordi du ved der kan være noget i det…
og ja, noget af det er teori, men det med gælden er nu en realitet…
Mente ikke rigtig jeg behøvede at modargumentere..
Det er USA der skylder penge lige for tiden…@mariposa wrote:
@millamilla wrote:
@mariposa wrote:
Fordi at de sidste 50 år, har stort set alle lande, som har råd til at have rumprogrammer, haft en alliance med USA, på den ene eller anden måde…
Og en del af den alliance går sikkert ud på, at der ikke må forskes i månen eller med månelanding… og hvis dette sker, vil det være et brud på alliancen, og det vil sikkert få alvorlige konsekvencer for det land som bryder alliance med USA, så som at USA kræver deres million/millard gæld betalt tilbage øjeblikkeligt…. og ja, stort set alle lande har gæld til USA…haha, det var da noget af en teori 😆
Har du overhovedet nogen idé om hvor magtfuldt USA er. Og hvor mange lande de har i deres hule hånd.
@Livsmor wrote:
@mariposa wrote:
@millamilla wrote:
@mariposa wrote:
Fordi at de sidste 50 år, har stort set alle lande, som har råd til at have rumprogrammer, haft en alliance med USA, på den ene eller anden måde…
Og en del af den alliance går sikkert ud på, at der ikke må forskes i månen eller med månelanding… og hvis dette sker, vil det være et brud på alliancen, og det vil sikkert få alvorlige konsekvencer for det land som bryder alliance med USA, så som at USA kræver deres million/millard gæld betalt tilbage øjeblikkeligt…. og ja, stort set alle lande har gæld til USA…haha, det var da noget af en teori 😆
Har du overhovedet nogen idé om hvor magtfuldt USA er. Og hvor mange lande de har i deres hule hånd.
lige præsis!
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.