Fora Familieliv ‘Horeunger’ (Børn uden for ægteskabet) ?!
Viser 15 indlæg - 46 til 60 (af 93 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #6849981
    mariah
    580 Indlæg

    Det kan kun betale sig at gifte sig, hvis man ejer noget sammen som feks hus. Ellers er bryllup bare en udgift:-)

    Så Snulle, kan ikke lige se hvad du mener? Barnet eller andre kan jo ikke arve noget man lejer, eller har jeg misforstået? I tilfælde af det, så vil jeg da meget gerne bede om navnet på der hvor du arbejder:-)

    Er man gift når man får et barn(1/10 2008) har man fælles forælermyndighed. Er man ikke, tilfalder den moren hvis ikke andet er oplyst. I tilfælde af at moren går bort, så er det faren hvis de har samkvem der “overtager” barnet.

    Synes bestemt ikke man skal gifte sig “bare” fordi man får et barn sammen.

    #6849982
    Heland1
    480 Indlæg

    Jeg bliver på ingen måde stødt over ordet horeunge. Det er jo heldigvis ikke et ord der er så aktuelt mere. Med det mener jeg at efterhånden er alle unger horeunger, så det er ikke det store mobningsgrundlag for det ord mere.

    Herhjemme sidder jeg osse med et styks horeunge og hun fungere fint. Vi skal dog inden længe have lavet testamente da vi bliver sat fra hus og hjem hvis den ene dør fordi så skal den anden part omgående “sælge” Freya den anden halvdel af vores hus. 0g det er jo ligegodt 600.000 man ligepludselig skal hoste op med!

    #6849983
    AnnaSxxrine
    48 Indlæg

    HAHAHA jeg blev “nød” til af gifte mig med min mand, da jeg var højgravid.. simpelthen fordi hans familie ikke ville have en “horeunge” i familien..
    Ej for mig betyder det intet om man er gift eller ej, men det betød så meget for dem…

    #6849984
    Beautiful_Freak
    916 Indlæg

    @AnnaSørine wrote:

    HAHAHA jeg blev “nød” til af gifte mig med min mand, da jeg var højgravid.. simpelthen fordi hans familie ikke ville have en “horeunge” i familien..
    Ej for mig betyder det intet om man er gift eller ej, men det betød så meget for dem…

    øj det skulle hverken min eller min kærestes familie da have lov til at blande sig i… vi ved hvornår vi skal giftes, og vidste det inden jeg blev gravid, og det er der ikk noget barn der skal flytte på…

    men forstår dig da godt, hvis du er ligeglad med det 🙂

    #6849985
    AnnaSxxrine
    48 Indlæg

    @Beautiful_Freak wrote:

    @AnnaSørine wrote:

    HAHAHA jeg blev “nød” til af gifte mig med min mand, da jeg var højgravid.. simpelthen fordi hans familie ikke ville have en “horeunge” i familien..
    Ej for mig betyder det intet om man er gift eller ej, men det betød så meget for dem…

    øj det skulle hverken min eller min kærestes familie da have lov til at blande sig i… vi ved hvornår vi skal giftes, og vidste det inden jeg blev gravid, og det er der ikk noget barn der skal flytte på…

    men forstår dig da godt, hvis du er ligeglad med det 🙂

    Ja det havde været mega trist hvis jeg havde gået og drømt om mit prinsessebryllup hele livet, og det så endte med et haste et, hvor jeg oven i købet lignede en hvalros(-:
    Men er mega ligeglad med sådan noget, for mig betyder det intet, så kunne jo ligeså godt gøre det for deres skyld..
    Men det var også lige på et hængende hår at det ik blev en “horeunge”, da jeg fødte dagen efter bryllupet(-:

    #6849986
    Beautiful_Freak
    916 Indlæg

    @AnnaSørine wrote:

    @Beautiful_Freak wrote:

    @AnnaSørine wrote:

    HAHAHA jeg blev “nød” til af gifte mig med min mand, da jeg var højgravid.. simpelthen fordi hans familie ikke ville have en “horeunge” i familien..
    Ej for mig betyder det intet om man er gift eller ej, men det betød så meget for dem…

    øj det skulle hverken min eller min kærestes familie da have lov til at blande sig i… vi ved hvornår vi skal giftes, og vidste det inden jeg blev gravid, og det er der ikk noget barn der skal flytte på…

    men forstår dig da godt, hvis du er ligeglad med det 🙂

    Ja det havde været mega trist hvis jeg havde gået og drømt om mit prinsessebryllup hele livet, og det så endte med et haste et, hvor jeg oven i købet lignede en hvalros(-:
    Men er mega ligeglad med sådan noget, for mig betyder det intet, så kunne jo ligeså godt gøre det for deres skyld..
    Men det var også lige på et hængende hår at det ik blev en “horeunge”, da jeg fødte dagen efter bryllupet(-:

    årh ja det var da godt nok også kun lige så 🙂

    vi er også blevet spurgt om vi ikk skal giftes… og folk siger jamen I kan jo bare få papir på det, og så holde bryllup som planlagt, men det ville bare ikk blive det samme for mig, når nu det er drømmebrylluppet, og skulle jeg så allerede være gift når jeg siger ja og læser mine løfter 😕

    #6849987
    AnnaSxxrine
    48 Indlæg

    ej det skal du ikke gøre.. MAn bliver gift den dag man siger “ja” til hinanden, om det så er med fest eller ej…
    feste der kommer bagefter er jo bare en fest og ikke et rigtigt bryllup..
    Så vent du blot på drømmebryllupet.. kan nemlig ik anbefale at gøre det gravid..

    #6849988
    Beautiful_Freak
    916 Indlæg

    @AnnaSørine wrote:

    ej det skal du ikke gøre.. MAn bliver gift den dag man siger “ja” til hinanden, om det så er med fest eller ej…
    feste der kommer bagefter er jo bare en fest og ikke et rigtigt bryllup..
    Så vent du blot på drømmebryllupet.. kan nemlig ik anbefale at gøre det gravid..

    hehe nej det kan jeg forestille mig…

    jeg har kun været til et bryllup, og min mors kjole var vist også lige et par numre større end hun var normalt 😆 😉

    #6849989
    Anonymous
    51552 Indlæg

    @Snulle wrote:

    Horeunge 😯 Dét udtryk er godt nok stødende!

    Det kommer jo fra gamle dage, hvor man brugte det udtryk 😉

    #6849990
    Beautiful_Freak
    916 Indlæg

    @Macci wrote:

    @Snulle wrote:

    Horeunge 😯 Dét udtryk er godt nok stødende!

    Det kommer jo fra gamle dage, hvor man brugte det udtryk 😉

    Kloge Macci 🙂

    Din *ælling 😉

    #6849991
    Anonymous
    51552 Indlæg

    @Beautiful_Freak wrote:

    @Macci wrote:

    @Snulle wrote:

    Horeunge 😯 Dét udtryk er godt nok stødende!

    Det kommer jo fra gamle dage, hvor man brugte det udtryk 😉

    Kloge Macci 🙂

    Din *ælling 😉

    Jaaah.. Jeg er en kær lille en 😛

    #6849992
    Portishead
    284 Indlæg

    Jeg dømmer ikke folk for hvordan de lever.. Det er helt op til dem selv..

    Personligt har jeg altid ville være gift først.. Sådan er jeg vokset op. Det er lille pigedrømme og min tro. Og hvis man ikke kan træffe et valgt om livsledsager og tilkende give det offtenligt for andre mennesker og for Gud og lade gift så kan man i min verden heller ikke få børn…

    Det er religiøst set sådan jeg lever. Hvis en kvinde i min tro bliver gravid uden at være gift er min første tanke altid “UPS” (for så er det BESTEMT ikke planlagt) Men jeg dømmer hende ikke. Det er guds opgave at dømme ikke min.

    Jeg dømmer heller ikke folk som ikke har samme tro som jeg. Det er helt op til folk selv. Det blander jeg mig på ingen måde i… Men det må da være rarest at være gift før man får børn. Man hører jo tit at manden bare skrider. Og det er jo liiiidt sværer bare at skride fra det hele når man har sagt ja til et bryllup og når man har papir på ens forhold.

    Desuden er de børn man har og ens selv bedst sikret ved ægteskab. Men det er bare praktisk set…

    #6849993
    Livsmor
    1383 Indlæg

    @Snulle wrote:

    Horeunge 😯 Dét udtryk er godt nok stødende!

    Horeunge, uægte børn osv. Kært barn har mange navne. Har du virkelig aldrig hørt det før. Det jo gamle ord for børn født uden for ægteskab.

    #6849994
    Livsmor
    1383 Indlæg

    Jeg er født uden for ægteskab og det samme er min lillebror, og også min egen datter. Men vi er stadig børn af kærlighed. Synes ligesom vi er kommet videre end den forældede idé om at man først har sex når man bliver gift, og man jo så heller ik får børn før det.
    Jeg er gift idag, det blev vi da Liv blev døbt, og det var for at erklære vores kærlighed for hinanden og sikre hinanden og vores barn. Men jeg kunne sagtens leve uden at være gift. Man elsker jo ik hinanden mere bare fordi man er gift.

    #6849995
    Mary86
    618 Indlæg

    Sætter lige den her ind som min onkel har sendt til mig da vi ventede Lærke i sin tid:

    10 ulemper ved ikke at være gift

    1: Du og din samlever får ikke formuefællesskab

    2: Du og din samlever har ikke ret til at forsørge hinanden, og det kan skattemæssigt give jer problemer (Kvinden får ikke ret til underholdningsbidrag, ligegyldigt hvor mange år man har levet sammen)

    3: Du og din samlever får ingen automatisk arveret efter hinanden, og det gælder uanset, hvor mange år I bor sammen.

    4: Du og din samlever skal mindst bo sammen i to år på en fælles adresse, før en eventuel boafgift kun bliver på 15% af nettoboet ud over 224.600 kr. Ægtefæller skal slet ikke betale boafgift.

    5: Du og din samlever får ikke ret til ægtefællepension fra den andens eventuelle pensionsordninger.

    6: Du og din samlever anses normalt ikke for ”nærmeste pårørende” i den andens livs- og ulykkesforsikringer samt kapital- og ratepensionsordninger.

    7: Du og din samlever kan ikke benytte de særlige overførselsregler i skattelovgivningen, fx hvad angår et uudnyttet underskud, personfradrag eller uudnyttet fradrag i mellemskatten.

    8: Du og din samlevere, kan ikke forære hinanden afgiftsfri gaver. Hvis I har boet sammen i 2 år, kan I dog give hinanden afgiftsfri gaver op til 49.900 kr. (2003), mens der skal betales gaveafgift på 15% af et overskydende beløb.

    9: Du og din samlever får ingen mulighed for at sidde i uskiftet bo.

    10: Du og din samlever får ingen særlige skiftefordele, fx retten til altid at udtage indbo, penge og andet for i alt 190.000 kr.

    Kilde: Danmarks familieadvokat

    Juridiske eksperter fastslår at mange danskere ville få udskrevet en vielsesattest, hvis de var klar over de økonomiske
    fordele ved ægteskabet.
    Mange tror f.eks. at papirløse par efter 2 års samliv har fælles formue. Det er ingenlunde tilfældet.
    Det er misvisende at kalde et samliv uden vielsesattest for papirløst.
    Hvis man vil leve papirløst , så skal man omvendt gifte sig, for som samlevende kræver det mange papirer at sikre
    hinanden, hvis samlivet ophæves ved død eller fordi man går fra hinanden.
    Ved vielsen får man automatisk indbyrdes arveret.
    Hvis man ikke er gift og ikke har oprettet testamente og en af parterne dør, arver eventuelle børn som udgangspunkt alt,
    medens samlever ikke arver en pind. Med et testamente er det muligt at sikre samleveren halvdelen af arven, resten er
    tvangsarv til børnene.
    Ægteskabet er klart den bedste sikring frem for at skulle indgå skriftlige aftaler med hinanden og oprette forskellige
    dokumenter i et papirløst forhold, der derfor reelt burde hedde et papirfyldt forhold.
    Det er således fornuftigt at gifte sig, for det er svært at finde ulemper ved ægteskabet siger advokat Jørgen U. Grønborg
    Udover skilsmisse naturligvis.–

Viser 15 indlæg - 46 til 60 (af 93 i alt)

Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.