-
Indlæg
-
@ElskerMinEmilia wrote:
Tak for svar 🙂 Men det er ikke det jeg spørger om 🙂
Jeg spørger om, hvad man gør, hvis brevet bliver væk!!!
som det er lige nu herinde ville jeg give pengene tilbage og derefter aldrig send0e på den måde igen.
Normalt ville jeg nok ikke tage hele skraldet hvis ikke køber havde bedt om at få lov til at betale det forsikret. Men i stedet dele i porten, hvis altså man kan blive eninge om det.håber det er et svar du kan bruge til lidt
Rent juridisk overgår ansvaret og risikoen fra sælger til køber, idet sælger afleverer brevet på posthuset eller det er smidt i en postkasse.
Men sælger skal kunne dokumentere, at brevet er sendt. Og det er ikke nok med en maskinekvittering fra posthuset. Sælger skal kunne dokumentere, at brevet er afsendt til køber.
Dette kan gøres ved at købe en kvittering på posthuset, hvor afsender og modtager står noteret. De koster vidst en 10-15 kr.jeg handler ofte over nettet på diverse internetsider beregnet til formålet.
Og på en af de sider er reglerne sådan, at det er sælgers ansvar om pakken/brevet når frem medmindre man har oplyst det. dette desværre en erfaring jeg har gjort mig.
Jeg er derfor altid meget årvågen omkring kommunikation ved internethandlen privat-privat. Det er vigtigt at alle spilleregler er gjort klare for køber, også hvis man vil fralægge sig ansvaret, når pakken/brevet er sendt.
Vi ved jo alle, at der forsvinder post hos Postdanmark, og derfor kan det sagtens forekomme at en vare ikke når frem. Det kan også forekomme, at en vare ikke kommer frem i den stand som den er afsendt. (nogen har måske set 21 søndag på DR, de havde for nylig problematikken oppe).Jeg ville, hvis jeg var bange for at blive snydt ikke handle med vedkommende. Jeg tror at ved internethandler, skal man følge sin mavefornemmelse/intuition. Derfor kan man godt blive snydt alligevel, men nogle gange kan man “forebygge” lidt selv ved at se om der er noget mistænktsomt.
synes det må være op til en selv at tjekke/holde styr på egne handler. Både når det foregår i et fora som dette, såvel som hvis det foregår andre steder på nettet. De der er ejere af diverse steder, kan have meget svært ved at tjekke, hvad der reelt foregår.
Selv på steder udelukket beregnet til private handler, kan de der ejer siderne ikke “følge med”. og derfor er det nok klart at man på sådan en side her, kan have endnu mere svært ved det..
I hvert fald min tanke 😀@Chriss wrote:
@Pelle=) wrote:
Et brev kan også sendes som anbefalet. Der skal modtager skrive under på, at de har modtaget brevet.
Men hvis man sender det anbefalet, kan man vel lige så godt sende det som pakke, t&t..Prismessigt ihvertfald..
Afleveringsattest koster kr. 47,50. En pakke koster kr. 60. Så lidt forskel er der da.
ElskerMinEmilia:
Okay.. Jeg havde ikke set, at du havde sendt brevet. Men når et brev sendes uden noget som helst, så kan de vel ikke finde frem til det?Men ellers ville jeg – hvis pakken/brevet havde en stor værdi – sende det som rekommanderet.
@Raavig wrote:
ElskerMinEmilia
Altså, personligt giver jeg hende bare det fulde beløb tilbage, er så paronoid for tiden og VIL bare ikke risikere at blive vildt upopulær på mit fristed.. Men i terorien kan hun jo ha modtaget den og så snyde mig.. Jeg har overvejet helt at stoppe med at handle herinde.. Fordi der jo nemlig ikke er nogen klare regler.Ja har nemlig også tænkt. Køber er vel lige så meget “snyder” som jeg er “snyder”. Altså når jeg ved at jeg har sendt brevet så er muligheden jo kun at enten har PD mistet pakken ellers snyder køber.
Så man kan vel i princippet begge beskylde hinanden for diverse ting 🙁
Jeg har den holdning at hvis man køber noget som f.eks bliver sendt som brev er det på eget ansvar.
Men gjord det f.eks den gang jeg solgt Wallstickers at hvis de ikk “var kommet frem” sendt jeg nogle nye for mistede ikk ret meget på det.Solgte tøjet for 65 inc. mener jeg??? 🙂 Så det kan slet ikke betale sig.
For hvis pakken bliver væk mister hun 65 kr. Men hvis hun også har betalt for nummer oven i, mister hun jo også dem. Så mister hun jo flere penge. Min ryg er godt nok dækket med nummer, men det kan nok ikke betale sig ved så små beløb??
Har skrevet i mit salgsinlæg at jeg hjertens gerne vil sende det med nummer, anbefalet mm, men sælger betaler.
Er det så egentlig ikke købers egen “skyld” hvis pakken bliver væk og hun mister pengene??
Er af den mening, at køber selv må beskytte sig imod snyd ved at bede om nummer mm. For så kan en sælger vel ikke snyde??
Men når køber ikke vil have nummer på, så er det desværre altid (min erfaring) sælger som står som bussemanden. For man vil ikke tro at pakken er blevet væk…
@ElskerMinEmilia wrote:
Har skrevet i mit salgsinlæg at jeg hjertens gerne vil sende det med nummer, anbefalet mm, men sælger betaler.
Er det så egentlig ikke købers egen “skyld” hvis pakken bliver væk og hun mister pengene??
Er af den mening, at køber selv må beskytte sig imod snyd ved at bede om nummer mm. For så kan en sælger vel ikke snyde??
Men når køber ikke vil have nummer på, så er det desværre altid (min erfaring) sælger som står som bussemanden. For man vil ikke tro at pakken er blevet væk…
jamen enig – men hvis det ikke er skrevet klart og tydeligt, så kan der jo opstå uenighed om ansvar.
Derfor synes jeg altid man skal huske at skrive, kan sendes forsikret på købers regning. Hvis køber ikke ønsker dette, sker forsendelsen på eget ansvar. Så har køber også mulighed for selv at tage stilling til om man ønsker den risiko. Måske vil man så ikke handle med den sælger, men så er det jo bare det.@Sesse89 wrote:
Jeg har den holdning at hvis man køber noget som f.eks bliver sendt som brev er det på eget ansvar.
Men gjord det f.eks den gang jeg solgt Wallstickers at hvis de ikk “var kommet frem” sendt jeg nogle nye for mistede ikk ret meget på det.er det dig der har solgt de der fine wall stickers på bl.a. ts og guloggratis. Hæftede mig nemlig ved, at det var en fra åbenrå, da jeg kiggede på det. sådan nogle sommerfugle osv.
@twinmum wrote:
@ElskerMinEmilia wrote:
Har skrevet i mit salgsinlæg at jeg hjertens gerne vil sende det med nummer, anbefalet mm, men sælger betaler.
Er det så egentlig ikke købers egen “skyld” hvis pakken bliver væk og hun mister pengene??
Er af den mening, at køber selv må beskytte sig imod snyd ved at bede om nummer mm. For så kan en sælger vel ikke snyde??
Men når køber ikke vil have nummer på, så er det desværre altid (min erfaring) sælger som står som bussemanden. For man vil ikke tro at pakken er blevet væk…
jamen enig – men hvis det ikke er skrevet klart og tydeligt, så kan der jo opstå uenighed om ansvar.
Derfor synes jeg altid man skal huske at skrive, kan sendes forsikret på købers regning. Hvis køber ikke ønsker dette, sker forsendelsen på eget ansvar. Så har køber også mulighed for selv at tage stilling til om man ønsker den risiko. Måske vil man så ikke handle med den sælger, men så er det jo bare det.Har ikke skrevet det i første indlæg, men i en rubrik – hvis du forstår… 🙂
Men mener altså stadig, at selvom jeg ikke har skrevet det, så må det stadig være købers eget ansvar at bede om det…. Sige at hvis det ikke bliver med nummer, så vil jeg intet købe. Fair nok 🙂
En køber må vel også tænke selv 😉
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.