-
ForfatterIndlæg
-
14. maj 2008 kl. 17:39 #5375253
Anonymous
51552 IndlægJaa nu spørger jeg herinde igen… Er så fortvilet….
Jonas har idag sagt til min mor, hvorfor han ik sagde det til mig da han og jeg snakkede er uvidst…¨N¨å men var kommet med det forslag han kunne komme her om lørdagen hver 3 uge og bruge dagen sammen med os, så Sabine slap for den tur…
Men nej nej han har sørme sagt til min mor at vi skal mødes i frederica, hallo det vil sige, at jeg skal skifte 1 gang med Sabine, han skifte 1 gang med hende tro jeg det er og når vi mødes, altså 3 skift det er bare så synd for hende, når man kan tage direkte… Bare for han slipper for dyr billet osv…
Hvad hvis jeg ik er enig med den samværsplan jeg modtager imorgen fra ham, hvor han har sat de torsdage på, men også de 10 dage i sommerferie, de 10 dage fik han fordi vi droppede torsdagene, men ja nu vil han have det hele… Hvordan står jeg hvis jeg siger så må han selv komme og hente hende…. og aflevere hende igen, kan jeg gøre det???
Orker bare ik mere diskution med ham, for hvad blivre det næste..
Vi har fælles myndighed….
14. maj 2008 kl. 17:50 #6463361AlberteChristine
146 IndlægJeg vil også sige, at du bare skal få det hele gennem amtet, så der er rene linier. Så du kan regne med de dage, som bliver aftalt.
En anden ting er, at det er rigtig nok, at efter de nye regler, så skal I dele transporten. Dvs. den ene bringer og den anden henter. Dog er der den undtagelse, at hvis der er stor forskel på jeres indkomster, skal man ikke dele. F.eks. hvis faren har et job og moren er på su.
14. maj 2008 kl. 17:51 #6463363Anonymous
51552 Indlæg@AlberteChristine wrote:
Jeg vil også sige, at du bare skal få det hele gennem amtet, så der er rene linier. Så du kan regne med de dage, som bliver aftalt.
En anden ting er, at det er rigtig nok, at efter de nye regler, så skal I dele transporten. Dvs. den ene bringer og den anden henter. Dog er der den undtagelse, at hvis der er stor forskel på jeres indkomster, skal man ikke dele. F.eks. hvis faren har et job og moren er på su.
Han har vist fået fast arbejde og jeg er på KH snart reveldiring (staves)
14. maj 2008 kl. 17:52 #6463366Beauty
1498 IndlægJa det er jo hans tab! MÆND 👿
14. maj 2008 kl. 17:53 #6463367Lucas05
248 IndlægDe kan få samvær med overnatning fra barnet er 10 mdr nu i følge de nye regler hvis de har været en aktiv del …. så det med 2-3 år gælder altså ikke …
og nej er helt sikker på han ikke får 3 uger i sommerferien men 1 uge går han nok … og hveranden weekend måske men kan også være det bliver hver 3. nu når det er ham selv der er flyttet væk fra jer af
14. maj 2008 kl. 17:55 #6463369Anonymous
51552 Indlæg@Lucas05 wrote:
De kan få samvær med overnatning fra barnet er 10 mdr nu i følge de nye regler hvis de har været en aktiv del …. så det med 2-3 år gælder altså ikke …
og nej er helt sikker på han ikke får 3 uger i sommerferien men 1 uge går han nok … og hveranden weekend måske men kan også være det bliver hver 3. nu når det er ham selv der er flyttet væk fra jer af
Oki tak, han har valgt at flytte 350 km væk 😉
14. maj 2008 kl. 17:56 #6463371prutfisen85
432 Indlæg@Lucas05 wrote:
De kan få samvær med overnatning fra barnet er 10 mdr nu i følge de nye regler hvis de har været en aktiv del …. så det med 2-3 år gælder altså ikke …
og nej er helt sikker på han ikke får 3 uger i sommerferien men 1 uge går han nok … og hveranden weekend måske men kan også være det bliver hver 3. nu når det er ham selv der er flyttet væk fra jer af
de følger altså ikke det 100% som sagt går de efter barnets tarv og han for hende aldrig en hal weekend så længe hun er så lille og moren er i mod…en vigtig ting er bare at argumentere for det med at man synes det er synd for barnet….
og da slet ikke en uge….hun er 14 mdr….aldrig kan en på 14mdr holde til at være væk fra moar i 1 hel uge af gangen….
14. maj 2008 kl. 17:58 #6463372Lucas05
248 Indlægknøsen85: tro mig hvis amtet skulle hører på alle de mødre der synes det er synd for barnet uden en meget gyldig grund så kommer de altså ingen vegne og så ville faren jo aldrig se barnet og når de har boet sammen i de 14 mdr. så jo så får han hende det tor jeg hvertfald….
14. maj 2008 kl. 18:00 #6463375Lucas05
248 IndlægSabine: det er jo også meeeeeget langt for sådan en lille pige og rejse hver 14 dag så det skal du holde på hvis i tager i amtet og ikke snakke for dig men om sabine om at hun ikke kan holde til det i længden ….
14. maj 2008 kl. 18:01 #6463376VikMic
254 IndlægGitte jeg synes det er rigtig vigtigt at man ser det fra din side og Sabine’s, da det trods alt er jeres hverdag der skal gå op i en højere enhed i den sidste ende 😉
Så vidt jeg har læst har du givet dig ret meget, som du selv siger.. Og det er måske NU at tiden er inde til at du viser Jonas at han ikke skal kører rundt med dig og ikke “bare” får hans vilje, fordi at HAN lige synes tingene er bedst sådan *S*14. maj 2008 kl. 18:02 #6463377Lucas05
248 IndlægSmukkemamma: nej for min dreng er fra 2005 …. startede sagen marts 2007 og blev afsluttet nov. 07 og fordi vi gik ind over 1 okt. 07 blev sagen dømt derefter og vi var også i retten
14. maj 2008 kl. 18:03 #6463378prutfisen85
432 Indlæg@Lucas05 wrote:
knøsen85: tro mig hvis amtet skulle hører på alle de mødre der synes det er synd for barnet uden en meget gyldig grund så kommer de altså ingen vegne og så ville faren jo aldrig se barnet og når de har boet sammen i de 14 mdr. så jo så får han hende det tor jeg hvertfald….
et barn på 14 mdr KAN IKKE TÅLE at blive adskilt fra sin mor som er den daglige base for barnet og derfor er det synd… så jov det lytter de skam til for det er BARNETS TARV!
jeg har altså for under en uge været i amtet og snakke om samvær så jeg er godt klar over hva de laver derinde…14. maj 2008 kl. 18:05 #6463380smukkemama
115 Indlæg@VikMic wrote:
Gitte jeg synes det er rigtig vigtigt at man ser det fra din side og Sabine’s, da det trods alt er jeres hverdag der skal gå op i en højere enhed i den sidste ende 😉
Så vidt jeg har læst har du givet dig ret meget, som du selv siger.. Og det er måske NU at tiden er inde til at du viser Jonas at han ikke skal kører rundt med dig og ikke “bare” får hans vilje, fordi at HAN lige synes tingene er bedst sådan *S*hvis han virkelig ønsker at være der for jeres barn så skal han nok komme…det var jo ham selv der valgte at gå og hvis i skal rejse rundt for at give ham samvær så servere du jo jeres barn på et sølvfad for ham….og som vik skriver det er jeres hverdag der skal tages højde for…det skal du holde fast på….statsamtet skal nok støtte dig på det punkt eftersom der er så stor afstand så er det bedst for barnet at hverdagene ikke bliver ødelagt og det sker jo hvis der skal en del rejser ind i jeres hverdag….
14. maj 2008 kl. 18:08 #6463382NCBZ
886 IndlægNu kender din datter sin far..
Så hun skal ikke først lærer ham at kende.. og bygge tillid op.Da din datter og dig har boet sammen med ham.. ca 1 år eller lidt der over..
Derfor kan han godt får hende hver 2 weekend.. på samvær..Og reglerne for transport er at man deles om udgifterne..
Og så er det lige meget hvem der er flyttet og ikke flyttet..Jeg vil ikke mene at han jan få her 3 weekend..
samværs reglerne er lavet meget om.. og til gode ser faderen meget mere end før..Og så skal i snakke for barnet.. og ikke hvad du synes..
Men hvad der er bedst for barnet..Men jeg vil også sie at du skal kører det igennem amete.. da der så er klare linier..
Hygge fra N&C14. maj 2008 kl. 18:20 #6463383Lucas05
248 IndlægKnøsen85: Og hvad er en far der så også har været der for barnet boet sammen med det osv.? Hun er 14 mdr. hun er da også knyttet til ham!? hun kender ham jo osv. så er da ikke ondt at hun skal hjem til ham … problemet i det hele som jeg ser det er den lange rejse pigen har…
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.