-
Indlæg
-
@Missflower wrote:
@Livsmor wrote:
@Missflower wrote:
Hvad er det for nogle skader I taler om ved KS ?
Det er jo klart sundest for barnet at blive født normalt. Sådan er vi jo skabt. Når et barn bliver taget med KS er de tit ret blå, fordi de ik altid er klar til at trække vejret, da det jo går alt for hurtigt for dem, og de måske ik var helt klar endnu. Og så ville jeg simpelthen ik kunne klare tanken om at mit lille barn ik kom op til mig med det samme, når det var født. Det er for mig noget af det vigtigste.
Det er jo ikke skader ?
Synes det er klare grunde til ikke at vælge det. Det er jo det bedste for både mor og barn at føde rigtigt.
Har lige fundet nogle andre ting til dig her:Kejsersnit er en større operation og medfører visse risici for både mor og barn.
Infektion
Den mest udbredte risiko ved et kejsersnit er infektion. Under operationen kan livmoderen blive inficeret. Dette kan ske ved 20-40% af alle operationer.
Blødninger
Mødre mister ca. dobbelt så meget blod under et kejsersnit som ved en vaginal fødsel. I sjældne tilfælde mister moderen så meget blod, at det er nødvendigt med en blodtransfusion.
Skader
I sjældne tilfælde kan organer såsom blære eller tarme blive beskadiget under operationen. Dette sker mindre end 1 gang ud af 200 kejsersnit.
Hysterektomi
Hvis du har fået foretaget kejsersnit flere gange, kan moderkagen i nogle tilfælde sidde så godt fast på livmoderen, at den kun kan fjernes, hvis livmoderen også fjernes. Dette sker dog yderst sjældent.
Fuld bedøvelse
Ved de fleste planlagte kejsersnit får kvinden en epidural bedøvelse. I nødstilfælde benyttes ofte fuld bedøvelse.
Død
Risikoen for at dø af komplikationer efter et kejsersnit er ca. 1 til 2.500. Til sammenligning er risikoen for at dø efter en vaginal fødsel 1 til 10.000.
Risici for barnet
Der er også forskellige risici for barnet forbundet med et kejsersnit. Disse risici er dog meget små. I yderst sjældne tilfælde kan barnet blive beskadiget af kniven under operationen.
Født for tidligt
Et kejsersnit planlægges før din termin, så du ikke får veer, inden operationen begynder. Derfor kan barnet blive født, inden dets lunger er fuldt udviklede. Hvis dit kejsersnit er planlagt, kan du få en indsprøjtning med steroider, som får dit barns lunger til at udvikle sig hurtige.
Vejrtrækningsproblemer
Under en normal vaginal fødsel bliver barnets lunger trykket sammen, når moderen har veer. Dette menes at fjerne det fostervand, der har samlet sig i lungerne under graviditeten. Hvis barnet ikke bliver født gennem skeden, kan noget af fostervandet blive i lungerne, og barnet kan få vejrtrækningsproblemer.
Lavt Apgar-tal
Apgar-tallet beskriver barnets helbred og udseende ved fødslen. Børn født med kejsersnit har som regel et lavere Apgar-tal. Dette kan blandt andet skyldes den bedøvelse moderen fik under fødslen.
Og er i bange for at miste barnet så burde dette link være endnu en grund til at man vælger en normal fødsel frem for KS
Flere børn dør ved KSJeg må nok indrømme at det ikke er så slemt som jeg havde regnet med.. Jeg er udemærket godt klar over at det er sundere at føde vaginalt og at barnet får en mere normal start på livet! Det må I ikke misforstå.. Hvis jeg ikke havde været de ting igennem som jeg har, ville jeg til en hver tid foretrække dét. Jeg kunne da også godt tænke mig at opleve en fødsel som noget godt og ikke en fødsel af et dødt barn.. Men jeg tør simpelthen ikke! Der er så sandelig også risisi ved vaginale fødsler.. Jeg er på flere sider for englemødre hvor en del er døde under fødslen men ingen under KS.. Dét skræmmer mig da 🙁
Og jeg er sikker på at lægerne ikke vil råde mig til noget, som er farligt for hverken mig eller mit barn..
.. Jeg vil hellere give mit barn en anderledes start på livet, end jeg vil opleve at begrave et barn igen!
Jeg må erklære mig enig med trådstarter!
Der er ingen grund til PKS medmindre det er af medicinske årsager.
Frygt og lign. har jeg intet tilovers for – så må man søge psykolog eller andet der hjælper.Troede det var Værre…du synes ikke det er værre at der er næsten 3 gange så mange babyer der dør ved KS end ved en normal fødsel…???
@1012lmp wrote:
Troede det var Værre…du synes ikke det er værre at der er næsten 3 gange så mange babyer der dør ved KS end ved en normal fødsel…???
Nu var det ikke linket jeg henviste til, men det I havde sat ind..
..Jeg synes ikke det er så rart at diskutere det med jer 🙁 Det er altså ikke nogle tanker jeg har for sjov!
nej det er vi klar over…men hvis du er bange for at miste igen hvorfor så vælge KS når risikoen for at miste er større ved det…det er det jeg ikke kan forstå…
Kan heller ikke forstå at du sætte din frygt for at føde større end dit kommende barns sikkerhed…
@Missflower wrote:
Jeg må nok indrømme at det ikke er så slemt som jeg havde regnet med.. Jeg er udemærket godt klar over at det er sundere at føde vaginalt og at barnet får en mere normal start på livet! Det må I ikke misforstå.. Hvis jeg ikke havde været de ting igennem som jeg har, ville jeg til en hver tid foretrække dét. Jeg kunne da også godt tænke mig at opleve en fødsel som noget godt og ikke en fødsel af et dødt barn.. Men jeg tør simpelthen ikke! Der er så sandelig også risisi ved vaginale fødsler.. Jeg er på flere sider for englemødre hvor en del er døde under fødslen men ingen under KS.. Dét skræmmer mig da 🙁
Og jeg er sikker på at lægerne ikke vil råde mig til noget, som er farligt for hverken mig eller mit barn..
.. Jeg vil hellere give mit barn en anderledes start på livet, end jeg vil opleve at begrave et barn igen!
Det kan godt være flere af dem der har født døde børn var ved almindelig fødsel, men de fleste kvinder føder jo også normalt. Men når folk får dødfødte børn har det jo sjældent noget at gøre med fødslen.
Så jeg forstår ik hvis det er fordi du (hvilket jeg helt klart forstår) er bange for at miste igen, hvorfor vil du så ik helst vælge det hvor risikoen for det er mindst. Og det er vaginal fødsel.@1012lmp wrote:
nej det er vi klar over…men hvis du er bange for at miste igen hvorfor så vælge KS når risikoen for at miste er større ved det…det er det jeg ikke kan forstå…
Kan heller ikke forstå at du sætte din frygt for at føde større end dit kommende barns sikkerhed…
Jeg har ikke forstand på det og vidste ikke at risikoen var større for at miste under KS 🙁
-Og med hensyn til det du skriver til sidst! Jeg ville gøre ALT for at mit barn skulle overleve.. JEG er ikke bange for at føde, jeg er bange for at MISTE igen! Det er overhovedet ikke fordi jeg er egoistisk.. ! Jeg vidste ikke de ting I har skrevet.. Jeg havde faktisk gjort mig de tanker fordi jeg troede det var det mest sikre! 🙁
Vil altså så lige fortælle, at der faktisk er mindre kvinder der får kejsersnit, en de fik for bare 2 år siden 😉
@Livsmor wrote:
@Missflower wrote:
Jeg må nok indrømme at det ikke er så slemt som jeg havde regnet med.. Jeg er udemærket godt klar over at det er sundere at føde vaginalt og at barnet får en mere normal start på livet! Det må I ikke misforstå.. Hvis jeg ikke havde været de ting igennem som jeg har, ville jeg til en hver tid foretrække dét. Jeg kunne da også godt tænke mig at opleve en fødsel som noget godt og ikke en fødsel af et dødt barn.. Men jeg tør simpelthen ikke! Der er så sandelig også risisi ved vaginale fødsler.. Jeg er på flere sider for englemødre hvor en del er døde under fødslen men ingen under KS.. Dét skræmmer mig da 🙁
Og jeg er sikker på at lægerne ikke vil råde mig til noget, som er farligt for hverken mig eller mit barn..
.. Jeg vil hellere give mit barn en anderledes start på livet, end jeg vil opleve at begrave et barn igen!
Det kan godt være flere af dem der har født døde børn var ved almindelig fødsel, men de fleste kvinder føder jo også normalt. Men når folk får dødfødte børn har det jo sjældent noget at gøre med fødslen.
Så jeg forstår ik hvis det er fordi du (hvilket jeg helt klart forstår) er bange for at miste igen, hvorfor vil du så ik helst vælge det hvor risikoen for det er mindst. Og det er vaginal fødsel.Jeg vidste det jo ikke.. 🙁
Og der jo nogens kvinder der ikke er “skabt” til at føde stor børn, pga af for lille bæggen..Det det er da også godt at de har muligheden for at kan få barnet ud 😉
@Missflower wrote:
@Livsmor wrote:
@Missflower wrote:
Jeg må nok indrømme at det ikke er så slemt som jeg havde regnet med.. Jeg er udemærket godt klar over at det er sundere at føde vaginalt og at barnet får en mere normal start på livet! Det må I ikke misforstå.. Hvis jeg ikke havde været de ting igennem som jeg har, ville jeg til en hver tid foretrække dét. Jeg kunne da også godt tænke mig at opleve en fødsel som noget godt og ikke en fødsel af et dødt barn.. Men jeg tør simpelthen ikke! Der er så sandelig også risisi ved vaginale fødsler.. Jeg er på flere sider for englemødre hvor en del er døde under fødslen men ingen under KS.. Dét skræmmer mig da 🙁
Og jeg er sikker på at lægerne ikke vil råde mig til noget, som er farligt for hverken mig eller mit barn..
.. Jeg vil hellere give mit barn en anderledes start på livet, end jeg vil opleve at begrave et barn igen!
Det kan godt være flere af dem der har født døde børn var ved almindelig fødsel, men de fleste kvinder føder jo også normalt. Men når folk får dødfødte børn har det jo sjældent noget at gøre med fødslen.
Så jeg forstår ik hvis det er fordi du (hvilket jeg helt klart forstår) er bange for at miste igen, hvorfor vil du så ik helst vælge det hvor risikoen for det er mindst. Og det er vaginal fødsel.Jeg vidste det jo ikke.. 🙁
Nej det er også helt okay. Men måske du så ville tage det op til genovervejelse nu. Læs lidt om det og sæt dig ind i det, og traf så din beslutning. 🙂
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.