-
ForfatterIndlæg
-
26. september 2007 kl. 16:23 #6254719
kovu
150 Indlægden dag jeg fylder 30 skal jeg ikk have flere
26. september 2007 kl. 16:52 #6254720frandsen
635 Indlægjeg syntes 35 men det er jo op til en selv.
jeg har altid sagt at jeg når de 25 er det slut med børn og det når jeg lige har termin i april og bliver 25 i juni. hvis jeg på et tidspunkt skulle ombestemme mig har jkeg jo 10 og løbe på
30. september 2007 kl. 7:04 #6254721Oli
926 Indlæg@mulle73 wrote:
Hej
Jeg er faktisk lidt chokeret over, at så mange af jer skriver max 35 år. Men det må være fordi det lyder “gammelt” hvis man selv er f.eks. 19.
Jeg synes bestemt ikke jeg er for gammel til at få børn nu. Jeg ville da gerne have haft dem før, men min situation har været, at jeg først mødte min mand da jeg var 28. Og så gik der 2 år inden vi blev gift, og derefter 5 år hvor vi har forsøgt at få børn.
Jeg synes dog ikke selv, at jeg er så meget anderledes end jer andre herinde. Der er måske nogle små forskelle, men generelt er jeg ikke stødt på noget som gør, at jeg ikke har ligeså meget “ret” til at få børn som jer andre.Tina
ENIG.. 😀
Syntes folk får det til at lyde som om man er old gammel når man er 35 år.. Gennemsnitsalderen ligger som sagt i øjeblikket på næsten 30 år, såh.. Syntes ikk der er den hel store forskel på 30 -35.
Jeg syntes ikk ligefrem man kan sætte en “stop alder” hvor man ikk bør få børn. Det afhænger også af forskellige ting, feks. er der forskellige grunde til at folk får senere børn osv.
– Men som Mulle73 skriver så lyder 35 måske også bare ufattelig gammelt når mange herinde var så unge da de fik børn.
Selvfølgelig mener jeg godt man kan blive FOR gammel til at få børn, ligesom man også kan være FOR ung til at få børn.Jeg har stemt 45+ dog ville jeg ALDRIG få børn når jeg var 45, men hvad andre gør.. Ja, det er mig ligemeget. Det er altså ikk alderen der gør en til en god forældre, vilk jeg lige pointere. -Selvfølgelig ka der opstå problemmer hvis vi snakker om MEGET gamle forældre, såsom den 61 året der for noget tid siden blev mor, men det en anden sag og en anden alder… *G*
30. september 2007 kl. 7:11 #6254722imported_Tinax
491 IndlægDet er meget individuelt, så har bare stemt over 45. Synes det er vildt nogen allerede mener man er for gammel som 35 årig, der er da mange der først går i gang med at få børn, omkring den alder.
30. september 2007 kl. 7:11 #6254723Kaffestump
697 IndlægJeg kan ikk tillade mig at sige andet end over 45 *G* min mor fik mig da hun var 37, det synes jeg egentlig os er fint nok 🙂 men min svigerinde har fået den sidste da hun var 40 og jeg synes ihvertfald hun var for gammel 😕
30. september 2007 kl. 7:32 #6254724NiceNat
143 Indlægkvinder 33 ca (man er jo forskellig af person og mener dog at hvis kvinden er lig så sund og rask som en 20 årige i en alder af 35 så kan det godt gå an syntes jeg) men min grænse går ved 35, og min begrundelse til dette er at jeg personligt sys at man skal være ung med sit barn.. syntes det lidt synd når der findes mødre som er 45 når ens barn fylder 10 år. bare et ex. jeg er nu glad for at være ung mor af en alder som 19 årige og en datter på snart 1 år. og regner heller ikke med at der går højst 1 år før den næste stump skal til at planlægges.
med manden er det så lidt anderledes da vi kvinder generelt finder nogen der er lidt ældre.
dvs at manden efter min mening højst må være 40. men stadig være i god behold 😛det var så min mening. men vi er jo alle forskellige, heldigvis! 🙂
30. september 2007 kl. 7:35 #6254725Natvig
226 IndlægJeg synes det er svært at sætte alder på.
Man er vel for gammel når kroppen siger stop, der er vel en grund til at man kommer i overgangs alderen.
Men synes det er synd for børne hvis forældre er over 50år.30. september 2007 kl. 7:44 #6254726Oli
926 Indlæg@NiceNat wrote:
kvinder 33 ca (man er jo forskellig af person og mener dog at hvis kvinden er lig så sund og rask som en 20 årige i en alder af 35 så kan det godt gå an syntes jeg) men min grænse går ved 35, og min begrundelse til dette er at jeg personligt sys at man skal være ung med sit barn.. syntes det lidt synd når der findes mødre som er 45 når ens barn fylder 10 år. bare et ex. jeg er nu glad for at være ung mor af en alder som 19 årige og en datter på snart 1 år. og regner heller ikke med at der går højst 1 år før den næste stump skal til at planlægges.
med manden er det så lidt anderledes da vi kvinder generelt finder nogen der er lidt ældre.
dvs at manden efter min mening højst må være 40. men stadig være i god behold 😛det var så min mening. men vi er jo alle forskellige, heldigvis! 🙂
Hehe.. Sorry..Men det lyder som om 35 år er VILDT gammelt. Ligeså frisk som en på 20 år.. Hm 30-35 er jo ingen alder.. Syntes virkelig den virker spøjs den bemærkning. Men all right du har jo ret til din mening. 😉
Må erklære mig enig at 45 år er ALT for gammel, men samtidigt vil jeg også sige det er individuel sag.. Jeg syntes også der er fordele ved at være ungmor. Ikk ALT for ung, men ung.. Men jeg kan også se fordele ved at være ældre som mor, og det bunder mest i det økonomiske og uddannelsesmæssigt…
30. september 2007 kl. 7:58 #6254727NiceNat
143 Indlæg@Oli wrote:
@NiceNat wrote:
kvinder 33 ca (man er jo forskellig af person og mener dog at hvis kvinden er lig så sund og rask som en 20 årige i en alder af 35 så kan det godt gå an syntes jeg) men min grænse går ved 35, og min begrundelse til dette er at jeg personligt sys at man skal være ung med sit barn.. syntes det lidt synd når der findes mødre som er 45 når ens barn fylder 10 år. bare et ex. jeg er nu glad for at være ung mor af en alder som 19 årige og en datter på snart 1 år. og regner heller ikke med at der går højst 1 år før den næste stump skal til at planlægges.
med manden er det så lidt anderledes da vi kvinder generelt finder nogen der er lidt ældre.
dvs at manden efter min mening højst må være 40. men stadig være i god behold 😛det var så min mening. men vi er jo alle forskellige, heldigvis! 🙂
Hehe.. Sorry..Men det lyder som om 35 år er VILDT gammelt. Ligeså frisk som en på 20 år.. Hm 30-35 er jo ingen alder.. Syntes virkelig den virker spøjs den bemærkning. Men all right du har jo ret til din mening. 😉
Må erklære mig enig at 45 år er ALT for gammel, men samtidigt vil jeg også sige det er individuel sag.. Jeg syntes også der er fordele ved at være ungmor. Ikk ALT for ung, men ung.. Men jeg kan også se fordele ved at være ældre som mor, og det bunder mest i det økonomiske og uddannelsesmæssigt…
smil. . ja den lød måske lidt dum den der, altså det var ik ment negativt ..
men er kvinderne ved at komme op i alderen(nu skriver jeg ikke konkret alder) så er der (hos nogen) større chance for at graviditeten går lidt anderledes end ved en yngre kvinde.
men selvfølgelig kan det også ske for unge kvinder(men så er der måske en større årsag til det) ? jeg ved det ikke.
men er bare min mening og den holder jeg fast i 🙂30. september 2007 kl. 8:07 #6254728Oli
926 Indlæg@NiceNat wrote:
@Oli wrote:
@NiceNat wrote:
kvinder 33 ca (man er jo forskellig af person og mener dog at hvis kvinden er lig så sund og rask som en 20 årige i en alder af 35 så kan det godt gå an syntes jeg) men min grænse går ved 35, og min begrundelse til dette er at jeg personligt sys at man skal være ung med sit barn.. syntes det lidt synd når der findes mødre som er 45 når ens barn fylder 10 år. bare et ex. jeg er nu glad for at være ung mor af en alder som 19 årige og en datter på snart 1 år. og regner heller ikke med at der går højst 1 år før den næste stump skal til at planlægges.
med manden er det så lidt anderledes da vi kvinder generelt finder nogen der er lidt ældre.
dvs at manden efter min mening højst må være 40. men stadig være i god behold 😛det var så min mening. men vi er jo alle forskellige, heldigvis! 🙂
Hehe.. Sorry..Men det lyder som om 35 år er VILDT gammelt. Ligeså frisk som en på 20 år.. Hm 30-35 er jo ingen alder.. Syntes virkelig den virker spøjs den bemærkning. Men all right du har jo ret til din mening. 😉
Må erklære mig enig at 45 år er ALT for gammel, men samtidigt vil jeg også sige det er individuel sag.. Jeg syntes også der er fordele ved at være ungmor. Ikk ALT for ung, men ung.. Men jeg kan også se fordele ved at være ældre som mor, og det bunder mest i det økonomiske og uddannelsesmæssigt…
smil. . ja den lød måske lidt dum den der, altså det var ik ment negativt ..
men er kvinderne ved at komme op i alderen(nu skriver jeg ikke konkret alder) så er der (hos nogen) større chance for at graviditeten går lidt anderledes end ved en yngre kvinde.
men selvfølgelig kan det også ske for unge kvinder(men så er der måske en større årsag til det) ? jeg ved det ikke.
men er bare min mening og den holder jeg fast i 🙂Det var heller ikk negativt skrevet det jeg skrev. Regnede heller ikk med du mente noget med det.. 😀 – Jeg forstår dig godt.. Det må være dejligt at være ung mor, eller bare mor i det hele taget.. hehe.. Er så skruk.. ØV.. Er du på Su om man må spørger? 😉 Jeg har nemlig spekulerede på hvad man vil få ekstra i su, når man får barn. Om det kan hænge økonomisk sammen og sådan.. ?! 😛 bare lidt nys…
30. september 2007 kl. 8:16 #6254729MagicMama
778 IndlægHar svaret 45, selvom jeg mener at når kvinder nærmer sig de 40, så skal de til at tænke. Men igen, så er 35år stadig en fin alder at få børn. Og som mange skriver, så kommer det meget an på personligheden. tag nu bare halle Barry, hun er lige blevet gravid, og hun er et par og 40. Og jeg tror hun bliver en fantastisk mor! Men sådan en som min mor, som fik min bror som 36årig, ja burde nok have tænkt sig om en gang mere. Drengen bliver ikke aktiveret på nogen måder og hverken min mor eller hendes mand har tid til ham… men har man tid, lyst og ikke mindst overskudet til det, så vil jeg mene at man bare skal få unger til man er omkring de 40 +/-
30. september 2007 kl. 8:16 #6254730NiceNat
143 IndlægOli –
nej er ikke på SU før om 1 år. skal i arbejde nu her, eller er ved at søge helt vildt.. er sikret mig et job men ik noget jeg ville være så glad for, så søger stadig 🙂
men har bare være på barsel indtil nu her engang.
men er du enlig mor?
30. september 2007 kl. 8:20 #6254731Anitapigen
1361 IndlægHar sagt 45, da man så er ret gammel, når børnene bliver store.
35 år kommer så an på om det er første barn eller om det er en af de sidste.30. september 2007 kl. 8:27 #6254732Oli
926 Indlæg@NiceNat wrote:
Oli –
nej er ikke på SU før om 1 år. skal i arbejde nu her, eller er ved at søge helt vildt.. er sikret mig et job men ik noget jeg ville være så glad for, så søger stadig 🙂
men har bare være på barsel indtil nu her engang.
men er du enlig mor?
Niks.. Har ingen børn endnu, men er sygeplejestuderende så ville være dejligt at vide hvor meget ekstra man får, hvis nu… Spekulerede bare lidt over det.. 😀
Okay, så du skal på Su om et år. Er du enlig?!30. september 2007 kl. 8:32 #6254733NiceNat
143 IndlægOli –
nå ok.. jamen der er forskel på om du er enlig mor eller samboende/gift..
når du er enlig så er den op på 9000 ca udbetalt….
men er man samboende/gift normal SU, dvs en indkomst på 4000 ca.. eller hvad det nu er..men bare ring derud og spørg i morgen..men nej er ikke enlig. er sammen med min datters far 🙂 dejligt at gå gennem tykt og tyndt sammen 🙂
kan kun garantere dig for at du rolig kan glæde dig til i får jeres guldklump.. der findes ikke noget bedre end en rigtig kernefamilie
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.