-
ForfatterIndlæg
-
18. august 2007 kl. 11:48 #5361497
Mareje8800
962 Indlæghttp://www.bt.dk/article/20070817/nyheder/108180754/
2 patienter er blevet smittet med HIV efter at ha modtaget blod..
Jeg må sige, at jeg dybt chokkeret over at det kan ske i dagens Danmark..
Det skete måske for 15-20 år siden, men f***** ikke i år 2007…Jeg hørte en talsmand for rigshospitalet udtale på NEWS idag, at de desværre ikke har de penge, der skal til, for at testen med blodet skal blive endnu bedre…
Nu må regeringen, fandme spænde hjelmen, og komme ind i kampen.!! 👿
18. august 2007 kl. 18:13 #6221721Duske
734 IndlægJeg er nu helt enig i vurderingen at det er spild af penge at NAT screene.
Det ER og bliver kun en screening, der er jo intet der er 100% sikkert alligevel.Istedet for at bruge 40 mio om året på en alligevel usikker screening, så kunne man bruge det på forebyggelse.
Antallet af hiv-smittede om året pga usikker sex er langt større end antallet af hiv-smittede gennem donorblod i en 10 årig periode.
18. august 2007 kl. 18:23 #6221722Bluebird
1766 IndlægJa, har hørt det.
Det er ganske forfærdeligt..
Puha 🙁18. august 2007 kl. 19:20 #6221723Mulle13
1222 IndlægHar lige læst det… Ville aldrig ha tillid til at få blod fra en anden nu… Det må være så forfærdeligt for dem…
18. august 2007 kl. 19:20 #6221724Mulle13
1222 IndlægHar lige læst det… Ville aldrig ha tillid til at få blod fra en anden nu… Det må være så forfærdeligt for dem…
18. august 2007 kl. 19:20 #6221725Mulle13
1222 IndlægHar lige læst det… Ville aldrig ha tillid til at få blod fra en anden nu… Det må være så forfærdeligt for dem…
18. august 2007 kl. 19:34 #6221726MagicMama
778 Indlægman bliver jo helt mundlam! … puha… håber aldrig det bliver nødvendigt med extra blod her
18. august 2007 kl. 20:49 #6221727moar_03_05_07
3710 Indlægpuha det er godt nok for dårligt 🙁
18. august 2007 kl. 21:37 #6221728tulle1979
671 Indlæg😈
Det burde ikke ske herhjemme..
Har selv fået blod tilbage i 2001
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.