-
ForfatterIndlæg
-
25. april 2007 kl. 17:35 #6112149
Anonym
20369 Indlæg@Gravid20år2006 wrote:
@Vipse wrote:
De kræ skulle udryddes… De er modbydelige, og at ligefrem bevidst som forælder, at have sådan en hund og et barn sammen, burde meldes til myndighederne….. Det må bare ikke finde sted…
VIL DU GODT VÆRE SÅ VENLIG OG TRÆKKE DE ORD TILBAGE I DIN BESKIDTE MUND! Hvad pokker piller du dig ind og skrive sådan en omgang pjat du burde sku skamme dig, føj siger jeg bare!!!!
Du råber og det er vidst ikke tilladt herinde 😯
By the way alle har ret til at have sine egne meninger, så chill…. 😉
25. april 2007 kl. 17:37 #6112150scooby
912 Indlæg@Gravid20år2006 wrote:
@Vipse wrote:
De kræ skulle udryddes… De er modbydelige, og at ligefrem bevidst som forælder, at have sådan en hund og et barn sammen, burde meldes til myndighederne….. Det må bare ikke finde sted…
VIL DU GODT VÆRE SÅ VENLIG OG TRÆKKE DE ORD TILBAGE I DIN BESKIDTE MUND! Hvad pokker piller du dig ind og skrive sådan en omgang pjat du burde sku skamme dig, føj siger jeg bare!!!!
slap da lige af det er sku da hendes mening den kan du sku da ikke ta fra hende.
25. april 2007 kl. 18:19 #6112151Anonymous
51552 Indlæghmmm der er vidst blandet meninger/holdninger.. jeg har svaret i et andet indlæg omkring kamphunde og har derfor kopiret det her ind også..
Jeg er en STOR hundeelsker.. jeg har tit tænk på at jeg tror det hele starter fra den første kamphund.. altså, der er en han og hun kamphund som så får et par hvalpe, de har så nogle gener i sig som man evt at opdrage væk, eller slet ikke fremkalde eller få det frem… hvis i forstår..
Hunden vælger ikke selv, det er dens hjerne der er skabt til at tænke sådan af deres ejere eller tidligere ejere… evt måske af indavl og/eller gén….. Men det er heller ikke altid at ejeren overhovedet har ”trænet” med den.. måske at ejeren har købt den som hvalp uden at vide hvor den egentluig kom fra??
Tror også at hvis/når en hund angriber er det ikke altid for at skade men i forsvar.. Eller fordi den dumme ejer bruger hunden til at skade den anden person.. den gør jo hvad den får besked på og kender til.. tilsidst angriber den af sig selv og gør det den kender til… nemlig at bide og skade
Tror ikke kun at det er ”Kamphunde” der kan finde på det.. men jo tætter på kamphund m,an kommer jo større risiko (af hvad jeg har hørt)…Jeg vil aldrig tage den risiko og anskaffe mig sådan en hund.. det kan godt være at hun den aldrig vil komme til at gøre skade, men jeg tør ikke.. desuden har jeg ikke den viden det kræver at have en ”kampphund”.. derfor har vi valgt en dejlig lille dansk/svensk gårdhund… *S* det er næsten en familie ting… den kræver da en del men jeg synes han er nem at opdrage og nem at lære nye ting (gåt til hundetræning med ham)
Da mine forældre var sammen, arbejde min far indenfor politiet (gad det ikke mere og tog i mili igen). der var sådan en rigtig sød shæfer (staves) som min far bare måtte have da han havde trænet med den da den var lille… SÅ den fik vi, han hed Kongo, han var bare rigtig sød og i 4 år var der ingen ting, men vi far tog sine forholdsregler og brugte mange politi-opdragelse komandoer til den.. men en dag da jeg skulle ud at lege med min veninde kom den ud og SPARNG på hende…! Min far råbte og råbte alle mulige komandoer til den, til sidst blev han nød til at gå ind i mellem og så bed den også ham.. Den holdt så op og min far tog straks til dyrlægen og fik den aflivet!! den var også gammel. Så politihunde kan ski også angribe uden grund..
knus Carina
25. april 2007 kl. 18:29 #6112152Anonymous
51552 IndlægHar aldrig sagt jeg var ekspert, men er sikker på at jeg ved 4 gange mere om det end dig. Specielt ud fra dit indlæg!!
25. april 2007 kl. 18:32 #6112153annaegeberg
2023 Indlæg@scooby wrote:
@Gravid20år2006 wrote:
@Vipse wrote:
De kræ skulle udryddes… De er modbydelige, og at ligefrem bevidst som forælder, at have sådan en hund og et barn sammen, burde meldes til myndighederne….. Det må bare ikke finde sted…
VIL DU GODT VÆRE SÅ VENLIG OG TRÆKKE DE ORD TILBAGE I DIN BESKIDTE MUND! Hvad pokker piller du dig ind og skrive sådan en omgang pjat du burde sku skamme dig, føj siger jeg bare!!!!
slap da lige af det er sku da hendes mening den kan du sku da ikke ta fra hende.
Enig
25. april 2007 kl. 18:36 #6112154Anonym
20369 Indlæg@MissKordon wrote:
Har aldrig sagt jeg var ekspert, men er sikker på at jeg ved 4 gange mere om det end dig. Specielt ud fra dit indlæg!!
Tvivler lille ven 😉
25. april 2007 kl. 18:38 #6112155Anonymous
51552 IndlægTydeligt hvem der er lille her!
25. april 2007 kl. 18:38 #6112156Anonymous
51552 Indlæghe he nu er i fjollede….. i kan jo ikke vide hvem der ved mest.
Vær stolte af at I begge ved en masse om muskelhunde og tænk på at det jo er skønt for de hunde i kender*S*25. april 2007 kl. 18:39 #6112157Anonymous
51552 IndlægMan kan ikke vide en masse om en hund man aldrig har rørt?
25. april 2007 kl. 18:39 #6112158Anonymous
51552 IndlægHvorfor har man ikke lov til at sige sin mening uden at der skal blive mundhak…?? om den ene ved mere end den anden kan da være en sk**… og hvis det endelig er sådan så er det jo heller ikke noget man kan bruge til noget.. for hver hund er ens egen og for at have den rigtige viden er du nødsag til at have set og lært hunden at kende..
knus Carina25. april 2007 kl. 18:42 #6112159annaegeberg
2023 IndlægBare fordi man har rørt en hund er man altså ikk professor.. bare fordi man ejer en hund er man bestemt heller ikk professor.. Måske er dem der ikke ejer sådan en hund måske de bedst vidende.. De har jo netop vlagt ikk at have sådan en hund fordi statistikken taler for sig selv…..
25. april 2007 kl. 18:42 #6112160Anonymous
51552 Indlæg@MissKordon wrote:
Man kan ikke vide en masse om en hund man aldrig har rørt?
I er måske naboer siden du ved så meget*S*
Det er skisme da ikke noget at sidde og lave mundhuggeri over.
Man kan altid smile og tænke sit.25. april 2007 kl. 18:45 #6112161Anonym
20369 Indlæg@MissKordon wrote:
Man kan ikke vide en masse om en hund man aldrig har rørt?
OKay viiiiiiiiildt at du har rørt alle hunde i DK 😆
DEt er bare stooooooooort25. april 2007 kl. 18:48 #6112162Anonymous
51552 IndlægSiger at der altid er en grund til at dyret angriber.
Det er ikke kun mig de ord ville komme fra, men en hvilken som helst adfærdsterapeut.
Derfor er jeg så sikker i mine ord, og i at jeg har ret i hvad jeg siger.
Og jo, du skal ha kendskab til dyret før du kan udtale dig om dem.
Du kan være nervøs og bange for dem, men det er udelukkende pga. medierne.25. april 2007 kl. 18:48 #6112163Anonymous
51552 Indlæg@pivpiv wrote:
@MissKordon wrote:
Man kan ikke vide en masse om en hund man aldrig har rørt?
I er måske naboer siden du ved så meget*S*
Det er skisme da ikke noget at sidde og lave mundhuggeri over.
Man kan altid smile og tænke sit.jeg vil nu give misskordon ret.. der er jo en hvis viden omkring hver slags race og den er selvføgelig rigtig nok, men en ting er statestikken (staves) og en anden ting er hunden i helhed.. (af hvad jeg har erfaret)..
knus Carina
Emnet 'kamphunde' er lukket for nye svar.