-
Indlæg
-
Hvad er dit forhold til religion?
Det er min overbevisning at mennesket selv har opfundet Gud, fordi vi har brug for at have noget at tro på.
Troen hjælper i hårde tider, og uanset hvad der rammer én, så har man altid Gud ved sin side.
Når man har Gud, er man aldrig helt alene.Jeg mener at troen på Gud er en støtte og en hjælp for mange mennesker. Derfor har jeg også fuld respekt for religiøse mennesker. Men jeg tror ikke selv på at der findes en gud.
Religion kan være en positiv og tryg indflydelse i menneskers liv, men det kan desværre også føre til stor splittelse og endda krig.
Hvad mener du?
😀
Jeg er slet ikke enig i din antagelse. Jeg tror ikke fordi det er rart at have en gud at vende sig imod i svære situationer.
Jeg tror fordi jeg slet ikke er i tvivl om Allah (subhana wa ta’ala – priset og ophøjet være han) eksistens. Jeg vil aldrig tvivle på det og ingen eller noget kan overbevise mig om andet, der er for mange for mig håndgribelige beviser til at jeg kan se bort fra det.
Og jeg er også dybt uenig i at religion kan føre til krig. Det er ikke religionen der fører til krig, det er menneskene, det er dem der træffer valgene. Og alle mennesker har deres egen frie vilje og muligheden for at lade være med de ting vi fleste helt vil undgå. Der er stor forskel.
ks83
@ks83 wrote:
Jeg er slet ikke enig i din antagelse. Jeg tror ikke fordi det er rart at have en gud at vende sig imod i svære situationer.
Jeg tror fordi jeg slet ikke er i tvivl om Allah (subhana wa ta’ala – priset og ophøjet være han) eksistens. Jeg vil aldrig tvivle på det og ingen eller noget kan overbevise mig om andet, der er for mange for mig håndgribelige beviser til at jeg kan se bort fra det.
Og jeg er også dybt uenig i at religion kan føre til krig. Det er ikke religionen der fører til krig, det er menneskene, det er dem der træffer valgene. Der er stor forskel.
ks83
Ja, min sidste sætning var lidt forhastet da jeg havde et barn der græd 😉
Det jeg mener er, at der er mennesker der bruger deres tro/religion til at retfærdiggøre krig, vold og mord.
Det synes jeg er forkasteligt, for det er det samme som at fralægge sig ethvert ansvar for sine egne handlinger.
Uanset om man er religiøs eller ej, bør man være et anstændigt menneske.Jeg tror på at det er Gud der har skabt det hele.. Ikke at jeg er voldsomt troende – men tror stadig på Gud.. Min søn skal selvfølgelig også døbes.. Og selvom jeg døber ham – har han bestemt stadig et valg.. Bare fordi vi vælger at han skal døbes betyder det jo ikek at vi kan bestemme hvad han skal og ikke skal..
Hmmm… Jeg synes det er et svært og meget personligt spørgsmål. Ved ikke helt hvordan jeg skal forklare mig.
@annaegeberg wrote:
Jeg tror på at det er Gud der har skabt det hele.. Ikke at jeg er voldsomt troende – men tror stadig på Gud.. Min søn skal selvfølgelig også døbes.. Og selvom jeg døber ham – har han bestemt stadig et valg.. Bare fordi vi vælger at han skal døbes betyder det jo ikek at vi kan bestemme hvad han skal og ikke skal..
Lige mine ord! 😀
@Annamor wrote:
@ks83 wrote:
Jeg er slet ikke enig i din antagelse. Jeg tror ikke fordi det er rart at have en gud at vende sig imod i svære situationer.
Jeg tror fordi jeg slet ikke er i tvivl om Allah (subhana wa ta’ala – priset og ophøjet være han) eksistens. Jeg vil aldrig tvivle på det og ingen eller noget kan overbevise mig om andet, der er for mange for mig håndgribelige beviser til at jeg kan se bort fra det.
Og jeg er også dybt uenig i at religion kan føre til krig. Det er ikke religionen der fører til krig, det er menneskene, det er dem der træffer valgene. Der er stor forskel.
ks83
Ja, min sidste sætning var lidt forhastet da jeg havde et barn der græd 😉
Det jeg mener er, at der er mennesker der bruger deres tro/religion til at retfærdiggøre krig, vold og mord.
Det synes jeg er forkasteligt, for det er det samme som at fralægge sig ethvert ansvar for sine egne handlinger.
Uanset om man er religiøs eller ej, bør man være et anstændigt menneske.Bare helt ok.
Og er som sådan ikke uenig, mange, både muslimer, kriste og jøder begår forbrydelser og krig i deres religions navn og det er dybt forkert. Nu har jeg ikke så meget kendskab til andre religioner end islam, men det værste er virkelig at den (og sikkert heller ikke de andre) på ingen måder opfordrer til krig. Det er misbrug at religion, og man gør ting i guds navn, der ifølge ingen religioner er tilladt. Muslimer der gør den slags ting, kender virkelig deres egen deen (tro) dårligt.
Og det er det jeg mener med at det er menneskene, der gør forkerte ting, da ingen religioner opfordrer til det.
ks83
Jeg er døbt og tror på Gud og er kristen. Sådan er jeg opdraget, og det fører jeg videre til min datter, det føles mest naturligt.
Men er ikke nogen fantiker, så kommer kun i kirke til jul og ved dåb, konfirmation, bryllup m.m.i min familie og blandt venner.
Er jeg meget ked eller nervøs, kan jeg godt be en lille bøn. 😉
@ks83 wrote:
@Annamor wrote:
@ks83 wrote:
Jeg er slet ikke enig i din antagelse. Jeg tror ikke fordi det er rart at have en gud at vende sig imod i svære situationer.
Jeg tror fordi jeg slet ikke er i tvivl om Allah (subhana wa ta’ala – priset og ophøjet være han) eksistens. Jeg vil aldrig tvivle på det og ingen eller noget kan overbevise mig om andet, der er for mange for mig håndgribelige beviser til at jeg kan se bort fra det.
Og jeg er også dybt uenig i at religion kan føre til krig. Det er ikke religionen der fører til krig, det er menneskene, det er dem der træffer valgene. Der er stor forskel.
ks83
Ja, min sidste sætning var lidt forhastet da jeg havde et barn der græd 😉
Det jeg mener er, at der er mennesker der bruger deres tro/religion til at retfærdiggøre krig, vold og mord.
Det synes jeg er forkasteligt, for det er det samme som at fralægge sig ethvert ansvar for sine egne handlinger.
Uanset om man er religiøs eller ej, bør man være et anstændigt menneske.Bare helt ok.
Og er som sådan ikke uenig, mange, både muslimer, kriste og jøder begår forbrydelser og krig i deres religions navn og det er dybt forkert. Nu har jeg ikke så meget kendskab til andre religioner end islam, men det værste er virkelig at den (og sikkert heller ikke de andre) på ingen måder opfordrer til krig. Det er misbrug at religion, og man gør ting i guds navn, der ifølge ingen religioner er tilladt. Muslimer der gør den slags ting, kender virkelig deres egen deen (tro) dårligt.
Og det er det jeg mener med at det er menneskene, der gør forkerte ting, da ingen religioner opfordrer til det.
ks83
Ja jeg har den samme opfattelse.
Det virker som om problemet er, at Guds ord(Bibelen, Koranen osv), har mange forskellige fortolknings muligheder.
Jeg ved i hvert tilfælde at Bibelen er fyldt med modsætninger, og sådan som jeg har forstået det, er det nærmest op til det enkelte menneske hvordan man vil tolke det skrevne ord.
Nu kender jeg ikke Koranen, men hvad mener du?Bibelen er også skrevet af mange forskellige mennesker. Derfor er det nok meget naturligt, at alt ikke er 100% ens. Det skulle jo være fortællinger fra real life (probably), og hvis du spørger 2 mennesker om noget de begge har været øjenvidner til, så får du ikke to helt ens forklaringer…
@Annamor wrote:
@ks83 wrote:
@Annamor wrote:
@ks83 wrote:
Jeg er slet ikke enig i din antagelse. Jeg tror ikke fordi det er rart at have en gud at vende sig imod i svære situationer.
Jeg tror fordi jeg slet ikke er i tvivl om Allah (subhana wa ta’ala – priset og ophøjet være han) eksistens. Jeg vil aldrig tvivle på det og ingen eller noget kan overbevise mig om andet, der er for mange for mig håndgribelige beviser til at jeg kan se bort fra det.
Og jeg er også dybt uenig i at religion kan føre til krig. Det er ikke religionen der fører til krig, det er menneskene, det er dem der træffer valgene. Der er stor forskel.
ks83
Ja, min sidste sætning var lidt forhastet da jeg havde et barn der græd 😉
Det jeg mener er, at der er mennesker der bruger deres tro/religion til at retfærdiggøre krig, vold og mord.
Det synes jeg er forkasteligt, for det er det samme som at fralægge sig ethvert ansvar for sine egne handlinger.
Uanset om man er religiøs eller ej, bør man være et anstændigt menneske.Bare helt ok.
Og er som sådan ikke uenig, mange, både muslimer, kriste og jøder begår forbrydelser og krig i deres religions navn og det er dybt forkert. Nu har jeg ikke så meget kendskab til andre religioner end islam, men det værste er virkelig at den (og sikkert heller ikke de andre) på ingen måder opfordrer til krig. Det er misbrug at religion, og man gør ting i guds navn, der ifølge ingen religioner er tilladt. Muslimer der gør den slags ting, kender virkelig deres egen deen (tro) dårligt.
Og det er det jeg mener med at det er menneskene, der gør forkerte ting, da ingen religioner opfordrer til det.
ks83
Ja jeg har den samme opfattelse.
Det virker som om problemet er, at Guds ord(Bibelen, Koranen osv), har mange forskellige fortolknings muligheder.
Jeg ved i hvert tilfælde at Bibelen er fyldt med modsætninger, og sådan som jeg har forstået det, er det nærmest op til det enkelte menneske hvordan man vil tolke det skrevne ord.
Nu kender jeg ikke Koranen, men hvad mener du?Aller først vil jeg skelne stærkt imellem biblen og koranen da det er to meget forskellige ting.
At der findes modsætninger i biblen skyldes tydelig præg af menneskehænder (dokumenteret af mange, også af meget bibelstærke personer- er ikke noget jeg siger for at svine kristendommen til – det er blot facts). Og koranen som udfordrer hele menneskeheden i sit lyriske ordvalg, og det er muligt at folk kan tolke det skrevne ord på forskellige måder, men det gælder ikke alle tekster, mange tekster er så detaljeret og fintskreve (klart og tydeligt) at de på ingen kan fortokles på mere end en måde.
Men vi muslimer tror også at både biblen og toraen har sin oprindelse fra Allah (subhana wa ta’ala – priset og ophøjet været Han), men forskellen er bare at de har været tidsbestemte og mistet deres gyldighed da koranen kom til.
At visse mennesker tager små tekster ud af sammenhængende tekster, er jo ikke tekstens skyld. Men mennesket der gør til egen fordel. Og kigger man kun små bider af teksten og ikke på teksten som helhed, er det klart at der kan komme forskellige fortolkninger. Men det ændrer ikke den fulde teksts pointe, så længe tekstens originalitet eksisterer.
ks83
@Snulle wrote:
Bibelen er også skrevet af mange forskellige mennesker. Derfor er det nok meget naturligt, at alt ikke er 100% ens. Det skulle jo være fortællinger fra real life (probably), og hvis du spørger 2 mennesker om noget de begge har været øjenvidner til, så får du ikke to helt ens forklaringer…
Måske, men det er stadig et problem hvis Guds ord kan tolkes i mange forskellige retninger, og det har jeg indtrykket af at det kan.
For så kan syge mennesker retfærdiggøre deres handlinger igennem Gud…@Annamor wrote:
@Snulle wrote:
Bibelen er også skrevet af mange forskellige mennesker. Derfor er det nok meget naturligt, at alt ikke er 100% ens. Det skulle jo være fortællinger fra real life (probably), og hvis du spørger 2 mennesker om noget de begge har været øjenvidner til, så får du ikke to helt ens forklaringer…
Måske, men det er stadig et problem hvis Guds ord kan tolkes i mange forskellige retninger, og det har jeg indtrykket af at det kan.
For så kan syge mennesker retfærdiggøre deres handlinger igennem Gud…Koranens samlede tekst har kun en fortolkning, problemet opstår fordi nogle mennesker blot tager små brudstykker ud fra helheden. Og når man kun tager brudstykker er jo ikke hele guds ord og derfor kan man ikke bruge hvad han har sagt som undskyldning.
ks83
@ks83 wrote:
@Annamor wrote:
@ks83 wrote:
@Annamor wrote:
@ks83 wrote:
Jeg er slet ikke enig i din antagelse. Jeg tror ikke fordi det er rart at have en gud at vende sig imod i svære situationer.
Jeg tror fordi jeg slet ikke er i tvivl om Allah (subhana wa ta’ala – priset og ophøjet være han) eksistens. Jeg vil aldrig tvivle på det og ingen eller noget kan overbevise mig om andet, der er for mange for mig håndgribelige beviser til at jeg kan se bort fra det.
Og jeg er også dybt uenig i at religion kan føre til krig. Det er ikke religionen der fører til krig, det er menneskene, det er dem der træffer valgene. Der er stor forskel.
ks83
Ja, min sidste sætning var lidt forhastet da jeg havde et barn der græd 😉
Det jeg mener er, at der er mennesker der bruger deres tro/religion til at retfærdiggøre krig, vold og mord.
Det synes jeg er forkasteligt, for det er det samme som at fralægge sig ethvert ansvar for sine egne handlinger.
Uanset om man er religiøs eller ej, bør man være et anstændigt menneske.Bare helt ok.
Og er som sådan ikke uenig, mange, både muslimer, kriste og jøder begår forbrydelser og krig i deres religions navn og det er dybt forkert. Nu har jeg ikke så meget kendskab til andre religioner end islam, men det værste er virkelig at den (og sikkert heller ikke de andre) på ingen måder opfordrer til krig. Det er misbrug at religion, og man gør ting i guds navn, der ifølge ingen religioner er tilladt. Muslimer der gør den slags ting, kender virkelig deres egen deen (tro) dårligt.
Og det er det jeg mener med at det er menneskene, der gør forkerte ting, da ingen religioner opfordrer til det.
ks83
Ja jeg har den samme opfattelse.
Det virker som om problemet er, at Guds ord(Bibelen, Koranen osv), har mange forskellige fortolknings muligheder.
Jeg ved i hvert tilfælde at Bibelen er fyldt med modsætninger, og sådan som jeg har forstået det, er det nærmest op til det enkelte menneske hvordan man vil tolke det skrevne ord.
Nu kender jeg ikke Koranen, men hvad mener du?Aller først vil jeg skelne stærkt imellem biblen og koranen da det er to meget forskellige ting.
At der findes modsætninger i biblen skyldes tydelig præg af menneskehænder (dokumenteret af mange, også af meget bibelstærke personer- er ikke noget jeg siger for at svine kristendommen til – det er blot facts). Og koranen som udfordrer hele menneskeheden i sit lyriske ordvalg, og det er muligt at folk kan tolke det skrevne ord på forskellige måder, men det gælder ikke alle tekster, mange tekster er så detaljeret og fintskreve (klart og tydeligt) at de på ingen kan fortokles på mere end en måde.
Men vi muslimer tror også at både biblen og toraen har sin oprindelse fra Allah (subhana wa ta’ala – priset og ophøjet været Han), men forskellen er bare at de har været tidsbestemte og mistet deres gyldighed da koranen kom til.
At visse mennesker tager små tekster ud af sammenhængende tekster, er jo ikke tekstens skyld. Men mennesket der gør til egen fordel. Og kigger man kun små bider af teksten og ikke på teksten som helhed, er det klart at der kan komme forskellige fortolkninger. Men det ændrer ikke den fulde teksts pointe, så længe tekstens originalitet eksisterer.
ks83
Ok. Så blev jeg da lidt klogere 😀
Men at Guds ord kan tolkes skyldes vel bare, at man hver især er forskellig, og dermed lægger vægt på forskellige ting. Lignelser er der rigelige af, og måske er en del af formålet med Bibelen, at man skal fundere over livet og sætte det i en større sammenhæng. Jeg tror ikke Bibelen skal tages superbogstaveligt – tror man skal se den som en lignelse, og tror at fordelen ved kristendommen (og sikkert også mange andre religioner) er, at man kan bruge den som personligt værktøj til sjæleudforskning og selvrangsagelse.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.