-
Indlæg
-
Jeg ville heller ikke have nogle problemer med at lukke Kiki ud til børn.
Kan folk ikke lide Kiki, lukker vi hende ind i soveværelset 🙂
For respektere selvfølgelig, hvis folk ikke kan lide racen, store hunde eller generelt hunde 🙂@Gøltrolden wrote:
min kommentar var osse 100% set fra min egen situation’s vinkel. for jeg kender mig selv og woody godtnok til at vide at vi ikke har håndfastheden til at opdrage ordentligt på den… og det vil jeg syns er synd… for både hunden, os og børnene…
men jeg tager i mig igen at jeg sagde det var en kamphund… 😀 sowwy!
Så først bagefter jeg havde sendt min besked at du har skrevet dette men det gør mig stadigvæk arig og komme med så hurtige udtagelser, tænk før man taler/skriver, for det er netop sådanne bemærkninger som gør vores racer til frygt hunde ….
Men helt fair at du ikke selv ville anskaffe dig en 😉
Rottweilere er sikkert en dejlig hund, men jeg ville aldrig anskaffe en.
Jeg glemmer aldrig en dag jeg som 5 årig løb og legede med mine venner ude på vejen, pludselig kom der en rottweiler løbene og bed sig fast i en af mine venner, den ruskede simpelthen rundt med ham, synet sidder fast på min nethinde.
Jeg er bare så bange for den slags hunde den dag idag, jeg ved godt at det ikke var hunden men ejeren den var gal med dengang, men alligevel…@Kela17 wrote:
^ Rottweilere går ikke under den betegnelse muskelhund.
– Men som sagt en brugshund.Ja, Rottweilere har muskler, men det har hvilken som helst hund.
Arh… det er ikk rigtigt 😉
Den er os i tidernes morgen blevet brugt til hundekampe… de har bare avlet så intenst på de gode gener at de for så vidt muligt har avlet det ud af den.Men det ligger jo i dens gener langt tilbage..
Alle hunde kan blive gode vagt hunde, vi har en lab. blanding og hun vil til en h ver tid beskytte os med livet.
Jeg ville personligt ikk vælge en rottweiler når jeg har små børn ligesom jeg ikk vil vælge en amstaff.
jeg ville heller ikke vælge en collie og mange andre 😉 (bare lige for at vise det ikke kun er muskel hunde jeg ikke vil have *G*)Når man skal have en hund er det vigtigt man læser om hvad hunden kræver, nogen hunde kræver meget motion nogen kræver mere at de skal ud og bruge hovedet.
vil os lige påpege jeg har både set og hørt om h vad en rottweiler er i stand til når den bliver agressiv, jeg så 2 80 kg’s rottweiler gå amok på en lille terrier i snor.
Altså.. der er meget forskel på om det er en hun eller en han.. Hannen er en super god vagthund! hvorimod hunnen ikke altid er det.. Vi har haft en rottweiler, en han.. det var før vi fik Lukas.. Og han var den bedste vagthund.. måske lidt for god! Men vil sige, det kommer også meget an på hvem der har sån hund! Min kæreste var den ENESTE som kunne styre Cato.. Alle andre kunne slet ikke.. så hvis man fra start af viser hunden at det er MIG som bestemmer, så ville jeg ikke være bange for at anskaffe mig en.. altså ville nok ikke lade hunden og babyen var alene.. men hvis I altid er der, så er det jer som bestemmer… 🙂
Vi har en såkaldt “kamphund” – selvom det ord kun bør bruges når hunden er brugt til kamp , vores hund er en muskel hund og jordens dejligste , han er så sød og kærlig , han passer på bette , ligger vi hende ud og sove i f.eks 3 timer i barnevognen , så ligger han sig ved den og viger ikk fra den i de 3 timer !
Han er sød , loyal og utrolig kærlig , overfor alle dyr .. Synd jeg ikk lige kan finde billedet , men har et billed hvor han ligger og putter sammen med vores kanin .. Der er intet ondt i ham da !
Da jeg var lille blev jeg bidt af en Schefer (staves?) .. Så det er altså ikk KUN muskelhunde der bider ! (lige en lille en til tænkeboksen !)
Selv prins Henriks hund bider – hvem brokker sig over det ? Hvem siger at den skal aflives ?@Kaffestump wrote:
@Kela17 wrote:
^ Rottweilere går ikke under den betegnelse muskelhund.
– Men som sagt en brugshund.Ja, Rottweilere har muskler, men det har hvilken som helst hund.
Arh… det er ikk rigtigt 😉
Den er os i tidernes morgen blevet brugt til hundekampe… de har bare avlet så intenst på de gode gener at de for så vidt muligt har avlet det ud af den.Men det ligger jo i dens gener langt tilbage..
Alle hunde kan blive gode vagt hunde, vi har en lab. blanding og hun vil til en h ver tid beskytte os med livet.
Jeg ville personligt ikk vælge en rottweiler når jeg har små børn ligesom jeg ikk vil vælge en amstaff.
jeg ville heller ikke vælge en collie og mange andre 😉 (bare lige for at vise det ikke kun er muskel hunde jeg ikke vil have *G*)Når man skal have en hund er det vigtigt man læser om hvad hunden kræver, nogen hunde kræver meget motion nogen kræver mere at de skal ud og bruge hovedet.
Det er altså helt forkert det du skriver, de er blevet brugt til brugshunde i gamle dage, og der avlede man dem uden hale, så avlede man det tilbage igen med hale, og vores er så fra den avl uden hale, men aldrig om du kan samlinge en rotte med en kamphund!
Hvis man er i stand til at opdrage en stor hund rigtig, så er det en alletiders familiehund som mange andre racer,.. Jeg personlingt mener det handler om hvordan ejerne er og hvordan den opdrages..
Jeg har selv haft en amstaff.. Det var den sødeste familie hund og børn kunne hive den øre og hale uden den gjorde noget.. Dog var den langt fra en vagt hund… 🙂
@Gravid20år2006 wrote:
@Kaffestump wrote:
@Kela17 wrote:
^ Rottweilere går ikke under den betegnelse muskelhund.
– Men som sagt en brugshund.Ja, Rottweilere har muskler, men det har hvilken som helst hund.
Arh… det er ikk rigtigt 😉
Den er os i tidernes morgen blevet brugt til hundekampe… de har bare avlet så intenst på de gode gener at de for så vidt muligt har avlet det ud af den.Men det ligger jo i dens gener langt tilbage..
Alle hunde kan blive gode vagt hunde, vi har en lab. blanding og hun vil til en h ver tid beskytte os med livet.
Jeg ville personligt ikk vælge en rottweiler når jeg har små børn ligesom jeg ikk vil vælge en amstaff.
jeg ville heller ikke vælge en collie og mange andre 😉 (bare lige for at vise det ikke kun er muskel hunde jeg ikke vil have *G*)Når man skal have en hund er det vigtigt man læser om hvad hunden kræver, nogen hunde kræver meget motion nogen kræver mere at de skal ud og bruge hovedet.
Det er altså helt forkert det du skriver, de er blevet brugt til brugshunde i gamle dage, og der avlede man dem uden hale, så avlede man det tilbage igen med hale, og vores er så fra den avl uden hale, men aldrig om du kan samlinge en rotte med en kamphund!
Hmm.Nu må jeg så lige spørge, hvor du har det fra..Altså det med halen..og er jeres hun født uden hale…?
Har nemlig aldrig hørt at de er avlet uden haler, så er det ihvertfald, fordi det er en genetisk fejl..eller..?
Men jeg vil gerne, hvis du kan sende mig et link, hvor der står det med halen 😉
Man kan da tydeligt hører at der er nogle der ik har forstand på hunde.
Det er altså som regel hos ejeren problemet lægger.
En rottweiler kan sagtens være en god familiehund. Det kan også være en dræber, men det kommer an på opdragelsen.
Og det er så forkert at kalde det en kamphund. Det er den kun hvis den er trænet til kamp at den kan kaldes det.
Den er en muskelhund ja, men derfor kan den sagtens opdrages til familiehund.
Vi valgte i sin tid at få en labrador, selvom jeg gerne ville have en rottweiler. Idag er jeg glad for vores valg, da jeg ikke tror vi ville have kunne opdrage den. Men hvis man kan det så synes jeg det er helt fint. Rottweileren har et stort beskytter instinkt så hvis den er glad for sine ejere og bliver behandlet med respekt, så vil du få respekt igen.
Før i tiden blev den brugt som vagthund for kvæg, men idag er den blevet mere en brugshund. At den er en brugshund idag, er ik ensbetydende med, at det ik er en muskelhund.Lige lidt historie om Rottweilderen:
Rottweileren hører til blandt de ældste hunderacer. Dens oprindelse går tilbage til
Romertiden, da den blev brugt som vogter- og drivhund. Hundene fulgte de romerske
legioner over Alperne, beskyttede menneskene og drev kvæget. I området omkring
byen Rottweil mødtes de med de lokale hunde, og der opstod blandinger.
Rottweilerens hovedopgave blev nu at drive og bevogte kvæghjordene og at forsvare
sin herre og hans ejendom. Efter den gamle tyske købstad Rottweil fik racen sit navn:
Rottweiler-slagterhunden. Slagterne opdrættede denne hundetype udelukkende til
arbejde og brugsformål, og således opstod i tidens løb en fremragende vogter- og
drivhund, som også fandt anvendelse som trækhund. Da man ved begyndelsen af det
20. århundrede søgte hunderacer til polititjeneste, blev også Rottweileren afprøvet. Det
viste sig hurtigt, at racen var fremragende egnet til opgaver i politiets tjeneste, og i
1910 blev den således officielt anerkendt som politihund. Rottweileravlen tilstræber en
hund, der svulmer af kraft, sort med rødbrune, klart afgrænsede aftegninger – en hund,
der trods sin magtfulde fremtoning ikke savner ædelhed, og i særlig grad er egnet som
ledsagehund, tjenestehund og brugshundOg om dens tempreament:
Af natur er den venlig og fredelig, elsker børn, er meget hengiven og lydig, let at føre
og glad for at arbejde. Dens fremtræden er præget af urkraft; af temperament er den
selvsikker, nervefast og frygtløs. Den er særdeles opmærksom på alt, hvad der foregår
omkring denOg jeg tror bestemt ik lige så mange mennesker, ville have et problem med at få en gravhun eller en Bernesenne f.eks. På trods af de er højest på listen, over hunde der skader mennesker.
okay, måske er det ikke en kamphund, måske er det (i hvert fald efter min mening) . men ville nu hellere kalde den dræberhund. (min mening) siger bare at det er jo sket at der er en rottweiler der har gået til angreb på børn/mennesker så efter min mening, i mit hovedet, går det under den betegnelse. Ville ALDRIG ALDRIG have sådan en hund. Synes faktisk de burde forbydes.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.