Rottweiler ? :)

@Livsmor wrote:

Aarhuspige > Er enige i det meste du siger, men det passer ikke at en hund ikke er født med agessivitet i sig. Den er jo faktisk tiltænkt som et vildt dyr, og har et jagt og dræber instinkt i sig, og vil altid have det. Og det gælder alle hunde.

Ja, nu mente jeg ikke instiktet, for selv en hamster ville angribe hvis blot den var større 😆 Mente at hunde ikke er aggresive født – altså ondskabsfulde, eller “med lysten til at bide” – de skal bare vokse op under rigtige kår.
Men som jeg tror du mener, så har ingen hunde – hverken pit bull’s, mastiffer, rottweilere eller amstaffer mere eller mindre instinkt end gravhunde, pudler, o.l.

@AarhusPige wrote:

@Livsmor wrote:

Aarhuspige > Er enige i det meste du siger, men det passer ikke at en hund ikke er født med agessivitet i sig. Den er jo faktisk tiltænkt som et vildt dyr, og har et jagt og dræber instinkt i sig, og vil altid have det. Og det gælder alle hunde.

Ja, nu mente jeg ikke instiktet, for selv en hamster ville angribe hvis blot den var større 😆 Mente at hunde ikke er aggresive født – altså ondskabsfulde, eller “med lysten til at bide” – de skal bare vokse op under rigtige kår.
Men som jeg tror du mener, så har ingen hunde – hverken pit bull’s, mastiffer, rottweilere eller amstaffer mere eller mindre instinkt end gravhunde, pudler, o.l.

Det er det jeg mener ja. Man bruger jo bare muskel hundende som kamphunde, fordi deres krop er bygget så den kan bruges til det. Og er så træt af at folk kalder de forskellige racer for kamphunde for det er de ikke. De er muskelhunde. De er kun kamphunde hvis de bliver brugt til kamp.

ville ikke sige nej til at komme pga en hund.. og en rottweiler er en brugs / arbejdshund og ikke en kamphund..

ja det ville jeg da… går ud fra personen som holder um-møde kender sin hund…

@charlotte1987 wrote:

nu har jeg ikke selv barn/børn endnu, men det var ikke racen på hunden som skulle afgøre om vi ville komme…

Har selv en hund som vi ikke stoler på i blandt børn. HAn er bange for dem pga. af deres hurtige bevægelser, så når der er børn tilstede for han mundkurv på så han børnene kan hilse på ham og omvendt. Men mundkurven skla være på, så han ikke kan gøre noget for en sikkerhedsskyld.. Vores hund er jordens bedste når vi er hjemme og hos folk han kender uden børn.. Men vi stoler ikke nok på ham til vi ville lade ham gå rundt blandt børn uden mundkurven..

skal lige siges han er en blandig af amerikask buldog, rottweiler og labrador..

Rigtig godt i tager ansvar.
Nu lyder det her måske ubehøvlet, men er det så ikke en fejl i hans opdragelse at han har det sådan. Og ved at i giver ham mundkurv på ved børn, sender i jo faktisk også et signal til ham om, at børn er noget negativt.

@charlotte1987 wrote:

@Livsmor wrote:

@charlotte1987 wrote:

nu har jeg ikke selv barn/børn endnu, men det var ikke racen på hunden som skulle afgøre om vi ville komme…

Har selv en hund som vi ikke stoler på i blandt børn. HAn er bange for dem pga. af deres hurtige bevægelser, så når der er børn tilstede for han mundkurv på så han børnene kan hilse på ham og omvendt. Men mundkurven skla være på, så han ikke kan gøre noget for en sikkerhedsskyld.. Vores hund er jordens bedste når vi er hjemme og hos folk han kender uden børn.. Men vi stoler ikke nok på ham til vi ville lade ham gå rundt blandt børn uden mundkurven..

skal lige siges han er en blandig af amerikask buldog, rottweiler og labrador..

Rigtig godt i tager ansvar.
Nu lyder det her måske ubehøvlet, men er det så ikke en fejl i hans opdragelse at han har det sådan. Og ved at i giver ham mundkurv på ved børn, sender i jo faktisk også et signal til ham om, at børn er noget negativt.

JEg kan sagtens forstå det du mener og jo det er nok en fejl i hans opdragelse.. for det burde ikke være sådan… Vores problem er at han er en meget usikker hund normalt og dem vi kender som har fået børn har først fået dem efter vi har fået ham.. så han har ikke lært fra hvalp af at børn ikke er farlige… Og det med mundkurven ja det kan jo nokgodt opfattes som negativt for ham. Det er dog blevet gjort i sammearbejde med dyrlæge osv. men det er så vi er sikre men også så vores hund han kan være sammen med børn og lære at de er ikke farlige, selvom de råber, skriger, løber og laver hurtige bevægfelser.. Men kan helt sikkert godt forstå hvad du mener..

Men hva så når i selv skal have børn?

Synes det er godt at i charlotte er bevidst om jeres hunds angst for børn.. Men hvis det var min hund der var bange for børn, så ville jeg ikke give ham mundkurv på og ligesom tvinge ham til at være sammen med dem.. Jeg havde i dette tilfælde lukket ham væk når der kom børn på besøg, respekteret hans angst og at han ikke kan lide dem. Når du giver ham mundkurv på og tvinger ham til at omgås børn, som du skriver “så kan børnene hilse på ham og omvendt” – det synes jeg faktisk er ubegageligt for ham.. Han har jo sagt til dig og børnene at han ikke bryder sig om dem… Men bare min mening..

Hvem af jer er bange for en grand danois? De bliver populært kaldt de venlige kæmper! Men den er i familie med bulldogs, rotter og boxere.. Læs lige Dansk Kennelklubs historie om Amerikansk Bulldog.. Tror ordet “kamp” er det der skræmmer folk, det er blevet lige så farligt som ordet “terrorist”.. Og læg så lige mærke til hvor mange 100 år siden det er at den slags hund blev brugt til kamphund!!

“Molosserne er hunde, der blev brug som vagthunde, krigshunde og kamphunde. I det gamle Ægypten havde man Mynder der blev brugt til jagt og Molosser som vagthunde. Disse Molosser har gennem tiden udviklet sig til flere forskellige racer, af de mest kendte kan nævnes Mastiff, Boxer, Grand Danois, Rottweiler, Dogue de Bordeaux og Bulldog. ” Herunder amerikansk bulldog, engelsk, fransk osv..

“Senere blev de så brugt til kampe mod andre dyr, såsom bjørne, løver, aber og hund mod hund.”

“I 1500-tallet havde man i Spanien importeret engelske kamphunde og krydset dem med spanske kamphunde, og nogle af disse hunde kom tilbage til England. De blev krydset med andre racer bl.a. Mastiff – for at give dem kraft, mere mod og udholdenhed – og Mops, som var som den lille eller Hollandske Mastiff, for at gøre dem lavere og bredere.”

“I år 1792 beskrives Bulldoggen, som en af de mest barske, bidske, aggressive og stærke hunde med kort næse og underkæben større end overkæben, det vil sige allerede underbid. At kæben låste sig fast er dog en skrøne.”

“I 1864 stiftede man den Bulldogklub, som dog kun holdt i 3 år, men i den periode skrev man den første standard. Deri stod der blandt andet at det var en majestætisk hund. Hvis den bliver behandlet med omsorg og omtanke og jævnlig var sammen med sin herre, var den rolig, medgørlig og lydig samt almindeligvis vagtsom. Hvis den blev forsømt og isoleret blev den mere aggressiv og voldsom.”

“Standarden har dog i det små ændret sig, så den passer mere til det moderne samfund. Bulldoggen er blevet mindre og tungere. Den har fået større hoved og en bredere front. Den er heller ikke så udholdende mere. Man har også gjort den fredeligere, så den i dag er en utrolig dejlig, venlig og selskabelig hund og glad for børn. Stadig vagtsom men også legesyg.”