-
Indlæg
-
@Nikoline wrote:
@Kela17 wrote:
Jeg tænker på, at der er utrolig mange der har fordomme mod racen, pga dens navn, og størrelse. Er ikke ude på at dømme dem, men bare høre, hvordan i andre har det i en situation som beskrevet 🙂
– Men en hund, folk ikke får mig i nærheden af, er gravhunde. Jeg er så utrolig bange for dem.Jeg har det også ligesådan med gravhunde 🙂 jeg er selv blevet bidt af en gravhund uden nogen form for advarsel fra hunden. Men det er også meget individuelt både med hensyn til barnet og med hunden.
Der er nogle tidspunkter i barnets tidlige år hvor de endnu ikke helt har lært hvordan man omgås hunde, og der ville jeg være meget utryg med hensyn til hunde jeg ikke kender. Og ligeledes ville jeg jo ikke kende din hund hvis jeg for første gang skulle til UM-møde hjemme ved dig 🙂 Måske hvis jeg havde set ejerens børn sammen med hunden, ville jeg være mere tryg 🙂Jeg er også blevet bidt uden nogen form for advarsel.
Jeg begynder at ryste, og ved hviss jeg skal være sammen med en gravhund.
– Har intet imod hunden som sådan, er bare så bange.Altså jeg blir lidt hmm harm over jer som dømmer hunden på navnet. Har selv en rottweiler, der er forskel på racen vores er ikke større end en lille laberdore, og hvis her blev indbrud ville hun ligge sig på gulvet og håbe de lille klø hende på maven så pak fordommene væk, det handler om rigtig opdragelse og det gælder ALLE hunde.
Jeg blev bidt af en rottweiler for omkring 15 år siden, men jeg ser mit ar hver dag og det minder mig om at jeg bestemt ikke er til rottweilere eller andre hunde for den sags skyld.
Så jeg ville nok lige tænke over det en ekstra gang inden jeg sagde ja til at komme.
@Josnaj wrote:
Jeg dømmer ikke ud fra racen men kunne bare ikke finde på at tage Phine med hen et sted hvor der er hund !!
Altså, f.eks de par gange hvor Chriss har holdt møde, hun har hund men der har den ikke været indenfor så den kunne komme til ungerne og det har været helt fint..
Ja og det er ikke fordi at Sesse gør en kat fortræd..Men når vi får gæster, så vil hun gerne snakke med dem allesammen og alle skal gerne lege med hende 😉
Så de gange jeg har holdt UM møde, har hun været i hundegården og det siger hun ikke noget til 😀
@babyjørn wrote:
Altså vi har en gravhund, og den er verdens sødeste.. ligesom en rottweiler også kan være sødt som et lam…
At man er bange for dem(hvilken som helst hund) af personlige erfaringer er helt okay.. men synes bare det er dumtnår folk dømmer på racen…
Jeg er ikke bange for rottweilere, men påpasselig m.h.t. om mine børn skal lege med én 🙂 Det er jo nu engang en hund. og hunde har hver deres personlighed men med samme karakteristiske træk alt efter hvilken race det er. Og så er der vel ikke noget galt i at man tager sine forbehold overfor en hund man ikke kender 🙂 Synes ikke man kalde os der dømmer på race for dumme? 🙂
Der er ingen der dømmer racen rottweiler som sådan, men spørgsmålet lød på, om hvor vidt du turde at stole på folks ord og tage dit barn med et sted hen, hvor der foreksempel var en Rottweiler eller anden form for stor hund.
Det er i bund og grund det spørgsmålet går ud på.Vi kan godt blive enige om, at hunden bliver som ejeren vil have den, men der er også hunde, der reagere forskelligt.
– Jeg vil ikke tvivle det mindste på vores Kiki, da hun har rendt sammen børn fra 0-14 hele tiden næsten. Vi har hende med overalt.
Men jeg ville da også tænke på mit barn, når jeg har ham med nogle steder hvor der er hund.
Specielt store hunde, for beskytte sit barn, vil man altid.Har også selv en dejlig tæve på snart 2 år, der ville ligge sig ned i håb om at blive nusset, hvis der brød nogen ind her.
Det er lige før du kan losse hende bagi, og så vender hun sig om og siger undskyld.Men der vil altid være nogen der er usikker på hunden, når ens barn er i nærheden, ligegyldigt om den er lille eller stor, for gæsten ved ikke, hvordan hunden reagere på små børn.
@Nikoline wrote:
@babyjørn wrote:
Altså vi har en gravhund, og den er verdens sødeste.. ligesom en rottweiler også kan være sødt som et lam…
At man er bange for dem(hvilken som helst hund) af personlige erfaringer er helt okay.. men synes bare det er dumtnår folk dømmer på racen…
Jeg er ikke bange for rottweilere, men påpasselig m.h.t. om mine børn skal lege med én 🙂 Det er jo nu engang en hund. og hunde har hver deres personlighed men med samme karakteristiske træk alt efter hvilken race det er. Og så er der vel ikke noget galt i at man tager sine forbehold overfor en hund man ikke kender 🙂 Synes ikke man kalde os der dømmer på race for dumme? 🙂
dumt og dumme er vel ikke helt det samme….
det er ihvertfald ikke sådan jeg mener det…jeg skriver da også i mit tidligere indlæg at jeg også tager min forbehold for hunde jeg ikke kender…
Jeg har selv haft en rottweilerblanding.
Og den var jeg nød til at skille mig af med. Den er nu hos min far.
Det var simpelthen ikke sikkert at have den herhjemme med Malick.
Det var så bare ikke Malick som jeg var bekymret for. Det var hunden.
Den var simpelthen så mild så man skulle tro det var løgn. Men banditten der. Han kunne ikke acceptere den og blev voldsomt jaloux til trods for at jeg virkelig gjorde alt jeg kunne for at han skulle føle sig som en del af det med athave hund. Så Malick brugte hunden som boksebold, og ja til tider også med rekvisitter.
Så her var det hunden jeg var bange for skulle komme til skade – ikke knægten.
Vi har en staffordshire bull terrier, en muskelhund og folk bliver også fortalt at vi har den, så de selv kan melde ud, vis vi skal lukke den ind i et andet rum.
Hun er “vild” men kun efter at snakke med ALLE der er omkring hende og så eeelsker hun børn :P…@babyjørn wrote:
Altså vi har en gravhund, og den er verdens sødeste.. ligesom en rottweiler også kan være sødt som et lam…
At man er bange for dem(hvilken som helst hund) af personlige erfaringer er helt okay.. men synes bare det er dumtnår folk dømmer på racen…
Man kan ikke bebrejde folk at de dømmer hunden udfra racen, da man hører meget i medierne for hver enkelt race.
Medierne spiller et stort puds.@tdals wrote:
Jeg har selv haft en rottweilerblanding.
Og den var jeg nød til at skille mig af med. Den er nu hos min far.
Det var simpelthen ikke sikkert at have den herhjemme med Malick.
Det var så bare ikke Malick som jeg var bekymret for. Det var hunden.
Den var simpelthen så mild så man skulle tro det var løgn. Men banditten der. Han kunne ikke acceptere den og blev voldsomt jaloux til trods for at jeg virkelig gjorde alt jeg kunne for at han skulle føle sig som en del af det med athave hund. Så Malick brugte hunden som boksebold, og ja til tider også med rekvisitter.
Så her var det hunden jeg var bange for skulle komme til skade – ikke knægten.
så synes jeg bare i gjorde det helt rigtig…
LIGE EN LILLE HISTORIE….
min far kender nogen:
de havde en schaefer hund der var rigtig sød og aldrig jaloux eller noget som helst.
men en dag bed den tøsen på 3 år…
de tog direkte til dyrlæge for at få den aflivet…… da de havde sadt sprøjten, opdaget dyrlægen at den havdenoget i ryggen.. så viste det sig at tøsen havde brugt en clips-makine i ryggen på hunden…
så de små søde unger kan altså vise sig at ikke være heeeeelt så søde ved de stakkels dyr nogle gange.,….Synes ikke man skal dømme en hund før man har mødt dens ejere! Selvfølgelig skal man have respekt for fremmede hunde, alt andet ville være dumt! Men at være bange for en hund fordi den har et racenavn som folk ligepludselig er pisse bange for, det er sgu ikke hundens skyld.. Rotweileren har fået et frygteligt ry, ligeledes amstaffen.. Og det er følsomme hunde, men hvis man som ejer er bevidst om dette, så får man altså en super dejlig hund.. Og så vil jeg lige gøre opmærksom på, at de der “kamphunde”, som bliver nævnt i medierne, de er altså normalt aldrig agressive overfor mennesker, men nogle af dem kan, hvis de ikke er socialiseret rigtigt, have problemer med andre hunde..
Man skal huske på at medierne skriver det der sælger.. Tror der er modehunde inde for skødehunde(chi’er osv) og modehunde inden for de “farlige” racer.. Og derfor er der mange mennesker der køber fx en amstaff, som ikke skulle have haft sådan en hund, men istedet en lettrænelig labrador fx…Jeg er bare lidt træt af fordomme 🙂
Men nej, jeg ville intet have imod at tage mit barn med ud hos en der havde en stor hund.. Sålænge jeg kendte ejeren!! Vi har selv en Amerikansk Bulldog med lidt Mastino Napoletano i.. Der er intet bedre for ham end børn der vil lege.. Når min kærestes niece på nu 4 år er på besøg, så glemmer Marley alt om os andre, og så fjoller de to unger bare rundt og leger med tennisbolde og kødben.. Vi har lært Marley, at ligemeget hvad han har, om det er et saftigt kørdfuldt ben, en bold, eller en sko, så skal alle kunne tage det fra ham, og det kan vi! Laura og Marley delte hans saftige kødben, dvs Marley rendte rundt med det i munden, og så tog Laura det ud af kæften på ham, og så fik han det igen(sær leg, men nøj hvor halen kørte på den store hund).. Vi valgte hunden pga dens personlighed, og udseende og væremåde.. Og vi har aldrig nogensinde haft så dejlig en hund før(vi er begge opvokset med jagthunde..)
Vil så lige påpege at mine børn aldrig for lov til at være alene med hunden, og det er mest for hundens skyld, børn skal lære hvordan man opfører sig omkring dyr, og det kan de altså ikke fra fødslen af.. Alt der blinker, er vådt og føles sjovt skal jo pilles ved 🙂
@Stephanie87 wrote:
Synes ikke man skal dømme en hund før man har mødt dens ejere! Selvfølgelig skal man have respekt for fremmede hunde, alt andet ville være dumt! Men at være bange for en hund fordi den har et racenavn som folk ligepludselig er tisse bange for, det er sgu ikke hundens skyld.. Rotweileren har fået et frygteligt ry, ligeledes amstaffen.. Og det er følsomme hunde, men hvis man som ejer er bevidst om dette, så får man altså en super dejlig hund.. Og så vil jeg lige gøre opmærksom på, at de der “kamphunde”, som bliver nævnt i medierne, de er altså normalt aldrig agressive overfor mennesker, men nogle af dem kan, hvis de ikke er socialiseret rigtigt, have problemer med andre hunde..
Man skal huske på at medierne skriver det der sælger.. Tror der er modehunde inde for skødehunde(chi’er osv) og modehunde inden for de “farlige” racer.. Og derfor er der mange mennesker der køber fx en amstaff, som ikke skulle have haft sådan en hund, men istedet en lettrænelig labrador fx…Jeg er bare lidt træt af fordomme 🙂
Men nej, jeg ville intet have imod at tage mit barn med ud hos en der havde en stor hund.. Sålænge jeg kendte ejeren!! Vi har selv en Amerikansk Bulldog med lidt Mastino Napoletano i.. Der er intet bedre for ham end børn der vil lege.. Når min kærestes niece på nu 4 år er på besøg, så glemmer Marley alt om os andre, og så fjoller de to unger bare rundt og leger med tennisbolde og kødben.. Vi har lært Marley, at ligemeget hvad han har, om det er et saftigt kørdfuldt ben, en bold, eller en sko, så skal alle kunne tage det fra ham, og det kan vi! Laura og Marley delte hans saftige kødben, dvs Marley rendte rundt med det i munden, og så tog Laura det ud af kæften på ham, og så fik han det igen(sær leg, men nøj hvor halen kørte på den store hund).. Vi valgte hunden pga dens personlighed, og udseende og væremåde.. Og vi har aldrig nogensinde haft så dejlig en hund før(vi er begge opvokset med jagthunde..)
Vil så lige påpege at mine børn aldrig for lov til at være alene med hunden, og det er mest for hundens skyld, børn skal lære hvordan man opfører sig omkring dyr, og det kan de altså ikke fra fødslen af.. Alt der blinker, er vådt og føles sjovt skal jo pilles ved 🙂
Kan ikke sige andet end, virkelig godt skrevet !
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.