-
Indlæg
-
Er der nogen herinde der er blevet sat igang pga babys størrelse?
Jeg synes jeg har læst det nogle gange, og jeg kan ikke lade være med at undre mig over det?
Altså ikke når jm vurderer at man ikke kan føde den størrelse barn.
Men ved dem der før har fået store børn, og som har født dem uden problemer, hvorfor bliver man så sat igang ved den næste?Altså dem der ikke har nogle fysiske problemer ved at føde et stort barn, hvorfor bliver man så sat igang?
Man hører jo at fødsler ved igangsættelse kan være en hård og langvarig affære, og hvorfor udsætte sig selv for det, hvis der ikke er noget fysisk i vejen for at føde et stort barn?
Det er ikke negativt ment, jeg er bare nysgerrig 🙂
Altså jeg blev sat i gang 2 gang…!
1 gang tog min fødsel 24t, kostede mig over 50 sting og en sprunget ringmuskel, feber og et barn der var født med feber,var livløst og lå indlagt på neo i 3 døgn.
Han vejede 4539g.
2 gang holdt de meget øje med mig netop pga vægten på Tobias. 1 mdr inden termin var jeg til vægt scanning hvor han vejede 3234g. De ville ikke sætte mig igang selvom han tog MEGET på hver uge.
Min JM synes ikke det var fair vi skulle igennem PKS når nu jeg gerne ville føde naturligt…og gøre det på den rigtige måde i stedet for som første gang.1 uge senere tog hun mit vand da han blev født 3 uger før tid vejede han alligevel 3920g så han havde taget 700g på på 1 uge! 😯
Tænk dig lige hvis jeg havde gået til termin!!! JM gættede på han var kommet over 5 kg.
Det ville jeg ALDRIG kunn føde normalt med den første fødsel jeg havde!Men tror simpelthen det er fordi det er slet ikke sund at føde så stort et barn..det kan give flere komplikationer end en igangsættelse…
Tror der er flere risicis (staves) ved at vente end at sætte igang…
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.