-
ForfatterIndlæg
-
13. april 2008 kl. 20:47 #6425706
FrkxSnob
94 Indlæg@Zara wrote:
@babs wrote:
Tror også jeg skal bede om en Straffeattest – Eksamenspapire og en Pis-prøve næsten gang S kommer, bare så jeg kan hænge ham op på hans fortid… !!!!!!!
Undskyld men du er godt nok blevet negativ
Hvorfor er hun blevet negativ? Fordi hun ikke siger det du gerne vil høre?
Du får det til at lyde som om at han bare ikke er ok, fordi han ENGANG har taget stoffer…13. april 2008 kl. 20:48 #6425707FrkxSnob
94 Indlæg@Zara wrote:
@Frk.Snob wrote:
@Bine.! wrote:
@Frk.Snob wrote:
@Bine.! wrote:
Frk.Snob > Når manden er tidligere misbruger.. Når han har været afhængig af skidtet førhen, så er det f*ndme ikke for meget forlangt!
Så fordi hans fortid har været noget rod, så skal han stadig dømmes for det?
Hun vidste vel at han var eks misbruger da hun valgte at få et barn med ham..
Det har jeg aldrig sagt! For er selv eks-misbruger! Og jeg synes selv at jeg klare det fantatisk og at jeg er en helvedes god mor trods min fortid.. Men som eks-misbruger findes der bare ingen gylden mellem-vej..
Det er enten eller!!Hvem er det der siger at der ingen gylden mellem vej findes?
Så vidt jeg har forstået er det jo ikke kommunen der har sagt at han skal lægge pis prøver men trådstarteren..Hun vidste forhelvede at han var eks misbruger da hun valgte at få et barn med ham, og nu efter de ikke er sammen mere, stoler hun lige pludselig ikke på ham..??
For mig, lyder det som en dårlig undskyldning for at far og datter ikke skal se hinanden..
Prøv og læs det første indlæg igen… der er sku en grund til jeg ikke stoler på ham….
og synes ikke det er særlig pænt af dig og dømme mig på den måde fordi jeg er nervøs for mit barn….Ja og den grund er at du har hørt fra andre af.. Bla bla bla..
Du stolede på manden da du fik et barn med ham, men lige pludselig ikke..13. april 2008 kl. 20:49 #6425708Anonymous
51552 IndlægHusk nu at holde tonen pæn – ALLE har ret til deres holdninger, men de SKAL ytres på en ordentlig måde.
TCS – moderator
13. april 2008 kl. 20:49 #6425709Zara
192 Indlæg@Frk.Snob wrote:
@Zara wrote:
@babs wrote:
Tror også jeg skal bede om en Straffeattest – Eksamenspapire og en Pis-prøve næsten gang S kommer, bare så jeg kan hænge ham op på hans fortid… !!!!!!!
Undskyld men du er godt nok blevet negativ
Hvorfor er hun blevet negativ? Fordi hun ikke siger det du gerne vil høre?
Du får det til at lyde som om at han bare ikke er ok, fordi han ENGANG har taget stoffer…Nej ikke ford hun siger sin mening for det er jeg glad for men det er måden hun gør det på og det samme gør du….
13. april 2008 kl. 20:49 #6425710Chriss
6046 IndlægVi er og bliver aldrig enig, kan vi ikke blive enig om det… 😉
13. april 2008 kl. 20:50 #6425711Zara
192 Indlæg@Frk.Snob wrote:
@Zara wrote:
@Frk.Snob wrote:
@Bine.! wrote:
@Frk.Snob wrote:
@Bine.! wrote:
Frk.Snob > Når manden er tidligere misbruger.. Når han har været afhængig af skidtet førhen, så er det f*ndme ikke for meget forlangt!
Så fordi hans fortid har været noget rod, så skal han stadig dømmes for det?
Hun vidste vel at han var eks misbruger da hun valgte at få et barn med ham..
Det har jeg aldrig sagt! For er selv eks-misbruger! Og jeg synes selv at jeg klare det fantatisk og at jeg er en helvedes god mor trods min fortid.. Men som eks-misbruger findes der bare ingen gylden mellem-vej..
Det er enten eller!!Hvem er det der siger at der ingen gylden mellem vej findes?
Så vidt jeg har forstået er det jo ikke kommunen der har sagt at han skal lægge pis prøver men trådstarteren..Hun vidste forhelvede at han var eks misbruger da hun valgte at få et barn med ham, og nu efter de ikke er sammen mere, stoler hun lige pludselig ikke på ham..??
For mig, lyder det som en dårlig undskyldning for at far og datter ikke skal se hinanden..
Prøv og læs det første indlæg igen… der er sku en grund til jeg ikke stoler på ham….
og synes ikke det er særlig pænt af dig og dømme mig på den måde fordi jeg er nervøs for mit barn….Ja og den grund er at du har hørt fra andre af.. Bla bla bla..
Du stolede på manden da du fik et barn med ham, men lige pludselig ikke..Jeg valgte og stole på ham dengange men han tog stoffer derefter derfor stoler jeg ikke på ham nu….
13. april 2008 kl. 20:50 #6425712Binexx
393 IndlægFrk.Snob > Arj læser du overhovedet hvad der blir skrevet? Eller er du bare så opsat på at få din mening ud i rummet at du helt glemmer hvad trådstarter har skrevet? Jeg synes godt nok du har noget af et syn på tingene, men fair nok..
Vi kan ikke alle have samme meninger.. Men prøv da for pokker at LÆS hvad der bliver skrevet i stedet for!13. april 2008 kl. 20:50 #6425713FrkxSnob
94 Indlæg@Bine.! wrote:
@Frk.Snob wrote:
Altså fordi man engang har været afhængig af noget kan man altså godt ændre sig..
Det er jeg da udemærket godt klar over! Men det slår sgu da ikke skår af manden at aflevere en urin prøve i ny og næ hvis han har hans på det rene.. Hun har da ret til mistanke med hans fortid og eftersom han ikke vil modbevise det ved at blive testet bliver mistanken da større!..
Og hvem siger at det kun er dén ene gang, for 11 mdr siden?
Jeg ville sgu ikke turde tage den risiko med mine børn..
De betyder alt alt for meget for mig til det!!!Hvis jeg var ham og jeg havde mit på det rene, ville jeg overhovedet ikke lægge en test fordi HUN siger jeg skal..
Der er da ikke nogen der skal komme og fortælle mig hvad jeg skal og ikke skal..13. april 2008 kl. 20:54 #6425714FrkxSnob
94 Indlæg@Bine.! wrote:
Frk.Snob > Arj læser du overhovedet hvad der blir skrevet? Eller er du bare så opsat på at få din mening ud i rummet at du helt glemmer hvad trådstarter har skrevet? Jeg synes godt nok du har noget af et syn på tingene, men fair nok..
Vi kan ikke alle have samme meninger.. Men prøv da for pokker at LÆS hvad der bliver skrevet i stedet for!Hvad er det jeg skal læse?
Jeg ved udemærket hvad det er trådstarter har skrevet, men jeg kan bare ikke forstå at fordi hun tror og høre fra andre af, at det så skal være sandt..Synes bare det vil være synd at en pige skal vokse op uden sin far..
Hvis det virkelig er sådan et stort problem med de skide stoffer, HVORFOR fik hun så et barn med ham til at starte med? Hun vidste det for pokker, jeg er selv vokset op uden en far og det er ski ikke det fedeste..13. april 2008 kl. 20:54 #6425715babs
1990 Indlæg@Zara wrote:
@babs wrote:
Tror også jeg skal bede om en Straffeattest – Eksamenspapire og en Pis-prøve næsten gang S kommer, bare så jeg kan hænge ham op på hans fortid… !!!!!!!
Undskyld men du er godt nok blevet negativ
Jeg kommer bare med min mening omkring debatten…
Du har valgt at få et barn med denne mand, du kender til hans fortid.. Lad ham dog bevise at han kan være en GOD FAR når han har jeres datter… i stedet for at hænge ham op på noget han gør i sit privatliv eller har gjort… !!!
Han vil da helt sikkert ønske nu havde ikke havde været ærlig overfor dig, og nu bliver afkrævet Pisprøve, for at få lov at se sin egen datter…
Jeg går meget i forsvarsposition når jeg ser mødre der på mange måder prøver at besværgeliggøre samvær…. For synes ofte de udnytter den magt de desværre besidder, som bopæls-forældre og ofte med fuld forældremyndighed..
Og det bryder jeg mig mildest talt ikke om…
Fint nok du er OBS på det… Men at kræve test’s osv synes jeg er at overskride en stor grænse… “Krænkelse af privatlivet” nærmest… !
Så længe du ikke kan mærke omsorgssvigt på din datter eller lign, og han ikke er dopet under samvær, så giv dog manden en chance, uden han skal aflægge diverse prøver hos dig først..
Jeg synes det er unødvendig magtmisbrug…
Kan ikke forestille mig at han er påvirket når han har jeres datter… !!!!!!!
Er ikke spor negativ..
13. april 2008 kl. 20:57 #6425716Binexx
393 Indlæg@Frk.Snob wrote:
@Bine.! wrote:
@Frk.Snob wrote:
Altså fordi man engang har været afhængig af noget kan man altså godt ændre sig..
Det er jeg da udemærket godt klar over! Men det slår sgu da ikke skår af manden at aflevere en urin prøve i ny og næ hvis han har hans på det rene.. Hun har da ret til mistanke med hans fortid og eftersom han ikke vil modbevise det ved at blive testet bliver mistanken da større!..
Og hvem siger at det kun er dén ene gang, for 11 mdr siden?
Jeg ville sgu ikke turde tage den risiko med mine børn..
De betyder alt alt for meget for mig til det!!!Hvis jeg var ham og jeg havde mit på det rene, ville jeg overhovedet ikke lægge en test fordi HUN siger jeg skal..
Der er da ikke nogen der skal komme og fortælle mig hvad jeg skal og ikke skal..Nej men så ønsker man vel heller ikk samværet med sit barn, nok??
Og hvis du ikke havde noget at skjule så hvorfor ikk?
Kan da virkelig ikke se det store problem i det..
Hvis David og jeg gik fra hinanden og han var bange for at jeg ville ryge ud i et misbrug igen og så forlangte at jeg lagde urin prøver i ny og næ, så gjorde jeg det sgu! For så meget betyder mine børn alligevel for mig..
Men sådan ser vi vel forskelligt på hvilke værdier der er vigtige som forælder?13. april 2008 kl. 20:58 #6425717FrkxSnob
94 Indlæg@babs wrote:
@Zara wrote:
@babs wrote:
Tror også jeg skal bede om en Straffeattest – Eksamenspapire og en Pis-prøve næsten gang S kommer, bare så jeg kan hænge ham op på hans fortid… !!!!!!!
Undskyld men du er godt nok blevet negativ
Jeg kommer bare med min mening omkring debatten…
Du har valgt at få et barn med denne mand, du kender til hans fortid.. Lad ham dog bevise at han kan være en GOD FAR når han har jeres datter… i stedet for at hænge ham op på noget han gør i sit privatliv eller har gjort… !!!
Han vil da helt sikkert ønske nu havde ikke havde været ærlig overfor dig, og nu bliver afkrævet Pisprøve, for at få lov at se sin egen datter…
Jeg går meget i forsvarsposition når jeg ser mødre der på mange måder prøver at besværgeliggøre samvær…. For synes ofte de udnytter den magt de desværre besidder, som bopæls-forældre og ofte med fuld forældremyndighed..
Og det bryder jeg mig mildest talt ikke om…
Fint nok du er OBS på det… Men at kræve test’s osv synes jeg er at overskride en stor grænse… “Krænkelse af privatlivet” nærmest… !
Så længe du ikke kan mærke omsorgssvigt på din datter eller lign, og han ikke er dopet under samvær, så giv dog manden en chance, uden han skal aflægge diverse prøver hos dig først..
Jeg synes det er unødvendig magtmisbrug…
Kan ikke forestille mig at han er påvirket når han har jeres datter… !!!!!!!
Er ikke spor negativ..
Orh endelig en der kan formulere sig ordenligt.. Det gik vidst ikke så godt for mig, men sådan er det jo.. Haha..
Men er bare SÅ enig i det du skriver..
13. april 2008 kl. 20:58 #6425718Zara
192 Indlæg@babs wrote:
@Zara wrote:
@babs wrote:
Tror også jeg skal bede om en Straffeattest – Eksamenspapire og en Pis-prøve næsten gang S kommer, bare så jeg kan hænge ham op på hans fortid… !!!!!!!
Undskyld men du er godt nok blevet negativ
Jeg kommer bare med min mening omkring debatten…
Du har valgt at få et barn med denne mand, du kender til hans fortid.. Lad ham dog bevise at han kan være en GOD FAR når han har jeres datter… i stedet for at hænge ham op på noget han gør i sit privatliv eller har gjort… !!!
Han vil da helt sikkert ønske nu havde ikke havde været ærlig overfor dig, og nu bliver afkrævet Pisprøve, for at få lov at se sin egen datter…
Jeg går meget i forsvarsposition når jeg ser mødre der på mange måder prøver at besværgeliggøre samvær…. For synes ofte de udnytter den magt de desværre besidder, som bopæls-forældre og ofte med fuld forældremyndighed..
Og det bryder jeg mig mildest talt ikke om…
Fint nok du er OBS på det… Men at kræve test’s osv synes jeg er at overskride en stor grænse… “Krænkelse af privatlivet” nærmest… !
Så længe du ikke kan mærke omsorgssvigt på din datter eller lign, og han ikke er dopet under samvær, så giv dog manden en chance, uden han skal aflægge diverse prøver hos dig først..
Jeg synes det er unødvendig magtmisbrug…
Kan ikke forestille mig at han er påvirket når han har jeres datter… !!!!!!!
Er ikke spor negativ..
det er dejligt at du skriver din mening men det er måden du gør det på der gør det er mindre oki….
13. april 2008 kl. 20:59 #6425719Anonym
20369 IndlægGider ik læse hele tråden.
Kan godt forstå din bekymring, men er den velbegrundet?
Han tog stoffer dengang, hvem siger han gør det nu?
Hvorfor skal han straffes for sin fortid…DET forstår jeg ikke.
Alle har lavet noget de ikke er stolte af, taget beslutninger som ikke alle var enige i, men hvorfor straffe dem for noget der er fortid?
Btw, hvis DU forlanger at han skal testes, så er det DIG der skal betale for det!
Men helt ærlig, giv dog manden en chance13. april 2008 kl. 20:59 #6425720MagicMama
778 IndlægSys du skulle tilbyde ham at betale de tests (som jeg har forstået det, ville han ikke selv have råd) Og siger han nej der… så tag sagen derfra
Emnet 'Taget stoffer…' er lukket for nye svar.