-
Indlæg
-
Jamen er det ikke også en vigtig del af jobbet som dagplejer at man kommer ud at går ture med børnene og er social med andre dagplejere? Så vil kvinden vel vælge at være sin klædedragt (ved ikke om det er det korrekte udtryk, men er ikke ment negativt) og så vil der jo i givet fald være et problem i forhold til den non-verbale kommunikation, der er meget vigtig når man arbejder med små børn..
Bare en lille tanke herfra 🙂
@LadyLove wrote:
Jamen er det ikke også en vigtig del af jobbet som dagplejer at man kommer ud at går ture med børnene og er social med andre dagplejere? Så vil kvinden vel vælge at være sin klædedragt (ved ikke om det er det korrekte udtryk, men er ikke ment negativt) og så vil der jo i givet fald være et problem i forhold til den non-verbale kommunikation, der er meget vigtig når man arbejder med små børn..
Bare en lille tanke herfra 🙂
Også derfor jeg kan se problemet. Altså hjemme hos hende selv, er der jo ingen grund til tildækning. Det er det sociale aspekt i det der giver problemer.
Klædedragten hedder en djilbab :wink:.
ks83
jeg tror altså heller ikke at jeg ville have mit barn til at gå hos en muslimsk dagplejemor hvis hun var helt tildækket… synes ikke selv jeg er racist..
ville heller ikke aflevere mit barn til en punker med grønt strithår og piercinger alle vegne… (ik fordi de har noget med muslimer at gøre overhovedet, bare en tanke, hehe)@ks83 wrote:
Også derfor jeg kan se problemet. Altså hjemme hos hende selv, er der jo ingen grund til tildækning. Det er det sociale aspekt i det der giver problemer.
Klædedragten hedder en djilbab :wink:.
ks83
Tak skal du have, må ærligt indrømme at jeg aldrig har vist hvad det hedder – men det gør jeg så nu 😛
@ks83 wrote:
Som mor23 skriver er der ikke tale om en hijab (det almindelige tørklæde) men kvinder der bærer niqab. Det vil sige at man kun lige kan ane en meget lille smule af kvindens øjne. Og det problemet ligger i er at børnene jo ikke kan vuderer hendes humør, fordi hele hendes ansigt er skjult, de kan ikke se om hun smiler, om hun er vred etc.
Men problemet forstår jeg ikke, fordi kvinden render jo ikke rundt i niqab i sit eget hjem, så den tid børnene ser hende på den måde, må være minimal.
Hvis de er udenfor hele tiden, kan jeg se et problem men ellers ikke.
Jeg er den sidste at have noget i mod hverken hijab, niqab og burka, men kan godt se denne problemstilling.ks83
Tænkte på om du ikke kunne forklare forskellen på de forskellige klædedragter, tørklader osv. Medierne siger nemlig det hedder en burka det denne kvinde har på, men det er ikke hvad du siger, bare for at mindske forvirringen 😉
Jeg er nemlig både for og imod hendes klædedragt, da man jo ikke kan bestemme hvad folk bærer i eget hjem, men jeg synes (ved) også hvor vigtigt det er for børns udvikling at de kan se folks kropssprog, mimik osv.
VH
Katrine 😀20369 IndlægJeg synes ikke det er noget problem, nu hvor det er en privat dagpleje..
Hvis det var en kommunal, kunne jeg begynde at se et problem. Havde ikke så meget imod det, hvis det bare var et tørklæde, men jeg ville seriøst ikke have Elisabeth passet et sted, hvor hun ikke kunne se dp’ens ansigt!
Det har intet med deres religion eller andet at gøre!Men som ks83 skriver, så er problemet jo også langt mindre, hvis hun ikke bærer den hjemme..
Jeg er heller ikke racist, men det at hun er tildækket helt synes jeg også er forkert i forhold til at skulle være dagplejemor, for jeg kunne godt forestille mig at børnene der ikke er vandt til det hjemmefra ville blive bange for hende, og også det med at man ikke kan se om hun smiler eller er vred eller hvad hun er, det tror jeg ville være en meget ubehagelig ting!!! Jeg kunne forestille mig at hun er nødt til at være tildækket hele dagen, for der kunne jo pludselig komme en forbi for at hente sit barn….. Jeg ville ihvertfald heller ikke have mine børn passet hos en som hende!!!
20369 IndlægJeg ville aldrig lade en DP basse min Noah, hvis hun bærer tørklæde.
Men er ikke i tvivl om hun sikkert godt, kan være en enorm god DP mor alligevel!
Men det er mit standspunkt!jeg ville ikke ha hun skulle passe mine børn når er hun er så tildækket, hvis det bare havde været et tørklæde så man kunne se hendes ansigt ville jeg ikke ha noget i mod det , syntes bare det er overdrevet med den burka
knus lene som abselut ikke er racistJeg er slet ikke i tvivl om at hun sagtens kan være lige så god som danske dp’er, men jeg ville ikke lade Mille gå hos en der er tildækket så kun øjnene er fri og i Milles dp er de ude hver eneste dag og som jeg forstår det så bruger hun det når de skal være udenfor. Ansigtet er meget vigtigt ift kropssprog, hvilket er grunden til at Mille ikke skal være hos en der er sådan klædt.
Jeg ville heller ikke få passet Christoffer ved en dagplejemor der var HELT tildækket! Det har INTET med racisme at gøre, men mere hvad man skal lære i dagplejen.. og som JEG ligger vægt på!
Når man er dækket så meget ind, kan børnene ikke se dine ansigtsudtryk og kan derfor ha’ svært ved at læse andre mennesker når de bliver større! Og det kan jeg da kun se som et problem!
Hvis dp-moren kun havde med børn at gøre, hvis mødre gik klædt som hende selv.. kan jeg dog ikke se et problem med det! Men danske børn.. Nej tak!@Katten wrote:
@ks83 wrote:
Som mor23 skriver er der ikke tale om en hijab (det almindelige tørklæde) men kvinder der bærer niqab. Det vil sige at man kun lige kan ane en meget lille smule af kvindens øjne. Og det problemet ligger i er at børnene jo ikke kan vuderer hendes humør, fordi hele hendes ansigt er skjult, de kan ikke se om hun smiler, om hun er vred etc.
Men problemet forstår jeg ikke, fordi kvinden render jo ikke rundt i niqab i sit eget hjem, så den tid børnene ser hende på den måde, må være minimal.
Hvis de er udenfor hele tiden, kan jeg se et problem men ellers ikke.
Jeg er den sidste at have noget i mod hverken hijab, niqab og burka, men kan godt se denne problemstilling.ks83
Tænkte på om du ikke kunne forklare forskellen på de forskellige klædedragter, tørklader osv. Medierne siger nemlig det hedder en burka det denne kvinde har på, men det er ikke hvad du siger, bare for at mindske forvirringen 😉
Jeg er nemlig både for og imod hendes klædedragt, da man jo ikke kan bestemme hvad folk bærer i eget hjem, men jeg synes (ved) også hvor vigtigt det er for børns udvikling at de kan se folks kropssprog, mimik osv.
VH
Katrine 😀Jo det kan jeg godt :D. Men den omtalte kvinde kan have burka på, det ved jeg ikke, jeg har kun læstdeti avisen og det billede der ses der, er kvinden iført niqab, men forklarer lige.
En hijab, det er det helt almindelige hovedtørklæde. En niqab er et stykke stof man binder om hovedet, der er flere lag, nogle af dem tager man op over hovedet, man bliver ved indtil der er en skrække til øjnene, resten dækker så underdelen af ansigtet. En burka er det blå/sorte dragter man primært ser kvinder i Afghanistan anvende, der er man helt tildækket, bortser fra at der ved øjnene er en slags net.
En djilbab som jeg nævnte før, er blot en lang “kjole”, en dragt der går fra hals til fod.ks83
jeg vil heller ikke få mine børn passet hos en som bar burka, børn aflæser vores ansigts udtryk, mundaflæsing..og nogle børn ville sikkert føle det skræmmende!!…men derfor kan hun jo godt være super god…
de har lige sagt i tv2 nyhederne det er en burka hun havde på….
men det jeg ikke forstår er de siger hun ikke kan blive genansat som dagplejer og har nun jo også arbejdet som dagpleje før,,,
hun siger også at forælderne til de børn hun passede var rigtig glade for hende..ville ikke selv have mine børn passet af en dame i sådan en klæde dragt, tørklæde har jeg ikke noget i mod…
@randi24 wrote:
de har lige sagt i tv2 nyhederne det er en burka hun havde på….
men det jeg ikke forstår er de siger hun ikke kan blive genansat som dagplejer og har nun jo også arbejdet som dagpleje før,,,
hun siger også at forælderne til de børn hun passede var rigtig glade for hende..ville ikke selv have mine børn passet af en dame i sådan en klæde dragt, tørklæde har jeg ikke noget i mod…
Hørte det, men det er ikke altid de selv er helt klar over hvad de forskellige ting er. De kludrer tit i det. Men burka eller niqab, man er næsten lige tildækket.
ks83
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.