-
ForfatterIndlæg
-
23. januar 2007 kl. 20:04 #5961066
Kass87
163 IndlægEj, det er da noget bavl, og nej, det kunne jeg bestemt ikke.
Det ville være det samme som at forbyde sit barn at lege med en bestemt person, fordi personen havde et mærkværdigt navn.
Der må jeg sige, at jeg synes man er enormt overfladisk, hvis man kan fravælge personer, pga deres navn!
23. januar 2007 kl. 20:05 #5961067mlm
546 Indlæg@CorneliusHanegal wrote:
…Og med mit nye andet fornavn elsker vi hinanden 96%!!
/Taniah
*GG* satte vores efternavne på også, og så elsker vi kun hinanden 18 % 😯 😀
23. januar 2007 kl. 20:05 #5961068mlm
546 Indlæg@Aleksandra wrote:
He he synd hvis man er homo- eller biseksuel (hvis man dater en af eget køn) … så kan man ikke rigtig tage testen 😉
*GG*- havde jeg ikke lige tænkt på 😀
23. januar 2007 kl. 20:14 #5961069Kass87
163 Indlæg@mlm wrote:
@Aleksandra wrote:
He he synd hvis man er homo- eller biseksuel (hvis man dater en af eget køn) … så kan man ikke rigtig tage testen 😉
*GG*- havde jeg ikke lige tænkt på 😀
det kan man måske godt, for jeg kendte da et par, der ikke var homoseksuelle, og de hed Kim og Kim – dvs pigen hed Kim, og drengen hed Kim.
23. januar 2007 kl. 20:20 #5961070Anonym
20369 IndlægHe he. Hvis jeg nøjes med vores fornavne er det 81% 😀
Med mellem og efternavne er det 68% 😆
Men til det oprindelige spørgsmål. Nej, det tror jeg nu næppe. 😉 Navnet er jo en mindre detalje..
23. januar 2007 kl. 20:22 #5961071CGH
1543 Indlægnej det er skam ikke navnet som er det vigtige her
23. januar 2007 kl. 20:26 #5961072ks83
1564 IndlægNever.
Faktisk synes jeg Ugur navn er mærkeligt, og sjovt nok, jeg har været sammen med ham i 2½ år og kan stadig ikke udtale det korrekt :oops:.
Nu har jeg ikke læst svarene, så ved ikke om dette kan støde nogen. Men ærligt, hvis man kunne det ville jeg nok mene man havde et problem af den ene eller anden art.
ks83
23. januar 2007 kl. 20:30 #5961073ks83
1564 IndlægTesten siger at vi med fuldt fornavn og efternavn elsker hinanden 92%
Kun fornavne 74%.
Jeg regner så med at skifte til Ugurs efternavn og det er ligeledes 92%.
Skifter hele mit navn snart, og så siger den 32%…..hvor fjollet vi elsker da ikke hinanden mindre fordi jeg får et andet navn :roll:.
Men fatter ikke den slags test, mener de er da sjove nok, men særdeles ubrugbare :wink:.
ks83
23. januar 2007 kl. 20:30 #5961074Cecilie85
1191 IndlægNej, kunne aldrig finde på at droppe kontakten med en pga navnet, er da noget underligt noget, hvis alt går godt kan man jo nøjes med at kalde ham skat 😉
23. januar 2007 kl. 20:32 #5961075fleur
38 IndlægNæh.
Nu har jeg så været sammen med min kæreste i 3 år og han kan stadigvæk ikke udtale mit navn helt korrekt…23. januar 2007 kl. 20:39 #5961076Anonym
20369 IndlægChok! Jeg har været sammen med min mand i snart 8 år med kun 21% kærlighed! 😯
He he, tror ikke navne betyder noget som helst, og derfor ville jeg heller ikke vælge eller fravælge en person pga. navnet!
23. januar 2007 kl. 20:52 #5961077Kass87
163 Indlæg@ks83 wrote:
Never.
Men ærligt, hvis man kunne det ville jeg nok mene man havde et problem af den ene eller anden art.ks83
Det vil jeg også mene.
24. januar 2007 kl. 13:18 #5961078MissGilly
820 IndlægBetød navnet noget, så var jeg nok ikke sammen med en Per 😉
Ifølge testen siger den:
91% med vores fornavne
92% med hele vores navne!24. januar 2007 kl. 13:23 #5961079susplet
1889 Indlægpå efternavne er den på 72%
på fornavne er den på 02%
bådefor go efter navn er den på 74 %24. januar 2007 kl. 13:27 #5961080annaegeberg
2023 IndlægØhhh… Droppe en dyr fordi han har et underligt navn? KOm sammen med en der hed Bent i et år.,. (nej han var ikk gammel – men lige gammel med mig..) Men slog da ikk op pga af hans navn.. hva er det for noget.. tsk tsk
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.