Ungdomshuset bliver revet ned

@victorya wrote:

Jeg er ikke overrasket over folks mening om denne sag, men I må huske på at pressen fremstiller sagen MEGET ensidigt!

-De fortæller ikke at havde en aftale med kommunen om at hvis huset skulle sælges, var det naturligvis dem der havde forkøbsret.

-De fortæller intet om at forskellige fonde i tidens løb rent faktisk har forsøgt at købe huset fri fra kommunen, for at give det til de unge – kvit og frit!

-De fortæller ikke om hvordan politiet ofte selv opildner uroen – bla ved at kalde små 13-årige piger for ludere konsekvent, og hive folk ud i baggårde for lige at gi’ dem en gang tæsk, hvis de synes folk ser “forkerte” ud.

-De fortæller ikke om hvor mange af de anholdte der reelt har lavet ballade. Jeg har en bekendt der bor i området, og desværre opholdt sig foran sin hoveddør på et forkert tidspunkt. Han blev anholdt, og sad fængslet i 2 dage!

-De skærer alle brugere af ungdomshuset over en kam, som flere også har været inde på. Mange af de der laver ballade, har egentlig ikke noget med ungdomshuset at gøre. Kommer bare for at lave ballade 🙁

-Politikernes såkaldte “tilbud” om et nyt ungdomshus.
Vi hører bare ikke rigtig om at det hus OGSÅ bare var til låns, med en klausul om at huset kun måtte bruges i 10, hvorefter det skulle overgå til kommunen igen – altså udelukkende på politikernes og kommunens præmisser.

Jeg kan sandelig godt forstå at de unge er sure. De er blevet enormt dårligt behandlet, men jeg tager SKARP afstand fra ballademagerne – men som tidligere nævnt er det et fåtal af de reelle brugere der laver denne ballade.
Er så ked af at vores samfund har udviklet sig til noget, hvor der kun er plads til “de fine-go-with-the-flow folk”
De anderleders “skæve eksistenser” skal bare gemmes VÆK!

Triste tanker fra mig!

Woohoo! Dejligt at nogen af dem der udtaler sig rent faktisk VED noget om sagen 😀
-tommelfingeren op for dig!

Mit syn:

De havde brugsret ikke ejendomsret. Det havde KBH Kommune. Det tror jeg vi alle er enige om. De er blevet tilbudt et alternativ sted. De skulle dele bygning med en instituation for handikappede. Ikke rum eller afdeling men bygning. Svaret til KBH Kommune: Vi vil ikke bo med en flok spassere….Sikke et storsindet menneskesyn man har som pressemand for UH.Flot! De har derefter fundet endnu en bygning, men: Vi vil kun give en krone…På trods af at fonden ville købe den og havde pengene. Forkælet?
Hvad angår vedligeholdelse så har KBH Kommune ganske rigtigt ansvaret for dette da de havde ejendomsretten, men man har jo ikke ville lukke kommunen ind da de selv vil styre det. Kig evt på http://www.ungdomshuset.dk og se de 4 krav. Vi vil selv styre stedet.alt……De har de jo så også vist at det kan de jo godt. Virkelig;-(

Når man så ikke for sin vilje så besætter vi da bare tre andre grunde i KBH. Og smider om sig med syge krav til KBH Kommune. Vi vil have mere forståelse for vores sorte brødre og søstre. Vi vil have fred i verden. Vi vil have aids væk. Hvad fanden har det nu med Jagtvej 69 at gøre. Havde de nu haft en plan og en ledelse så kunne det være historien havde været en anden. STRUKTUR og OMTANKE.

Og UH er da ikke for vold. nej da. Se lige hvad man fandt på taget. Brosten, flasker, Molotow, jernrør, 10 kilo vægtskiver, pigtråd og wire som skulle fange rotoren på helikopteren og få den til at styrte. Neej de går ikke ind for vold vel.
Nu har jeg selv i mit erhverv en del udd. i Uro bekæmpelse som politiet gør det på nørrebro. Det får alle soldater inden de skal udsendes i mission. Og tro mig politiet slår ikke før det er absolut nødvendigt og de selv er i fare. Det gør vi ikke og vores eskelation-trin er grovere en politiets og noget voldsommere. Men nej der kommer da ikke ca 1000 mand fra UH og laver ballade. Nogle er der da kun pga af baladen.

@victorya wrote:

@mig!! wrote:

@victorya wrote:

@mig!! wrote:

@victorya wrote:

Jeg er ikke overrasket over folks mening om denne sag, men I må huske på at pressen fremstiller sagen MEGET ensidigt!

-De fortæller ikke at havde en aftale med kommunen om at hvis huset skulle sælges, var det naturligvis dem der havde forkøbsret.

-De fortæller intet om at forskellige fonde i tidens løb rent faktisk har forsøgt at købe huset fri fra kommunen, for at give det til de unge – kvit og frit!

-De fortæller ikke om hvordan politiet ofte selv opildner uroen – bla ved at kalde små 13-årige piger for ludere konsekvent, og hive folk ud i baggårde for lige at gi’ dem en gang tæsk, hvis de synes folk ser “forkerte” ud.

-De fortæller ikke om hvor mange af de anholdte der reelt har lavet ballade. Jeg har en bekendt der bor i området, og desværre opholdt sig foran sin hoveddør på et forkert tidspunkt. Han blev anholdt, og sad fængslet i 2 dage!

-De skærer alle brugere af ungdomshuset over en kam, som flere også har været inde på. Mange af de der laver ballade, har egentlig ikke noget med ungdomshuset at gøre. Kommer bare for at lave ballade 🙁

-Politikernes såkaldte “tilbud” om et nyt ungdomshus.
Vi hører bare ikke rigtig om at det hus OGSÅ bare var til låns, med en klausul om at huset kun måtte bruges i 10, hvorefter det skulle overgå til kommunen igen – altså udelukkende på politikernes og kommunens præmisser.

Jeg kan sandelig godt forstå at de unge er sure. De er blevet enormt dårligt behandlet, men jeg tager SKARP afstand fra ballademagerne – men som tidligere nævnt er det et fåtal af de reelle brugere der laver denne ballade.
Er så ked af at vores samfund har udviklet sig til noget, hvor der kun er plads til “de fine-go-with-the-flow folk”
De anderleders “skæve eksistenser” skal bare gemmes VÆK!

Triste tanker fra mig!

Men dem som bare kommer for at lave ballade, må da komme et sted fra og være sure af en eller anden grund ? Nogen fra det hus må jo da have fået dem her op ? Så må de jo sige til dem at de skal holde sig væk, de skal nok selv klare det med det hus !

Hvorfor ikke lade vær med at lave så meget besvær ud af det, og så bare leje et ganske almindeligt hus som alle vi andre skulle hvis det var os ?
Jeg kan godt se at det da er træls hvis kommunen har lovet det ene og det andet, men de fik da afvide i 99 at de skulle ud, så de har haft flere år til at finde noget nyt, hvorfor så ikke gøre noget ved det ? De er jo hverken kongelige eller noget, de skal betale som alle os andre ..
De har haft det hus så længe uden at betale en krone, det burde de da bare være glade for og så tage det som det er og finde noget nyt eller tage imod det tilbud de har fået 🙂

-Og selvfølgelig er politiet sure og gør alverdensting, men forestil dig at dte er dig der står der ude som politimand med livet i fare ?? Det gælder om at holde sig væk derfra hvis man ikke vil have noget med det at gøre ..

De kan ikke “bare” leje et hus. De har jo virkelig forsøgt, men får NEJ hver gang de kommer med et udspil. Forståeligt nok, vil de jo også gerne blive hvor de har bygget alt op i løbet af de sidste 20 år.

Mht. politiet. Min mand er tidligere punker, og har kommet meget i ungdomshuset i de tidlige år. Han har ALDRIG lavet ballade, men har været uskyldigt anholdt flere gange, da han netop lige var på et forkert sted på et forkert tidspunkt! At høre hvad han beretter om politiets opførsel er meget skræmmende. Det er ikke noget vi hører om i pressen, men det foregår! Trust me!
Det er også alment kendt at politiet ofte går over stregen til de store fodboldkampe, og lader deres vold gå ud over uskyldige. Hvorfor i alverden skulle det ikke foregå i denne sag?

Så kunne de købe/leje en gammel gård eller et gammelt hus udenfor byen hvor ingen hører dem o.s.v.. Ingen gider jo være naboer til dem ?
Kan godt forstå at det er træls når de har bygget det op i så mange år, men hvad har de regnet med ?? Kan simpelthen ikke forstå det.. De ejede ikke det hus, de har ikke betalt en krone, og så kan man da heller ikke regne med at have dte for altid ? Sådan er det bare ikke i Danmark ..

Og ja det har du sikkert ret i med politiet, kender ikke til dem 🙂 Men tror da ikke det er helt vildt sjovt at have stået der ude de her dage ligemeget hvad 🙂

Hvorfor skal de ud af byen? Skal der ikke være plads til alle. Det er DK’s hovedstad vi snakker om..

self skal der være plads til alle. Man sendte jo heller ikke rockerne ud på anholt og glemte dem der vel. Det er Danmark ikke usa. Vi har ikke Guantanamo:D

@Marieta wrote:

lige meget hvad kan vi da blive enig om at det der er sket de sidste dage på nørrebro ikke burde være sket, de burde ikke have været på denne måde! politiet er til for at holde lov og orden og passe deres job!
og dem skal man respektere!!

Helt enig. De er jo ikke personlige men ren professionelle på pletten. De bestemmer jo ikke at huset skal væk. De gør bare det beskidte og hårde arbejde som KBH Kommune’s politikere ikke selv ville kunne gøre dem efter til sokkeholderne.

Forstår heller ikke hvorfor der skal være ballade i så lang tid. Godt jeg ikke bor derinde.

@victorya wrote:

@Papfar_til_Oscar wrote:

Mit syn:

De havde brugsret ikke ejendomsret. Det havde KBH Kommune. Det tror jeg vi alle er enige om. De er blevet tilbudt et alternativ sted. De skulle dele bygning med en instituation for handikappede. Ikke rum eller afdeling men bygning. Svaret til KBH Kommune: Vi vil ikke bo med en flok spassere….Sikke et storsindet menneskesyn man har som pressemand for UH.Flot! De har derefter fundet endnu en bygning, men: Vi vil kun give en krone…På trods af at fonden ville købe den og havde pengene. Forkælet?
Hvad angår vedligeholdelse så har KBH Kommune ganske rigtigt ansvaret for dette da de havde ejendomsretten, men man har jo ikke ville lukke kommunen ind da de selv vil styre det. Kig evt på http://www.ungdomshuset.dk og se de 4 krav. Vi vil selv styre stedet.alt……De har de jo så også vist at det kan de jo godt. Virkelig;-(

Når man så ikke for sin vilje så besætter vi da bare tre andre grunde i KBH. Og smider om sig med syge krav til KBH Kommune. Vi vil have mere forståelse for vores sorte brødre og søstre. Vi vil have fred i verden. Vi vil have aids væk. Hvad søren har det nu med Jagtvej 69 at gøre. Havde de nu haft en plan og en ledelse så kunne det være historien havde været en anden. STRUKTUR og OMTANKE.

Og UH er da ikke for vold. nej da. Se lige hvad man fandt på taget. Brosten, flasker, Molotow, jernrør, 10 kilo vægtskiver, pigtråd og wire som skulle fange rotoren på helikopteren og få den til at styrte. Neej de går ikke ind for vold vel.
Nu har jeg selv i mit erhverv en del udd. i Uro bekæmpelse som politiet gør det på nørrebro. Det får alle soldater inden de skal udsendes i mission. Og tro mig politiet slår ikke før det er absolut nødvendigt og de selv er i fare. Det gør vi ikke og vores eskelation-trin er grovere en politiets og noget voldsommere. Men nej der kommer da ikke ca 1000 mand fra UH og laver ballade. Nogle er der da kun pga af baladen.

Sådan burde det være, ja. Men virkeligheden er desværre en anden.

HMM det bliver vi nok ikke helt enige om. MEN!!!! Jeg skal da på ingen måde afvise at der er “brodne kar” i de blå rækker. Tror bare ikke betjent F. Jols og N. Azi gør der når der står så mange kolleger omkring dem. Det vil nok nærmere være når de er ude på deres patrulje kl 0417 på nørrebro, kommer forbi Jagtvej 69 og ser en UH’er stå med en øl og ryge en pakke Kings at de vælger brække armen på ham fordi han ikke lige går i jakke og slips. Tror helt sikkert den slags også sker i DK. Dog ikke i SÅ stor grad som i 70 og 80 måske. Bare en ide

@Duske wrote:

Jeg synes at fonden og beboerne af ungsomshuset kan bruge de 12 mio som erstatning.

Desuden er jeg overbevist om at det samme ville ske uanset hvilket hus man gav dem, så de skal ikke have så meget som en papkasse at more sig i

Åh, hvor dejligt kort, koncist og helt og aldeles sandt.

synes det er i orden at det er revet ned.. og det burde det have været for længe siden.. forstå godt nok ikke, hvor de er blevet opdraget henne og af hvem, nogen som selv er såh? eller hva, det må det da være.. eller os er de overladt helt til dem selv.. men ved så er jeg det ikke blevet oplært til og opføre mig, og især ikke over for andre menneskes ting og politet for den sags skyld..(dem skal man have respekt for) synes slet ikke de sku have tilbudet om et nyt sted og være, de kan sku blive hjemme og måske lære og forstå hvordan man skal færdes udenfor i samfundet..