Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
@Sapphire wrote:
Hold jer venligst til emnet ellers bliver tråden lukket. 😀
Som jeg ser det, så er der konkluderet på trådens emne. 🙂
Hvis du som moderator kan, så må du godt splitte trådens sidste par indlæg over i en ny, så kan man diskutere videre der.
@MiiaMaja wrote:
FØJ Duske… Jeg får det sørme dårligt over at se dine latterlige kommentare! Du burde virkelig skamme dig…. Du samligner en død hund og et dødt barn .. What the F*ck….
Sys de har lige så meget ret til at have deres børn i ticker ligesom alle andre har ret til at have deres børn i dem! Og vise billeder osv… Jeg sys bare det er super flot at de KAN… Det må være så hårdt altså… Og så endnu mere hårdt du kaster sådan noget shit efter dem!
Jaaa, band mig bare for mit dårlige sprog.. Men sys virkelig ik det kan passe!!!
For min skyld må du tale som du vil, jeg holder en god tone, og du har jo det valg, at du kan vælge at springe mine indlæg over.
Jeg sammenligner billedmotiver som folk kan blive stødte over og det er vel i den sammenhæng logisk at tage et billedmotiv som jeg ikke bryder mig om, med billedmotiver som andre herinde ikke bryder sig om.Så slap du bare helt af, for eftersom det ikke er muligt desværre at fravælge at få vist folks signaturer så er der jo absolut intet, der forhindrer folk i at vise deres englebørn der vel?
Jeg ønsker bare at der var en funktion der slog den fra, så jeg udover at være tvunget til at se et billede jeg ikke bryder mig om, også slipper for ½ sider med 3-5 forskellige tickers.
Glem ikke, at jeg så heller ikke var den eneste, der stemte men bare den der kom med en forklaring.
@Livsmor wrote:
Føj hvor sku du skamme dig. Sidder virkelig og bliver harm og stik tosset.
Hvorfor skulle jeg skamme mig?
Jeg har ikke talt negativt dvs brugt grimme ord om englebørn, tværtimod har jeg omtalt dem som “Jeres elskede børn”, jeg skriver ikke nogle steder at jeg ikke vil have at der skrives om dem. Jeg skriver bare at jeg gerne vil have mulighed for at vælge billederne fra, men slet ikke noget om at de slet slet ikke må vises på siden.Hvad er det så egentlig jeg skal skamme mig over?
Jeg har forståelse for at englemødre gerne vil vise deres børn frem og hvis du læser en del af det de andre skriver, så er der også nogen, der godt kan se hvorfor folk måske ikke bryder sig om det i signaturerne, fordi de ikke kan vælge dem fra.
De mennesker der også kan se det synspunkt at det ville være rart med at kunne vælge signaturbillederne fra, skal de også skamme sig?
@Missflower wrote:
Jeg skal nok fjerne min ticker, så du aldrig mere skal blive tvunget til at se på den!!
Jamen, det takker jeg dig rigtig mange gange for det er meget venligt af dig 🙂
Jeg håber at dem der arbejder bagom siden faktisk vil gøre en indsats for at man kan vælge at slå signaturer fra, sådan at du og andre har mulighed for også at vise jeres elskede børn der.
@Fr.Skruk*S* wrote:
Og til dem som IKKE ønsker at se vores engler… jamen det er jo heller ikke sikkert at folk har lyst til at se jeres børn/dyr/forældre osv osv….
MEN i føler/tror/hvad ved jeg… bare at i har retten/lov til at vise jeres… hvorfor må vi ikke vise vores børn… som betyder ligeså meget for os, selvom de har vinger… som jeres børn som ikke har vinger!?!?!?
Det forstår jeg ikke….!!!!Har du lyst til at se et billede af min døde farmor eller min døde hund ?
Jeg siger ikke at du ikke må vise dit barn frem – tvært imod og du har også som du skriver en vis opmærksomhed over at det ikke er noget som alle måske bryder sig om at se.Der hvor jeg selv personligt ligger mine billeder af prinsessen… er i indlæg/debatter…. hvor der står englebørn el andet…. for hvis der står det, og folk alligevel vælger at gå derind… ja så er det DERES EGEN fejl!!!!! For så var det blevet nævnt….!!!!!!
Fuldstændig enig, men det er jo netop det, der er pointen at det er et valg folk kan tage.
HVIS jeg følte at jeg ville have en ticker af min datter… ja så gjorde jeg det… og hvis der var nogen der kom med spydige el negative kommentarer om det.. synes jeg simpelthen de burde SKAMME sig godt og grundigt!!!!!!!!!!!!!
Jeg ville nok bare appellere til admin om at få gjort det sådan at der var plads til ALLE på siden, så man kunne få den funktion at man kunne fravælge at se signaturer/tickers.
Jeg skammer mig ikke over ikke at kunne lide at blive tvunget til at se døde mennesker, hvis du opfatter det som negativt altså. Det er ikke dig, det er ikke din datter, det er bare…@Bubble wrote:
^Tak for dit svar. 🙂
Hvis billedet er.. hvad skal vi kalde det.. Hvis det ligner et barn der sover – eller hvis det bare er en tegning – er din mening så fortsat, at de ikke bør vises.
For jeg kan godt se problematikken i, at øvrige brugere ikke kan vælge det fra..
Udfra betragtningen om at man ikke som bruger kan vælge det fra, så er jeg sådanset ligeglad med om det er en tegning eller et foto. Folks grænser er jo forskellige, og selvom jeg måske mener at en tegning er ok, så er det måske ikke ok for en anden bruger.
Bare igen for at pointere overfor engleforældre:
Det er ikke fordi jeg ikke anerkender jeres børn, jeg vil bare ikke påtvinges at se billeder af dem. I har dem, I vil gerne tale om dem og I nævner dem sikkert også i forskellige tråde, og jeg har det ikke sådan at de ikke har været der, men altså..
🙁 Rigtig svært at forklare sig med sådan et følsomt emne.
Og jo, jeg ved da det er trist, kedeligt og sårende, men altså jeg er jo kun et menneske (og I er mennesker). Men på samme måde som folk ikke bryder sig om at se mishandlede dyr, eller ønsker at blive advaret mod stærke avisartikler, sådan kan man jo også vende den om.
Nej, det er ikke ok for mig ❗
Jeg har ærligt stemt at det støder mig, af den simple årsag at jeg tager udgangspunkt i denne side og de 2 eneste svarmuligheder der var.
Jeg mener naturligvis at forældre til englebørn skal have lov til at vise deres dejlige børn frem men jeg mener også at andre skal have lov til at vælge det fra.
Så jeg har INTET what “so” ever imod at der er et lukket forum til englebørn, eller der oprettes tråde om englebørn (hvor det er tydeligt) men jeg sætter personligt min grænse når det drejer sig om signaturer og avatarer som jeg som bruger ikke kan vælge fra.
Det betyder nemlig at hver gang at en bruger skriver et indlæg, så vises der en signatur som jeg personligt ikke bryder mig om og jeg kan intet gøre.
for at skære det helt ud (og ikke for at genere nogen eller gøre nogen kede af det)…jeg ønsker ikke at få smækket døde kroppe op i ansigtet (om det er dyr, familie, børn)
Udfra det du har beskrevet er det ganske enkelt:
Du skal kontakte politiet af flere årsager:
1. Hvis du ikke stod på lejekontrakten, så kan der ikke gøres udlæg i DINE ting, men kun din “daværende kærestes”
Retsplejelovens § 509 angiver bla. hvad fogden ALDRIG må gøre udlæg i.
– de må ikke tage almindeligt tøj, almindelige møbler og andre indbogenstande, køkkenudstyr mv.
– ting, der nødvendige for livsførelse der ikke vil overstig en værdi på auktion på 3000 kr fx. en ældre computer
– Ting med affektionsværdi, billeder, vielsesringe, kæledyr.
Du kan godt blive smidt ud, og dermed blive tvunget til at opmagasinere dine ting, men du vil nu aldrig kunne blive udsat for det du beskriver med mindre der er sket en fejl.Da dette er gældende lov, vil du heller ikke kunne få hjælp fra kommunen i den henseende.
@Ching*Ching wrote:
@Livsmor wrote:
Altså jeg tror helt du har misforstået hva jeg mente. Det jeg mente var, at ud fra det der står i bibelen, skal det lyde som om manden er bedre end kvinden.
I hvilken forstand, er du nået til den konklusion, at manden skulle være bedre end kvinden?
Man behøver jo sådanset ikke læse særlig mange siger i Biblen, før det står ret klart at kvinden ikke er ligeværdig med manden:
– Gud sagde at manden skal herske over kvinden
– Kvinden er skabt som hjælper– Det 10. bud viser at kvinden er mindre værd end huset, der har placeringen i det 9. bud. Selv den danske folkekirke tolker det 10. bud som (min fremhævning):
“Det vil sige: Vi skal frygte og elske Gud, så vi ikke lokker eller tvinger hustru, folk eller kvæg fra vor næste eller på anden måde får dem fra ham, men holder dem til at blive og gøre deres pligt“– Når en kvinde føder piger er hun mere uren end hvis hun føder drenge
– Jesus omtalte kvinder som ejendom, der kan sælges
Paulus skar det helt klart ud, kvinder skal tie og samtykke, de skal leve i stilhed og må ikke undervise eller bestemme over deres mænd. Kvinder skal underordne sig alt. Adam blev jo født først, derefter kom Eva.
Paulus skrev også at kvinden blev skabt for mandens skyld, kvinder skal holde deres mund i forsamlinger.
Hvor sygt det end er, så har jeg ondt af satanisterne.
Fordi psykopater stikker x antal gange og laver et omvendt kors gør dem jo ikke til satanister.Har aldrig været forlovet – gik bare til makronerne i stedet for 😆
Ville nu ikke vælge at få dato i forlovelsesringene.
@tdals wrote:
Har du læst Biblen ??? Har du læst historien om Adam og Eva ???
Den handler jo netop menneskets frie valg. Gud gav dem Edens Have de måtte spise alt derfra blot ikke fra kundskabens træ. Men fordi de mennesket var givet deres egen frie vilje valgte de at spise fra træet til trods dor at Gud sagde nej. De blev derfor fratager Edens Have.
Og syndefaldet er årsagen til dåbshandlingen, fordi børn jvf kristendommen fødes syndige.
Man kan også sige om historien, at da mennesket vendte sig mod Gud opnåede det visdom, men jeg har endnu ikke fundet et menneske, der kan forklare følgende:
I 1 mosebog siger Gud : Lad os skabe mennesker i vort billede, så de ligner os (men han skabte kun 1 menneske) ..og da Gud så forbander slangen siger han:
På din bug skal du krybe og tøv skal du æde alle dine dage.?? hvordan så slangen egentlig ud før, havde den hjul?
@MiiaMaja wrote:
Og til den der skrev at man rådner når man dør.. Omfh… Sikke en holdning.. Som Medina ville jeg græde mig selv i søvn hver nat hvis jeg troede det endte sådan… ❗
well, det er jo bare et faktum mere end det er en holdning. Nå ja, altså hvis man bliver kremeret så bliver man jo til aske men hvad der derefter sker er der jo ikke nogen der ved.
Det er og bliver et spørgsmål om tro
