Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
ALDRIG kamillete, det kan forværre betændelsen og kan medføre allergiske reaktioner hvis man er disponeret for pollenallergi.
Hvis der er optaget pant i bilen, vil du kunne få ejeren oplyst på statstidende, der er oplysninger offentlig tilgængelige.
En god mor:
– favner barnet
– viser sin kærlighed
– giver tryghed
– er tilstedeværende og tydelig
– sætter klare grænser (skælder ud/irettesætter)
– giver medansvar på niveau
– er lyttendeNu har mine ikke en børneopsparing i gængsforstand, men et papirdepot.
Det får det når vi finder det er passende, og det er fra de er 22 år.Jeg står mellem valget venstre/konservative.
Jeg kunne aldrig stemme Enhedslisten eller SF, men Villy gjorde det nu rigtig godt, så den ros skal han da have – en værdig profil for partiet.Jeg stemmer udfra en ordentlig miljøpolitik og der er det nu C, der giver mig mest pt.
Havde barsel i 6 mdr (gammel ordning), har mulighed for at gemme resten og sjatfordele det på enkeltuger.
@audrey wrote:
Frokost: GROFT brød, GROFT pasta… Duske råder til at drikke vand, det er en skrøne, da det blot udvider mavesækken, så man får en falsk følelse af mæthed, og hurtig bliver sulten igen..
Ja, det udvider mavesækken på sigt, men det, der netop er pointen i dette tilfælde er at det skal give en falsk følelse af mæthed 🙂
Allerede nu har hans mavesæk en ret stor volumen, og man udvider ikke sin mavesæk på kort tid, men over længere tid, så ved at drikke et glas vand før der kommer mere indenbords, så virker vandet ved at optage den plads han ellers skulle fylde ud med mad for at blive mæt.
Han skal spise noget morgenmad
Han skal spise noget mættende til frokost (og udfra de mængder du beskriver han spiser, så kan du godt lade pastasalaten følge med et par tykke skriver groft brød.– drop franskbrødet i huset og lad ham æde knækbrød i stedet for
– lad ham bunde et glas vand inden han begynder at spise, det giver lidt mindre plads i maven.Frem for alt, så skal du lave mindre portioner mad, måske endda portionsanrette så han ikke kan tage 3 gange og er han stadig sulten så kan han spise sine rå grøntsager.
Dyrker han motion?
Hvis ikke, så sørg for at han skubbes i gang.Til start så vil han nok jagte dig rundt i kvarteret, hvis du skærer ned på hans kost 😆
Nej det gør vi ikke fordi:
– det indeholder skadelige stoffer for miljøet
– det ødelægger sugeevnen i stoffetHer er det navngivning over hele linien. Vi er ateister så det er jo derfor ret oplagt, at vi ikke ønsker vores børn i foreningen.
Kan heller ikke stå inde for dåbshandlingen.Mht konfirmation, ja hvis de mener det seriøst så er det jo deres valg. Fest og gaver får de uanset hvad de vælger.
Man må håbe at skattevæsnet ikke opdager den, ellers så skal der betales skat af pengene, og så er de jo lige vidt 🙁
Godt at mennesker kan hjælpe hinanden.
@Isaa wrote:
Duske haha 😀 Du har ret ku ik ha sagt det bedre selv.
Det er ikke fordi jeg ikke mener at Tdals kan have ret – at det er for at hænge hende personligt ud, men det kan jo være at der faktisk er tale om en formuleringsfejl.
Det kunne være det ikke var ment på den måde, og så kan det vel nok klares med en undskyldning parterne imellem.
Så hænges ingen ud, og freden sænker sig.
@tdals wrote:
Nu er denne tråd ikkoprettet for at hænge nogen ud. Men fordi jeg selv følte mig hængt ud i den anden.
Hvorfor har du så oprettet den?
Hvis du føler dig hængt ud, så er det jo ret enkelt at man kontakter mods ang. tråden og så tager de den derfra.
Det du gør er at hænge en anden bruger ud 😉
@tdals wrote:
Og normalt ville jeg tage det over pm.
Men når det er anden gang der bliver sat spørgsmålstegn om sådan noget her ja så kommer det altså ud i en tråd for vil ikke ave at det sker en 3. gang.
Så du hænger direkte en anden bruger ud, for at du ikke selv bliver hængt ud igen?
Det er som at prøve at stoppe en med at slå ved at slå igen 😕
Selvom jeg ikke siger at jeg ikke forstår trådstarters pointe 🙁 , så er denne tråd direkte mod retningslinierne, da den direkte hænger en bruger ud – det kræver ikke særlig meget at finde ud af hvem det er, der tales om.
Det burde vel været taget over PM, da det jo faktisk slet ikke vedkommer andre end de 2 personer det drejer sig om ?
Jeg ved ikke lige om der er nogle af de emner, du har opridset, der er særlig tabubelagte, mange af emnerne er jo allerede på markedet i form af bøger, så det er måske mere vinklen og genren du kan overveje.
Hvad brænder DU for – det er ikke altid nok bare at ville skrive og man kan hurtigt gå død i det, når man både skal researche i 1 år, og så måske udfra det først får vinklen og genren på plads.
Det er sådan lidr writers block – skal man følge massernes ønsker eller sit eget ønske.
vælger du noget følelsesmæssigt, kunne en novellesamling eller en digtsamling være oplagt. Hvis du tænker på et emne som incest, kunne det være ofrene der laver digtene som du så samler efter en bestemt vinkel, men det kræver megen research og kontakt.
Håber ikke du misforstår mig i det følgende 😀
Du har en rigtig god evne til at skrive, og den evne synes jeg ikke du bør snavse til af andres holdninger og synspunkter.
Det at du ikke vil offentliggøre dit skriveri undervejs er en rigtig god ide, fordi det så er 100% dig, der skriver og bestemmer den vinkel og den retning du bevæger dig, og ikke alle de inputs du får undervejs.Jeg tror faktisk at digte vil være supergenre for dig.
