Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
@Sascha85 wrote:
@moar_03_05_07 wrote:
Så har du også su lån ik? lyder ellers som et behageligt rådighedsbeløb 😀
Jo begge to (desværre)
Men når vi flytter kan jeg heldigvis stryge det ene.. Kunne jeg også nu, men hellrer bo godt og får ikk BP fra faderen 😛
Jeg har ca. det samme som dig sascha, måske lidt mindre men Emmas tøj koster også en formue
Emma smed engang min ud i badekaret og den virker ikke mere men håber den kommer til at virke
@Roseline wrote:
Tusind tak for jeres svar allesammen – det er virkelig skønt og betryggende at høre og at vide at der lys for enden af tunnellen. Sorry det har taget så længe og give svar tilbage men er total computer idiot så har siddet og troet at jeg har skrevet op til flere reply’s – indtil det selvf. gik op for mig at de ikke kom frem.
Håber du finder svarerne på det hele 😀
@Vatten wrote:
@Gjørret wrote:
Hvor mange syntes det er okey, at manden får flere rettigheder juridisk og skal de samtidig bare kunne fraskrive sig ansvaret???
Jeg vil aldrig kunne svare på om det er okay. For faren er det jo helt fair, men det er det bestemt ikke for barnet..
Man kan jo altid håbe på, at en far “vokser” med tiden og efterhånden får kontakt til barnet, og den chance har man forspildt på barnets vejne, hvis man laver en lov, hvor en far kan afskrive sig alt ansvar.
Og så er der også en ting som fx arv. Et barn som en far har afskrevet, har jo ikke retten til at arve ham, når han dør osv, og så går farens valg igen udover barnet, og er det fair?
Spørgsmålet er vel nærmest, om man skal lave en lov, der er fair for barnet eller for faren, de to kan ikke foreniges umiddelbart. Og nu HAR faren jo altså været med til at lave barnet, så er det ikke mest fair, at loven er til barnets fordel og faren så må bide i det sure æble? Barnet har jo absolut ikke været aktiv part i noget af det.
mht. til arveloven vil jeg ikke give dig ret. Arveloven er lavet om så kun 25 % er nu tvangsarv og resten kan faren selv vælge pr. testamente at give væk. Og hvis der er flere børn så skal de dele de 25 % så det er så lidt at det kan være ligegyldig for barnet.
@tdals wrote:
@Gjørret wrote:
@Gjørret wrote:
Hvor mange syntes det er okey, at manden får flere rettigheder juridisk og skal de samtidig bare kunne fraskrive sig ansvaret???
Håber i forstår pointen
Syntes der for de fædre som virkelig gerne vil deres børn skal flere rettigheder til.
For dem der ikke gier burde det være nemmere at få frataget deres rettigheder til barnet.
Ved godt det lyder som stik modsætninger, og ville være enormt besværligt at få i kraft. Men det er bare sådan det burde være i mit lille Utopia 🙂
Det er i hvet fald nemt for manden. Der må da være ligevægt et sted. Vi har ikke denne diskution da kvinden altid tager sit ansvar men hva nu hvis kvinden skulle have samme muligheder?
@lille_line wrote:
jaaaa det var en smutter men stadig et ønske barn
😀Hej velkommen på siden så lige at du var ny. Håber vi får nogle gode samtaler 😀
jeg blev gravid da jeg havde misforstået konceptet med prævention. Troede jeg kunne styre det ved at regne ud hvornår jeg havde æggeløsning og hvornår jeg kunne dyrke sex uden præventioon, men ja som i nok gætter var min beregning forkert, så det er sidste gang jeg prøver at regne min æggeløsning ud.
Så min graviditet er et resultat af en kasse øl, sød frisk fyr og den prævention der blev i skuffen@Gjørret wrote:
Hvor mange syntes det er okey, at manden får flere rettigheder juridisk og skal de samtidig bare kunne fraskrive sig ansvaret???
Håber i forstår pointen
