Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
Jeg vil lige forsvare Gravid20år2006 .Rottweilere kan godt fødes ude hale. Det er ik så udbredt men det findes. Nogle vil dog mene det er et handicap.
@peeeps wrote:
livsmor>> jamen det er der,. altså når de kan finde på at dræbe børn, så er de da en form for dræberhunde.
Jamen nu skal man jo ikke glemme at alle hunde i bund og grund er rovdyr. Så alle hunde har det i sig at de kan angribe og dræbe.
@peeeps wrote:
okay, måske er det ikke en kamphund, måske er det (i hvert fald efter min mening) . men ville nu hellere kalde den dræberhund. (min mening) siger bare at det er jo sket at der er en rottweiler der har gået til angreb på børn/mennesker så efter min mening, i mit hovedet, går det under den betegnelse. Ville ALDRIG ALDRIG have sådan en hund. Synes faktisk de burde forbydes.
Så er der godt nok mange racer som du kan kalde dræberhunde. Synes altså ik man kan skærer alle over en kam på den måde.
Og jeg tror bestemt ik lige så mange mennesker, ville have et problem med at få en gravhun eller en Bernesenne f.eks. På trods af de er højest på listen, over hunde der skader mennesker.
Man kan da tydeligt hører at der er nogle der ik har forstand på hunde.
Det er altså som regel hos ejeren problemet lægger.
En rottweiler kan sagtens være en god familiehund. Det kan også være en dræber, men det kommer an på opdragelsen.
Og det er så forkert at kalde det en kamphund. Det er den kun hvis den er trænet til kamp at den kan kaldes det.
Den er en muskelhund ja, men derfor kan den sagtens opdrages til familiehund.
Vi valgte i sin tid at få en labrador, selvom jeg gerne ville have en rottweiler. Idag er jeg glad for vores valg, da jeg ikke tror vi ville have kunne opdrage den. Men hvis man kan det så synes jeg det er helt fint. Rottweileren har et stort beskytter instinkt så hvis den er glad for sine ejere og bliver behandlet med respekt, så vil du få respekt igen.
Før i tiden blev den brugt som vagthund for kvæg, men idag er den blevet mere en brugshund. At den er en brugshund idag, er ik ensbetydende med, at det ik er en muskelhund.Sko? 3 par. Et par fine, et par sandaler og et par gummisko
Gummistøvler? Ingen endnu
Regntøj? 1 sæt
Termotøj? Ikke noget
Huer? Ikke nogen. Det er jo sommer
Futter? 1 par
Sutter? 8-10 stk
Jakker? 3
Flyverdragter? Ikke nogen før til vinter. Og hun skal bare have en.
Hvorfor skulle de have så mange af hver? Det Liv skal bruge i inst. får hun bare med hver dag. Vi har ikke tonsvis af penge
^^ Tænkte jeg nok. Synes også den lignede den klapvogn vi har. Og den kører godt, så det vil jeg da klart tro den der også gør. Hva koster den?
Musen23 > Den du viste billeder af, er det samme slags som den mikla viste, bare med mindre svinghjul. Eller er det et andet mærke?
@DksMostWantedPrinCess wrote:
Helt eksklusivt , de første billeder taget af mig uden make up 🙂
Ej bliver nødt til at sige det, men synes faktisk du er meget meget kønnere helt naturlig. 😀
Her er nogle af de nyeste af mig.
Her for nogle mdr. siden, en smule fuld 😳
Og her lidt mere almindelig.
@SabineDicte220307 wrote:
Fair nok – jeg synes også det er bedst for et barn at det både kender mor og far 🙂 Uden tvivl, men stadig man skal gøre det der er bedst for barnet, og her snakker vi jo om en baby 🙂
Mener faktisk de skal være 1 år før de må komme på overnatning
1 år. Hold da op. Er det din mening, eller noget undersøgelser siger?
Der synes jeg jo man gør barnet en bjørnetjeneste.@SabineDicte220307 wrote:
Livsmor: Mere du skrev at det ikke var en debat om mig, men jeg vil blot hjælpe ved at give et eksempel fra mit eget liv og gav min agument for hvorfor jeg nægtede, kan ikke se hvorfor det er en debat om mig :S
Ved jeg godt. Var heller ik sagt til dig, men det lød bare i folks udtalelser, som om folk pludselig opfattede det som om, at TS også havde sagt at hendes ex. havde givet udtryk for ikke at ville give barnet tilbage. Og det er jo ikke tilfældet.
