Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
@znuzke wrote:
@Macci wrote:
Moooooor> Jeg synes du generelt er meget negativ.. Forstår slet ikke hvorfor?!
Snulle spørger bare, har endda selv fortalt sin egen skuffelse – og så kan man jo vælge at svare eller lade være.Jeg synes det er fint at hun giver respons på de indlæg der nu kommer, og hvad er problemet i at tråden er så lang fordi hun giver svar? Er det fordi du så ikke orker at læse det hele, og dermed ville gå glip af noget? 😉
Jeg synes også det er for langt ude at du skal kalde det røvslikkeri og røvknepperi – bare fordi man er enig, eller man roser hinanden.
Det er tilladt at rose hinanden, være enige og generelt være positiv. Lige i denne tråd kan jeg bare ikke finde røvslikkeriet!Jeg håber du springer ind i det nye år med noget bedre humør:)
Godt nytår.
Hihihihihi – Det er nok sådan noget..Det tror jeg så ikke.
Jeg interessere mig slet ikke for folks sørgelige historier. For synes det er ganske tragisk at så mange af brugerene herinde har været så meget igennem@Knøsen85 wrote:
@Mooooor wrote:
MAX 2 forskellige.
Hvorfor? Fordi jeg synes andet ville være for “klamt”. Og synd for børnene, når de skal til hver sin far.
klamt ligefrem…
synes måske det er at generalisere rimligt meget, det vil sige alle der har fået børn med mere end 2 mænd er klamme….du kender jo ikke årsagen til dette og kan slet ikek se noget klamt i det…
det er da værre ikke at vide hvem der er far til ens børn eller bare have fået dem med nogle tilfældige man lige har kendt i en uge…men det er da også langt fra klamt… synes du skal overveje dit ordvalg en ekstra gang…
Man kunne måske vælge sine børn’s fædre med omhu.
så vidt jeg ved er der ikek ret stor aldersforskel på dine børn.
så jeg jeg bare at du skulle ahve ventet lidt længere tid, for så havde du sikkert lært din mand bedre at kende inden.
MAX 2 forskellige.
Hvorfor? Fordi jeg synes andet ville være for “klamt”. Og synd for børnene, når de skal til hver sin far.
@Snulle wrote:
Moooor: så hvis man er enig med andre, eller bryder sig om andre, så er det røvslikkeri.
Du er sgu noget for dig selv – på den dårlige måde!
Tak for din mening.
Jeg kan tage det. 😆 😆
@Snulle wrote:
@Blaugrana wrote:
@anja_m wrote:
Jeg syntes at det er rart med mennesker som dig Snulle, dem er der ikke mange af..
Keep up the good work.. 😉
Lige præcis 🙂
😳 Tak piger 🙂
Og det er netop sådan noget der jeg synes er røvknepperi herinde.
At man hele tiden skal slikke hinanden i røven, for at bekræfte hinanden herinde.
@Snulle wrote:
Moooooor: Tak for svaret. Det kan godt være, du ikke forstår, hvorfor jeg spørger ind til, hvad andre har skrevet, men som du nok kan læse af alle de andres respons, så har de ikke noget i mod det. At jeg skriver hvorfor opfordrer andre til at komme med et bud på problematikken selv. Hvis de føler jeg snager, så lader de vel bare være med at svare…
Jeg er ikke ude på at gøre gode gerninger. Jeg oprettede en tråd – det er det hele UM handler om. At skrive og dele, debattere og respondere. At støtte hinanden, at udfordre hinanden og at have et sted, hvor man kan føle sig velkommen. Netop dette synes jeg, jeg har formået i tråden. Det er trist, at du ikke kan se det.
Og så vil jeg forøvrigt opfordre dig til en anden gang at tjekke, om det er mig, er har oprettet tråden, så du kan gå uden om den, siden det generer dig så meget, at jeg aktivt engagerer mig i andres liv.
😆 😆 😆 😆
Tråden er fin. Men bryder mig ikke om dit snageri.
@Snulle wrote:
@Mooooor wrote:
Jeg synes så det er røvknepperi.
Men det er jo så min mening.
Hvorfor er det dét? Jeg stiller et spørgsmål, folk kommer med svar, og jeg kommenterer deres svar dels så de kan se hvad jeg som trådstarter synes, og dels så de kan se at der er nogen der læser hvad de skriver og engagerer sig i det.
Har du set dig sur på mig, siden jeg skal have den behandling? Jeg kunne ikke selv drømme om at skrive det samme om en anden bruger. Jeg synes det er meget respektløst.
Nej har ikke set mig sur på dig, eller nogen anden. synes bare den måde (ikke alle sammen) du spørger på, virker for mig som mere og snage i andre’s liv, end som at komme med trøstene ord.
Forstår ikke at man spørger “hvorfor” til noget folk har skrevet, for hvis de virkelig ville ud med det så havde de skrevet hvorfor allerede fra start.
Men det skal vi ikke diskutere i denne tråd, forsæt endelig din gode “gerning”. 🙂
@Snulle wrote:
@Dada wrote:
Jeg var skuffet over min bror.
Han kom ikke på hospitalet da Joseph blev født.
Han besøgte os heller ikke da vi var kommet hjem – og efter 4 uger vendte skuffelsen sig til vrede.
Jeg var på hospitalet samme aften min nevø blev født. Og jeg har ALTID været der for min nevø og passet ham.Han har stadig ikke set ham – men jeg modtog en sms (EN SMS!) i sidste uge, om at han ønskede jeg kunne tilgive ham og at han ville have mig i sit liv og at han elskede mig.
Jeg svarede ikke. Og jeg ønsker ikke at tale med ham mere. Han kan tydeligvis godt leve uden os.Men jeg var godt nok skuffet – Nu gider jeg ham bare ikke.
Hvor er det bare ærgerligt, at han ikke kan se ud over sin egen næsetip. I min verden skriver man et brev, og ikke på computer – i hånden, og sender til en person, hvis man virkelig har jokket i spinaten og ikke har mod på eller mulighed for at mødes ansigt til ansigt. En SMS er simpelthen for ringe. Det samme synes jeg egentlig en mail er. Hvis man skriver et brev, så få modtageren mulighed for at læse det i fred og ro, gå og gruble over det, og så svare – i fred og ro. En mail opfordrer til et hurtigt svar, og man kan let komme til at skrive noget i affekt. Det samme for en SMSs vedkommende.
Jeg forstår faktisk godt, du ikke gider ham, men på den anden side, så er det jo bare en mand… Mænd tænker ikke så langt som at en sms ikke er nok. De tænker i det hele taget ikke særlig meget. Joseph vil gå glip af en god legekammerat til familiesammenkomsterne, og du vil gå glip af en bror, der prøver, uanset hvor ynkeligt han så end gør det, at gå dig i møde længere end bare på halvvejen.@Mooooor wrote:
Jeg har ingen største skuffelse.
Men snulle behøver du absolut svare alle her i tråden. Tråden er lang pga du skal skrive tilbage til alle.
Nu er der mange der allerede har skrevet det til dig, som jeg ville. Jeg har oprettet denne tråd, og derfor ser jeg det kun relevant, at jeg svarer. Jeg har ALDRIG før oplevet en brokke sig over, at andre skriver for meget i et debatforum. Det er simpelthen dårlig stil, synes jeg. Og JA jeg behøver at svare på PRÆCIS så mange indlæg som jeg har lyst til. Det er god stil, omsorgsfuldt, og bare sådan noget jeg gør.
Jeg synes så det er røvknepperi.
Men det er jo så min mening.
@Blaugrana wrote:
@Mooooor wrote:
Jeg har ingen største skuffelse.
Men snulle behøver du absolut svare alle her i tråden. Tråden er lang pga du skal skrive tilbage til alle.
Skal du være så negativ, hver gang du svarer i en tråd??
Er man nu negativ fordi man spørger om det.
Man kunne nøjes med at svare nogle stykker i samme tråd. Så var andre fri for at skulle læse 30 sider igennm. hvor de 10 sider er snulle som skriver spørgene tilbage.
Jeg har ingen største skuffelse.
Men snulle behøver du absolut svare alle her i tråden. Tråden er lang pga du skal skrive tilbage til alle.
Men til TS. du skal selv betale porto tilbage.
Og det er jo egentlig også små penge vi snakker om. Så forstår ikke man gider gøre et stort nummer ud af 30 kr.
