-
Indlæg
-
@Nikoline wrote:
Gik bare ud fra at du ikke havde læst dem, da du i dag igen påstod at et kejsersnit er dyrere end en vaginal fødsel 🙂 Og ligeledes med hensyn til sandsynligheden for at barnet får varige mén efter et kejsersnit.
Der er en større risiko for det ved kejsersnit ja. Dermed ik sagt sandsynligheden er stor, men den er noget større end ved almindelig fødsel.
kan godt ske de der har fået ks ikk vil se noget i øjene, men sys helle rikk du vil livsmor…
hvis de prøver at forklare, andre kommer med fakta, sys jeg du svarer mærkeligt igen..at du har være så heldig at kunne føde alm og uden smertestillende er da super dejlig for dig, ville jeg også utrolig gerne..
men det kunne jeg ikk, fik morfin og epi allerede da jeg havde plukveer…
ja kan det komme ind kan det også komem ud, meeen hvis jeg skulle ligge der i 100 år var jeg noget dyrere end ved ks…@cami85 wrote:
kan godt ske de der har fået ks ikk vil se noget i øjene, men sys helle rikk du vil livsmor…
hvis de prøver at forklare, andre kommer med fakta, sys jeg du svarer mærkeligt igen..at du har være så heldig at kunne føde alm og uden smertestillende er da super dejlig for dig, ville jeg også utrolig gerne..
men det kunne jeg ikk, fik morfin og epi allerede da jeg havde plukveer…
ja kan det komme ind kan det også komem ud, meeen hvis jeg skulle ligge der i 100 år var jeg noget dyrere end ved ks…Hvor tidligt du får smertestillende har jo ik noget at gøre med hvor lang tid fødslen varer. Hvordan kan det være du fik smertestillende da du havde plukkeveer. Plukkeveer har jo ik noget med en fødsel at gøre.
@cami85 wrote:
kan godt ske de der har fået ks ikk vil se noget i øjene, men sys helle rikk du vil livsmor…
hvis de prøver at forklare, andre kommer med fakta, sys jeg du svarer mærkeligt igen..at du har være så heldig at kunne føde alm og uden smertestillende er da super dejlig for dig, ville jeg også utrolig gerne..
men det kunne jeg ikk, fik morfin og epi allerede da jeg havde plukveer…
ja kan det komme ind kan det også komem ud, meeen hvis jeg skulle ligge der i 100 år var jeg noget dyrere end ved ks…Jeg tager skam det fakta til mig de andre kommer med men det ændre jo ik på min mening. Hvis du kigger tråden igennem er langt de fleste også enige med mig, så jeg er jo ik den eneste.
er godt klar over mange er enige med dig er jeg også til en hvis grad..
fødslen startede med de tog vadet, ca 2 timer efter fik jeg morfin pille, fik det fordi de gjorde så ondt.. og den der ve måler dime eller hvad den hedder, viste 15-17 da jeg fik epi.. har bare en mega lav smertetærskel..
Nu har jeg ikke læst hele tråden.
Men min holdning til PKS kun er til i tilfælde hvor der er en lægelig grund hertil.
Hvis man ikke vil føde et barn må man jo lade være med at blive gravid. Det er min holdning.
Det at føde hører sådan set rimelig meget til det med at fået barn. Der kan selvfølgelig ske komplikationer og her er det så vi har KS.
For mig er KS om det så er planlagt eller akut en nødløsning når vaginalt ikke kan lade sig gøre. Det er B og ikke plan A. Forstået på den måde kan en vaginal fødsel ikke lade sig gøre ja så vælger man kejsersnit. Men eller ikke.
Idag kan vi jo få så mange forskellige former for smertestillende under en fødsel så det med at man ikke vil føde pga smerte holder altså bare ikke. For det er jo heller ikke ligefrem smertefrit at få kejsersnit.
Sys der skal være en virkelig go grund – som hvis man har prøvet og føde før, og det “endte” galt, så sys jeg de skal have lov .
ellers ik ..@Livsmor wrote:
@Nikoline wrote:
Gik bare ud fra at du ikke havde læst dem, da du i dag igen påstod at et kejsersnit er dyrere end en vaginal fødsel 🙂 Og ligeledes med hensyn til sandsynligheden for at barnet får varige mén efter et kejsersnit.
Der er en større risiko for det ved kejsersnit ja. Dermed ik sagt sandsynligheden er stor, men den er noget større end ved almindelig fødsel.
Henviser igen til tidligere indlæg og sundhedsstyrelsen 🙂 Det er klart at der i tilfælde af kejsersnit rent statistisk er større sandsynlighed for at barnet fejler noget, men du glemmer at tage højde for at der i langt de fleste tilfælde er en lægelig grund til kejsersnit, og dermed også en større sandsynlighed for at barnet fejler noget 🙂 Det er ikke fordi kejsersnit er sundhedsskadeligt for barnet på længere sigt (jævnfør rapporteret undersøgelser udarbejdet til sundhedsstyrelsen, tjek eventuelt deres hjemmeside og læs rapporterne)
Jeg vil sgu hellere have, at staten bruger penge på et pks end en tøs der skal have lavet større bryster! Og hvor er det vildt hvordan folk har travlt med hvilke valg folk træffer. Man kan da være ligeglad. Vær glad for I har født selv, men lad med at få til at lyde som om det er forkert, at nogen vælger pks! Det er deres valg, ligeså meget som I træffer valg i jeres liv!
@Livsmor wrote:
@cami85 wrote:
kan godt ske de der har fået ks ikk vil se noget i øjene, men sys helle rikk du vil livsmor…
hvis de prøver at forklare, andre kommer med fakta, sys jeg du svarer mærkeligt igen..at du har være så heldig at kunne føde alm og uden smertestillende er da super dejlig for dig, ville jeg også utrolig gerne..
men det kunne jeg ikk, fik morfin og epi allerede da jeg havde plukveer…
ja kan det komme ind kan det også komem ud, meeen hvis jeg skulle ligge der i 100 år var jeg noget dyrere end ved ks…Jeg tager skam det fakta til mig de andre kommer med men det ændre jo ik på min mening. Hvis du kigger tråden igennem er langt de fleste også enige med mig, så jeg er jo ik den eneste.
Der er også forskel på hvordan man fremlægger sin mening og hvordan den helt konkret er. Ja mange er enige med dig i at PKS kun skal kunne besluttes ud fra lægelige grunde. Deraf kan du jo ikke konkludere at de selvsamme personer ikke mener at angst (rigtig angst) er en lægelig grund. Psykiske årsager er lige så lægelige belæg som fysiske er. Dertil skal siges at de fleste herinde, med deres mening, fremlæger objektive tanker omkring problemstillingen, også dem der er enig med dig. Men du virker meget lukket og alt andet end objektiv
@Skalden88 wrote:
Jeg vil sgu hellere have, at staten bruger penge på et pks end en tøs der skal have lavet større bryster! Og hvor er det vildt hvordan folk har travlt med hvilke valg folk træffer. Man kan da være ligeglad. Vær glad for I har født selv, men lad med at få til at lyde som om det er forkert, at nogen vælger pks! Det er deres valg, ligeså meget som I træffer valg i jeres liv!
Helt enig! Det er til gavn for samfundet at vi føder flere børn, så vi skal da være glad for de ekstra der kommer fra dem der nu har fået muligheden for at få PKS. Og ja der er mange der er meget hurtige til at dømme andre, bare fordi de ikke er helt enig. Og hvad skader det overhovedet dem?
@Nikoline wrote:
@Skalden88 wrote:
Jeg vil sgu hellere have, at staten bruger penge på et pks end en tøs der skal have lavet større bryster! Og hvor er det vildt hvordan folk har travlt med hvilke valg folk træffer. Man kan da være ligeglad. Vær glad for I har født selv, men lad med at få til at lyde som om det er forkert, at nogen vælger pks! Det er deres valg, ligeså meget som I træffer valg i jeres liv!
Helt enig! Det er til gavn for samfundet at vi føder flere børn, så vi skal da være glad for de ekstra der kommer fra dem der nu har fået muligheden for at få PKS. Og ja der er mange der er meget hurtige til at dømme andre, bare fordi de ikke er helt enig. Og hvad skader det overhovedet dem?
Ja, det tænker jeg også over. Kan da godt være det koster flere penge, men det berører da overhovedet ikke os andre. Er da ikke fordi vi bliver smidt på gaden, fordi nogen vælger pks!
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.