-
Indlæg
-
[Et barn kan risikerer at blive hjerneskadet ved iltmangel fordi barnet sidder fast..
Ja det er min fætter blevet fordi lægerne (i USA) var for længe om at give min faster kejsersnit, han fik iltmangel og er hjerneskadet, dog lettere men stadig væk….
@Livsmor wrote:
@*AE* wrote:
Livsmor: Det lyder som noget du har hørt fra andre… Ikke direkte fakta… For håber bestemt ikke en læge har fortalt dig det.
Og ja det kan godt være det er langt bedre at føde normalt, men hvorfor komme med grunde der ikke er hold i? For ja self. er en fødsel en naturlig proces. Men nu er vi nogle der rent faktisk har fået kejsersnit og det er jo på ingen måde så galt som DU beskriver det. Det er jo skræk historier du har hørt fra modstandere af kejsersnit.
Gider ærlig talt ik rigtig diskutere med dig, da du jo åbenbart er ekspert i kejsersnit fordi du har fået et. Det jeg siger er ikke bare noget jeg har hørt fra andre. Det er sandt. Så jeg gider faktisk ik høre på dine teorier om hvor jeg har det fra. Slet ik npr du siger at det jeg siger er Bullshit. 🙄
Har aldrig påstået jeg er ekspert, men har en del viden inden for kejsersnit, da jeg faktisk har læst en del om det. De kræver det jo før man udtaler sig. JEg aner intet om en vaginal fødsel ikek andet end had jeg har set og læst, derfor kommer jeg aldrig med fakta jeg ikke ved er sandt eller ej.
Men hvisdet er har jeg “bogen om kejsersnit” til salg har nemlig to – den synes jeg du skulle tage at læse – der står en del og håber inderligt at det vil oplyse din viden. Og måske du også vil få et andet syn på sagen.
@Livsmor wrote:
tkj > Jeg mener man selv skal betale differencen.
Okay men er det som førstegangs fødende der vælger ks uden lægelig grund? eller hvad så hvis det fx vurderes at de psykiske årsager er slemme nok?
Eller mener du sådan en som jeg skulle have betalt mit 2. ks?@tkj wrote:
@Livsmor wrote:
tkj > Jeg mener man selv skal betale differencen.
Okay men er det som førstegangs fødende der vælger ks uden lægelig grund? eller hvad så hvis det fx vurderes at de psykiske årsager er slemme nok?
Eller mener du sådan en som jeg skulle have betalt mit 2. ks?Det er ved dem der vælger ks uden lægelig grund som førstegangsfødende.
@tkj wrote:
[Et barn kan risikerer at blive hjerneskadet ved iltmangel fordi barnet sidder fast..
Ja det er min fætter blevet fordi lægerne (i USA) var for længe om at give min faster kejsersnit, han fik iltmangel og er hjerneskadet, dog lettere men stadig væk….
Det samme med min bror – han har dog “kun” indlæringsvanskeligeheder – dvs problemer med skole og lign. og har altid fået specialundervisning – men han er velfungererne til daglig – han skal bare have længere tid til at lære nye ting.
@*AE* wrote:
@Livsmor wrote:
@*AE* wrote:
Livsmor: Det lyder som noget du har hørt fra andre… Ikke direkte fakta… For håber bestemt ikke en læge har fortalt dig det.
Og ja det kan godt være det er langt bedre at føde normalt, men hvorfor komme med grunde der ikke er hold i? For ja self. er en fødsel en naturlig proces. Men nu er vi nogle der rent faktisk har fået kejsersnit og det er jo på ingen måde så galt som DU beskriver det. Det er jo skræk historier du har hørt fra modstandere af kejsersnit.
Gider ærlig talt ik rigtig diskutere med dig, da du jo åbenbart er ekspert i kejsersnit fordi du har fået et. Det jeg siger er ikke bare noget jeg har hørt fra andre. Det er sandt. Så jeg gider faktisk ik høre på dine teorier om hvor jeg har det fra. Slet ik npr du siger at det jeg siger er Bullshit. 🙄
Har aldrig påstået jeg er ekspert, men har en del viden inden for kejsersnit, da jeg faktisk har læst en del om det. De kræver det jo før man udtaler sig. JEg aner intet om en vaginal fødsel ikek andet end had jeg har set og læst, derfor kommer jeg aldrig med fakta jeg ikke ved er sandt eller ej.
Men hvisdet er har jeg “bogen om kejsersnit” til salg har nemlig to – den synes jeg du skulle tage at læse – der står en del og håber inderligt at det vil oplyse din viden. Og måske du også vil få et andet syn på sagen.
Men du aner da ik hvad jeg har af viden og hvor jeg har det fra så det synes jeg ik du skal udtale dig om. Mange børn har sværere ved at trække vejret når de bliver født ved KS – ergo flere børn er blå ved ks fødsel.
livsmor: skal kvinder der ved en fødsel kommer i badekar, får epidural eller anden smertelindring også selv betale??
@*AE* wrote:
livsmor: skal kvinder der ved en fødsel kommer i badekar, får epidural eller anden smertelindring også selv betale??
Det har jeg ik lige taget stilling til og synes ærlig talt heller ik det er det samme.
livsmor: slap da lige lidt af..
AE har da renbt faktisk noget fakta, hvilket ikk er kommet fra dig..@cami85 wrote:
livsmor: slap da lige lidt af..
AE har da renbt faktisk noget fakta, hvilket ikk er kommet fra dig..Det er der faktisk. SÅ har du ik læst hele tråden.
@Livsmor wrote:
@*AE* wrote:
livsmor: skal kvinder der ved en fødsel kommer i badekar, får epidural eller anden smertelindring også selv betale??
Det har jeg ik lige taget stilling til og synes ærlig talt heller ik det er det samme.
Det er det da… Når man siger at kvinder med angst for smerterne ved fødslen bare er pjat og selv skal betale – burde kvinder der er “pyldrede” jo ikke få smertelindring. Det er jo bare “pjat” og som du selv skrev “hvad gjorde man i gamle dage?”
Alle fødsler, vaginalt eller kejsersnit, blir betalt af statskassen, ergo det vi betaler i skat.. Det er vel ikke værre end at vi skal betale for forældre på kontanthjælp, de ekstra børneydelser enlige får, boligsikring osv.
Så skal man jo også gå ind og vurderer HVAD eller HVEM vi vil betale vores skat til..
Og hvorfor skal kvnder der føder vaginalt have betalt hele deres fødsel, mens andre skal betale distancen?
Hva med sygehus opholder efterfølgene? Hvem skal betale det?
Har du overvejet hvor mange komplikationer det vil få at man indføe bruger betaling på PKS
@Livsmor wrote:
@tkj wrote:
@Livsmor wrote:
tkj > Jeg mener man selv skal betale differencen.
Okay men er det som førstegangs fødende der vælger ks uden lægelig grund? eller hvad så hvis det fx vurderes at de psykiske årsager er slemme nok?
Eller mener du sådan en som jeg skulle have betalt mit 2. ks?Det er ved dem der vælger ks uden lægelig grund som førstegangsfødende.
Må indrømme at jeg godt kan følge dig lidt i at det måske er lidt forkert at som førstegangs fødende fravælger en vaginal fødsel uden at have forsøgt, men igen så er der så mange sider af en sag. Dem der vælger det har måske oplevet så meget i omgangskredsen der påvirker dem.
Det er faktisk et meget interesssant emne at debattere.Men synes det med brugerbetaling er svært at skulle tage stilling til, fx mener jeg heller ikke at rygere med lungekræft selv skal betale for behandling, eller alkoholikere med skrumpelever.
@Livsmor wrote:
@cami85 wrote:
livsmor: slap da lige lidt af..
AE har da renbt faktisk noget fakta, hvilket ikk er kommet fra dig..Det er der faktisk. SÅ har du ik læst hele tråden.
jo det har jeg, det eneste jeg har kunnet finde var fra nogle venner eller lign du havde dit fakta ´fra..
correct me if i´m wrong
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.