-
Indlæg
-
Kan godt være at det ikke er folks hensigt at være arrogante, men derfor kan de som sagtens opfattes sådan.
@tdals wrote:
@BDybro wrote:
@tdals wrote:
@Mettemoar wrote:
^^^
Jamen altså, er det ikke “almindelige” ord som lige får en forklaring så? Altså mener jeg siger da tit til Magnus at han er en pestilens, hvis han fx. gør noget jeg lige har sagt han ikk må (med et smil, selvfølgeligt 🙂 )Det kan da også være mere kompliceret ord a la velartikuleret og lignende.
Mener bare hvorfor bruge et ord man mener man skal uddybe for at andre kan forstå det. Hvorfor så ikke bare i første omgang bruge det ord man sætte i parentes ???
Kan ikke svare på det – men lad dem dog gøre det, der sker jo så mange andre ting herinde som man kan undres over;) Så skidt da, dem der ikke kender ordet lærer jo osse noget nyt den dag;)
So skrevet tidligere er det heller ikke fordi jeg mener de ikke må.
Jeg undres mig bare over det. For det virker da også besværligt at skulle gøre.
Ja det læste jeg godt før;)
Men ville ønske jeg kunne svare på det, men løsningen på spørgsmålet er vel bare at spørge en af dem der gør det;)
@Nadja1985 wrote:
Kan godt være at det ikke er folks hensigt at være arrogante, men derfor kan de som sagtens opfattes sådan.
Ja helt sikkert – men som vi har lært tidligere herinde så bliver rigtig mange ting opfattet anderledes end det som der prindeligt var meningen;) 😉 😉
Tror bare man skal tage sån noget med et gran salt;)
Ups det har jeg gjort den gang jeg skrev om PCO 😳 men det er nok mere fordi jeg brugte det jeg havde lært i skolen når man skriver om sådan noget 😆
@Mango wrote:
Ups det har jeg gjort den gang jeg skrev om PCO 😳 men det er nok mere fordi jeg brugte det jeg havde lært i skolen når man skriver om sådan noget 😆
Nu er PCO jo også en forkortelse på noget. Og på noget som de fleste faktisk ikke ved præcist hvad står for 🙂
@tdals wrote:
@Mango wrote:
Ups det har jeg gjort den gang jeg skrev om PCO 😳 men det er nok mere fordi jeg brugte det jeg havde lært i skolen når man skriver om sådan noget 😆
Nu er PCO jo også en forkortelse på noget. Og på noget som de fleste faktisk ikke ved præcist hvad står for 🙂
Pco står for polycystisk ovariesyndrom 😉
Og dette siger jeg ikke for at være arrogant .. Men fordi jeg har pco 😉
man kan jo også læse mere om det på pco info… 😉
Nogen skriver måske et fremmed ord i deres beskeder fordi at det ord passer netop lige perfekt med de de mener.
Nogen gange ser det så forkert ud hvis man så bruger et andet ord. Så de skriver fremmedordet og giver en forklaring på det. Det er vel okay?? Skal lige siges at jeg aldrig har lagt mærke til det
Jeg kan forstå det, hvis man snakker om eks. en knæskade, og at en med fysiologisk baggrundsviden skriver “patella” (knæskal). Det giver nemlig en helt anden mulighed for at slå op i bøger og på nettet, og så er det bare den jargon vedkommende har.
Jeg kan sagtens finde på at bruge et fagterm i mine svar, og så skrive lægmandsudtrykket i parantes bagefter, men jeg ved ikke, om det er noget jeg har gjort. I så fald er det ikke bevidst.Men jeg må sige, at dit eksempel med pestilens er ret spøjst! Sådan noget forstår jeg ikke helt. Hvis det ikke er opklarende i sammenhængen, eller giver en uddybende forståelse, såkan jeg ikke se hvorfor man skal lege rød ordbog 🙂
Har heller ikke set det herinde?
Og hvor har du egentlig set at folk gør det? Hvis det ikke er på et forum som her, så kan det måske være forklaringen.
Tja, jeg har nu ikke som sådan bemærket det.
Men jeg er jo nok en af dem der selv bruger en del fremmedord og engelske ord, simpelthen fordi mit sprogbrug er sådan. Det er hverken for at være arrogant, mrs. knows-it-all eller noget – det ville bare ikke falde mig naturligt at skrive anderledes.
Men pudsigt nok har jeg også fået at vide, at jeg fremstår arrogant og bedrevidende fordi mit sprogbrug er så ‘avanceret’ – det synes jeg så er lidt sært. Det ville svare til, at jeg kaldte folk ignorante og lignende, hvis deres grammatik, tegnsætning og stavning måske ikke var helt optimal.
Det tror jeg ville blive taget meget ilde op. Jeg kunne i øvrigt heller ikke drømme om at gøre det, da andre menneskers sprogbrug og sprogforståelse må være deres egen sag.
Nu vi er ved det, er det som om, at det tit er i orden at kritisere (læs: UKONSTRUKTIV kritiseren) folk der er gode til noget, tilsvarende bliver det taget meget ilde op hvis man så kommenterer folk der er mindre gode til noget.
Det samme gælder i mange andre sammenhænge. Folk har da tit sagt til mig, at ‘Nej, hvor er du bare tynd!’ og det har, sorry, tit været ganske overvægtige mennesker. Gad vide hvordan de ville reagere hvis jeg sagde ‘Nej, hvor er du bare fed!’
Ligesom det åbenbart er okay at kalde folk, der er velstående eller bor et sted med en stor koncentration af velstående mennesker for snobber og overfladiske, fikserede på appearance i stedet for personlige værdier. Igen, hvis man kritiserede den modsatte vej rundt (kaldte folk proletarer og lignende) ville det nok heller ikke være velset.
Tja, min konklusion må vist bare være, at jeg er drønligeglad hvordan folk skriver. Hvis de føler behov for at forklare deres ord, så fred da være med det. Jeg ville bare ikke gøre det selv, med mindre der specifikt blev spurgt ind til det.
@Ally wrote:
Tja, jeg har nu ikke som sådan bemærket det.
Men jeg er jo nok en af dem der selv bruger en del fremmedord og engelske ord, simpelthen fordi mit sprogbrug er sådan. Det er hverken for at være arrogant, mrs. knows-it-all eller noget – det ville bare ikke falde mig naturligt at skrive anderledes.
Men pudsigt nok har jeg også fået at vide, at jeg fremstår arrogant og bedrevidende fordi mit sprogbrug er så ‘avanceret’ – det synes jeg så er lidt sært. Det ville svare til, at jeg kaldte folk ignorante og lignende, hvis deres grammatik, tegnsætning og stavning måske ikke var helt optimal.
Det tror jeg ville blive taget meget ilde op. Jeg kunne i øvrigt heller ikke drømme om at gøre det, da andre menneskers sprogbrug og sprogforståelse må være deres egen sag.
Nu vi er ved det, er det som om, at det tit er i orden at kritisere (læs: UKONSTRUKTIV kritiseren) folk der er gode til noget, tilsvarende bliver det taget meget ilde op hvis man så kommenterer folk der er mindre gode til noget.
Det samme gælder i mange andre sammenhænge. Folk har da tit sagt til mig, at ‘Nej, hvor er du bare tynd!’ og det har, sorry, tit været ganske overvægtige mennesker. Gad vide hvordan de ville reagere hvis jeg sagde ‘Nej, hvor er du bare fed!’
Ligesom det åbenbart er okay at kalde folk, der er velstående eller bor et sted med en stor koncentration af velstående mennesker for snobber og overfladiske, fikserede på appearance i stedet for personlige værdier. Igen, hvis man kritiserede den modsatte vej rundt (kaldte folk proletarer og lignende) ville det nok heller ikke være velset.
Tja, min konklusion må vist bare være, at jeg er drønligeglad hvordan folk skriver. Hvis de føler behov for at forklare deres ord, så fred da være med det. Jeg ville bare ikke gøre det selv, med mindre der specifikt blev spurgt ind til det.
Jeg har nu aldrig opfattet dig som arrogant.. 😉 Og har heller ikke rigtig bemærket at du skulle have et mere avanceret sprog end andre.. Synes du er sådan en der er meget nede på jorden og lige til. 😉
Og det med at tykke mennesker nogen gange siger til andre at de er tynde.. (Selvf. kommer det an på hvordan det siges.) Men tror tit det er fordi de gerne vil rose. Jeg har selv været meget slank engang, med efter jeg fik Sofie, så er jeg bestemt ikke slank mere.. Arbejder dog på det.. Men jeg vil da godt tilstå, at jeg synes det er FLOT at nogen kan holde kroppen pæn, efter en graviditet. HVIS de ikke har sultet sig eller spist ufornuftigt. (Så synes jeg ikke det er flot klaret.)
Hvis jeg skulle sige om nogen at de var tynde.. (Hvilket jeg ikke mindes at have gjort nogensinde.) Så ville ordet for mig ikke være negativt ladet, men snarre positivt, fordi jeg gerne selv vil være slank. Tror ikke jeg er den eneste der tænker sådan, som buttet/tyk. Men du er da en flot og fornuftige pige, så bliv ved med at lukke ørene for det andet.. 🙂
Nadja: Jeg er nu også beyndt at moderere mit sprogbrug, da jeg ikke ønsker at fremstå som værende diverse negativt ladede adjektiver. 😛
Men er da glad for, at du ikke opfatter mig sådan 🙂
Og selvfølgelig har du ret, ordet tynd kan sagtens bruges i en positiv sammenhæng. Men ofte har det været efterfulgt af ‘lider du af anoreksi?’.
Det er i de tilfælde at filmen knækker lidt for mig 😉
Tak for de pæne ord i øvrigt 🙂
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.