-
Indlæg
-
det her er måske et lidt mærkeligt spørgsmål men jeg kom til at tænke over det da jeg skulle lave hjemmeside til noah!
Kunne i finde på at ligge billeder på nettet f.eks private hjemmesider el steder som ung mor hvor jeres børn var nøgne?
jeg selv er meget påpasselig med ikke at ligge billeder på noahs hjemmeside eller andre steder for den sags skyld hvor han er nøgen fra maven og ned!
Måske er jeg bare sippet men man høre så meget om børneporno og jeg vil under ingen omstændigheder risikere at der ligger billeder af noah nogen steder som kunne bruges i den henseende!!Er jeg bare sippet el hvad siger i andre?
Ville vildt gerne vise jer min guldklump, men på grund af pædofile psykopater lader jeg være…… ( hun skal ikke på nettet, i avisen, i ugeblade, på tv m.m.)
Trist, at verden skal være sådan… 🙁
Vil også give Tania ret i det hun siger.
Knus
ja har jeg stemt vi det er en baby så kunne jeg godt..fr.eks nicki (her på um) men som rebecka størrelseså ALDRIG det er dybt perverst syns jeg
@jeanne wrote:
ja har jeg stemt vi det er en baby så kunne jeg godt..fr.eks nicki (her på um) men som rebecka størrelseså ALDRIG det er dybt perverst syns jeg
Nemlig sådan har jeg det også…Når de er så små kan jeg ikke se noget i det overhovedet men når de når en 3 års alderen så bliver det også for meget sys jeg…!!!!
@1012lmp wrote:
@jeanne wrote:
ja har jeg stemt vi det er en baby så kunne jeg godt..fr.eks nicki (her på um) men som rebecka størrelseså ALDRIG det er dybt perverst syns jeg
Nemlig sådan har jeg det også…Når de er så små kan jeg ikke se noget i det overhovedet men når de når en 3 års alderen så bliver det også for meget sys jeg…!!!!
godt vi ser ens;) jeg tror nemlig heller ikk at pædofile tænder så meget på nøgne baby men nærmere børn…
@jeanne wrote:
@1012lmp wrote:
@jeanne wrote:
ja har jeg stemt vi det er en baby så kunne jeg godt..fr.eks nicki (her på um) men som rebecka størrelseså ALDRIG det er dybt perverst syns jeg
Nemlig sådan har jeg det også…Når de er så små kan jeg ikke se noget i det overhovedet men når de når en 3 års alderen så bliver det også for meget sys jeg…!!!!
godt vi ser ens;) jeg tror nemlig heller ikk at pædofile tænder så meget på nøgne baby men nærmere børn…
Jeg tror ikke at man kan sige nogen bestemt alder på børn for at det så er “mindre risiko” for en pædofil.
Tror der er ulækre pædofile, som tænder på forskellige aldre…. 👿🙁
Knus fra Vipse, der virkelig har fået kvalme af dette emne…..
@Vipse wrote:
@jeanne wrote:
@1012lmp wrote:
@jeanne wrote:
ja har jeg stemt vi det er en baby så kunne jeg godt..fr.eks nicki (her på um) men som rebecka størrelseså ALDRIG det er dybt perverst syns jeg
Nemlig sådan har jeg det også…Når de er så små kan jeg ikke se noget i det overhovedet men når de når en 3 års alderen så bliver det også for meget sys jeg…!!!!
godt vi ser ens;) jeg tror nemlig heller ikk at pædofile tænder så meget på nøgne baby men nærmere børn…
Jeg tror ikke at man kan sige nogen bestemt alder på børn for at det så er “mindre risiko” for en pædofil.
Tror der er ulækre pædofile, som tænder på forskellige aldre…. 👿🙁
Knus fra Vipse, der virkelig har fået kvalme af dette emne…..
Der er ikke forskel på alderen… Hver sin lyst…
Så jeg er helt enig med dig…
@Tania05 wrote:
@Vipse wrote:
@jeanne wrote:
@1012lmp wrote:
@jeanne wrote:
ja har jeg stemt vi det er en baby så kunne jeg godt..fr.eks nicki (her på um) men som rebecka størrelseså ALDRIG det er dybt perverst syns jeg
Nemlig sådan har jeg det også…Når de er så små kan jeg ikke se noget i det overhovedet men når de når en 3 års alderen så bliver det også for meget sys jeg…!!!!
godt vi ser ens;) jeg tror nemlig heller ikk at pædofile tænder så meget på nøgne baby men nærmere børn…
Jeg tror ikke at man kan sige nogen bestemt alder på børn for at det så er “mindre risiko” for en pædofil.
Tror der er ulækre pædofile, som tænder på forskellige aldre…. 👿🙁
Knus fra Vipse, der virkelig har fået kvalme af dette emne…..
Der er ikke forskel på alderen… Hver sin lyst…
Så jeg er helt enig med dig…
det tror jeg nu 🙂
@jeanne wrote:
@Tania05 wrote:
@Vipse wrote:
@jeanne wrote:
@1012lmp wrote:
@jeanne wrote:
ja har jeg stemt vi det er en baby så kunne jeg godt..fr.eks nicki (her på um) men som rebecka størrelseså ALDRIG det er dybt perverst syns jeg
Nemlig sådan har jeg det også…Når de er så små kan jeg ikke se noget i det overhovedet men når de når en 3 års alderen så bliver det også for meget sys jeg…!!!!
godt vi ser ens;) jeg tror nemlig heller ikk at pædofile tænder så meget på nøgne baby men nærmere børn…
Jeg tror ikke at man kan sige nogen bestemt alder på børn for at det så er “mindre risiko” for en pædofil.
Tror der er ulækre pædofile, som tænder på forskellige aldre…. 👿🙁
Knus fra Vipse, der virkelig har fået kvalme af dette emne…..
Der er ikke forskel på alderen… Hver sin lyst…
Så jeg er helt enig med dig…
det tror jeg nu 🙂
Eller håber??
Når jeg siger jeg ved det, så ved jeg det 100 %, ellers ville jeg ikke sige det… 😉
20369 IndlægJeg ville ikke bryde mig om, at der lå billeder af mig uden tøj på på nettet, så hvorfor skulle jeg gøre det imod min søn?
Dessunden kan jeg slet ikke se grunden til at det skulle være nødvendigt.
De som jeg synes skal se et sødt billede af ham i bad, skal nok komme til at se det.VH Rikke
@Rikke wrote:
Jeg ville ikke bryde mig om, at der lå billeder af mig uden tøj på på nettet, så hvorfor skulle jeg gøre det imod min søn?
Dessunden kan jeg slet ikke se grunden til at det skulle være nødvendigt.
De som jeg synes skal se et sødt billede af ham i bad, skal nok komme til at se det.VH Rikke
Enig her.-Tania05 kan ikke rigtig se forskellen i om man lægger 2 eller 10 billeder ud af sine børn.
Hvis der sidder nogle ækle mennesker og kigger med, kan de jo se det uanset om der er få eller mange billeder.det har jeg godt nok ikke tænkt på før. Men nu når det er oppe så ville jeg godt nok heller aldrig gøre det. For ja tænk hvis der sad en gammel idiot og hyggede sig med de billeder….. føj så KLART NEJ herfra…
Øv. hvor er det altså uhyggeligt det her 🙁
Nu har jeg bare lyst til at slette hele musens hjemmeside og alle de billeder jeg har af ham herinde efter det Tanja skrev..
Øv, hvor har det dårligt nu 🙁
Jeg ville aldrig ligge nøgen billeder ind af min søn og jeg har også valgt, at jeg ikke længere vil ligge billeder på tinypic eller lignende sider, da jeg ikke bryder mig om, at så mange kan kopier billedet derfra, billedet er mit og der er jo ikke nogen mulighed for at copy beskytte billedet derinde. Men jeg har en hjemmeside.. hvor man heller ikke kan beskytte sit billede mod kopiering, men der kommer jo ikke så mange forbi den side, som der gør på de andre Upload sider, så jeg har det fint nok med, at have billeder der af min søn, så længe han har tøj på eller er dækket til.. de steder som ikke kommer andre ved! 😉
@Lemmingen wrote:
Jeg ville aldrig ligge nøgen billeder ind af min søn og jeg har også valgt, at jeg ikke længere vil ligge billeder på tinypic eller lignende sider, da jeg ikke bryder mig om, at så mange kan kopier billedet derfra, billedet er mit og der er jo ikke nogen mulighed for at copy beskytte billedet derinde. Men jeg har en hjemmeside.. hvor man heller ikke kan beskytte sit billede mod kopiering, men der kommer jo ikke så mange forbi den side, som der gør på de andre Upload sider, så jeg har det fint nok med, at have billeder der af min søn, så længe han har tøj på eller er dækket til.. de steder som ikke kommer andre ved! 😉
jamen når man ligger billedet ind på tinypic, så bliver det da ikke ligggene vel??
men nej jeg ligger kun billed ud hvor emma har tøj på
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.