-
Indlæg
-
Så er der ikke lnge til jeg skal til min første scanning og ihhhh hvor jge dog glæder mig.
Hvad lød jeres nakkefoldstal på til jeres scanning?
Hvor skal den helst ligge imellem?
ja det skal hedder 1: noget over 300 før de syntes der skal flere undersøgelser til..
1. gang fik jeg bare et brev om at der ikke var noget unormalt, men med sirius fik jeg et tal der hed 1:19000.
husk nu at det er lægen der skal informere dig om om det er fint eller ej. tallene er ikke for den gravide.
syntes sagtens der kan gå noget konkurense i hvem på um der scorre højest!. synd, nu hvor det er lige meget om der står 1:400 eller 1: 24000.
Ja jo højer tal jo bedre. Hvis det er under 300 bliver man tilbud yderlige undersøgelser.
Med Sofie fik jeg ca tallet 1:1000
Med Andrea fik jeg tallet 1:46, fik så en moderkageprøve som viste hun havde DS, Så fik graviditeten stoppet i uge 16.
Med Gustav som stadig er i maven, fik jeg tallet 1:3000, Jeg havde dårliger ods denne gang, så hvis jeg ikke havde været gravid med en barn med DS før ville tallet havde heddet 1.19000.
Held og lykke med scanningen.
Med lillepigen hed tallet første gang 1:420 mener jeg. Vi fik så lavet en tripeltest og den sagde 1:5555, så det var noget af et spring.
Den skal være over 1:300 og jo højere den er jo mindre er chancen for at den lille har Ds, jeg kan ikke huske hvad tallet var med Emma, men denne gang er det 1:20325 så det er godt 😀
Her hed den næsten 1:23.000
MEN uanset hvor højt et tal man får, skal én jo være den ene.. -Så lad være at gå for højt op i tallet, bare scanningerne ser fine ud. Foreksempel er de begyndt at kigge næseben osv også, for at tjekke for DS. -Gjorde de ved min søn. Noget med at DS fostre ofte mangler et næseben ud af tre, og det ser de allerede ved NF -Scanningen.Ønsker dig en super scanning! 🙂
Kæmpe Kram fra Snutten og Søn
Min tal hed 1:25186
Dvs at hvis man tager 25186 kvinder med samme alder som jeg og med samme værdier i blodprøven, så vil en af os få et barn med DS.
Så jo højere tallet er jo mindre er risikoen.
I Odense foretager man kun ydeligere undersøgelser hvis tallet er mindre end 250. Det var ihvertfald tallet da jeg fik foretaget NFscanningen i juli 2006. Ved ikke om det også hedder 300 i dag.
mit tal hed 1:95… derfor fik jeg foretaget en moderkagebiopsi, som viste at min baby var helt rask og så var det en lille dreng 😀
knus fra Maibrit 16+2
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.