Viser 5 indlæg - 16 til 20 (af 20 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #6330064
    Heland1
    480 Indlæg

    Er næsten overbevist om at hende JM der scannede mig sagde at hvis det hed 1:1000 så skulle man begynde yderligere prøver! Men er der froskellige “standarder” på de forskellige sygehuse? Skal osse lige siges at hende JM snakkede så underligt at jeg havde svært ved at forstå alt hvad hun sagde. Så hvis der er andre der har været på Kolding sygehus til NF og fået andre informationer, så er det sgu nok bare mig der er små døv eller for optaget af min meget sønderjyske scanningsJM:)

    #6330065
    Heland1
    480 Indlæg

    Er næsten overbevist om at hende JM der scannede mig sagde at hvis det hed 1:1000 så skulle man begynde yderligere prøver! Men er der froskellige “standarder” på de forskellige sygehuse? Skal osse lige siges at hende JM snakkede så underligt at jeg havde svært ved at forstå alt hvad hun sagde. Så hvis der er andre der har været på Kolding sygehus til NF og fået andre informationer, så er det sgu nok bare mig der er små døv eller for optaget af min meget sønderjyske scanningsJM:)

    #6330066
    Michelle1984
    1734 Indlæg

    Med Oliver var det 1:16733 og alligevel var der noget galt med ham 🙁 Nakkefolden var lidt tyk, men da tallet var så fint, sagde de at han var sund og rask.

    Med Jonas var det 1:32000

    #6330067
    Annamor
    1793 Indlæg

    Mit tal med Alex, hed 1:270, så jeg skulle have en moderkagebiopsi.

    Heldigvis viste det sig at jeg ventede en dreng uden kromosomfejl 😀

    #6330068
    Masha
    552 Indlæg

    var til scanning i dag og fik at vide at tallet var 1:29000 – det er jeg glad for

Viser 5 indlæg - 16 til 20 (af 20 i alt)

Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.