Religions debat til ære for Mama2980

Wow en lang tråd, havde 100 ting jeg ville skrive, men har glemt det meste nu…

Meeeen

1. Æresdrab er jo ikke kun blandt muslimer, bare tag hende der i sidste uge blev stukket ihjel, det kaldes et jalousidrab. Men hvad er forskellen?
-Forskellen er at medier har tegnet et billede af ordet: Æresdrab. Det er noget som KUN muslimer gør. Hvorimod et jalousidrab er noget heeeelt andet, men er der nogen som kan forklare mig forskellen?

2. En nævner at Profeten var pædofil. Men hvorfor? -Fordi han lever i et land hvor det er LOVLIGT at gifte sig med piger i alle aldre? Er vi dansker så ikke også pædofile? Vi må dyrke sex når vi er 15 (eller er det 16?) Hvor der er andre lande hvor du skal være 18, gør det os til pædofile?
Hvert land har sine love, og vi kan KUN følge de love der er i vores eget land!

3. en nævner at Gud var magtsyg, hvordan kan en mand som ønsker sine skabninger det bedste, og har givet os en masse værdier som vi kan følge, og som gør os il bedere mennesker, hvordan kan man så være magtsyg?

4. en nævner at hun ikke forstår hvorfor så mange smukke piger dækker deres skønhed, men i dit spørgsmål besvar du det selv.

5. Fordi man har læst Quranen, ved man ikke alt om Islam, og før man kan have holdninger til en anen religion, skal man sætte sig ind i det. Og her mener jeg ikke vedat læse avisen eller se nyheder. Her mener jeg læs og forstå med et åben hjerte.

6. er man svag fordi man har en tro, og fordi man tror på at alt hvad der sker, er op til Gud? eller sker med Gud´s vilje?
-Er man ikke mere svag når man har et så lukket sind, at man KUN kan takke sig selv for det som sker?
-Eller er det fordi man selv vil have alt æren for det gode, og man så selv kaster ansvaret fra det dårlige.

Nu kan jeg ikke huske mere…. hmm

@Dada wrote:

@Duske wrote:

@Dada wrote:

Jeg forstår ikke dem, der siger at de ikke har brug for religion overhovedet, og må indrømme at jeg vil mene at de ikke har tænkt den sætning ordentligt igennem.
For trods alt er religion en af hovedfaktorene, der har skabt vores verden vi levet i.

Hvis de virkelig taler sandt, og deres hverdag slet ikke indeholder noget, der udspringer af religion, har jeg ondt af dem.
For sidder de med deres familie og spiser lasagne juleaften?
Har de aldrig klippet et gækkebrev?
Eller har de aldrig deltaget i dåb, bryllup eller begravelse i en kirke?

Jeg har ondt af at din tro gør at du går rundt og lider unødigt.
Jeg kan lette din byrde ved at berolige dig med, at jeg har et ganske glimrende vidunderligt liv uden religion.

At deltage i dåb, bryllyp og begravelse i kirker har ikke noget som helst med at have et behov for at tro – det er såmen bare almindelig respekt for dem, der vælger at døbe sine børn, blive gift i kirke eller begraves med gejstlig medvirken.

Hold da op du er godt nok bidsk! Dig gider jeg slet ikke diskutere med!

Men jeg vil da lige knytte et utryk fra en anden kommentar jeg skrev:
‘Fuld af fis’.

Slut prut.

Jeg taler da i det mindste med respekt for hvad den enkelte tror på.
Jeg behøver ikke sidde og sige:

– folk der tror er fulde af fis
– folk der tror har ikke tænkt sig om
– jeg har ondt af folk, der tror.

Du nævnte det selv at du savnede værdier og værdighed hos folk.
Hvordan kan man efterspørge værdighed, når man ikke selv formår at udvise det.

@00Madina00 wrote:

Wow en lang tråd, havde 100 ting jeg ville skrive, men har glemt det meste nu…

Meeeen

1. Æresdrab er jo ikke kun blandt muslimer, bare tag hende der i sidste uge blev stukket ihjel, det kaldes et jalousidrab. Men hvad er forskellen?
-Forskellen er at medier har tegnet et billede af ordet: Æresdrab. Det er noget som KUN muslimer gør. Hvorimod et jalousidrab er noget heeeelt andet, men er der nogen som kan forklare mig forskellen?

2. En nævner at Profeten var pædofil. Men hvorfor? -Fordi han lever i et land hvor det er LOVLIGT at gifte sig med piger i alle aldre? Er vi dansker så ikke også pædofile? Vi må dyrke sex når vi er 15 (eller er det 16?) Hvor der er andre lande hvor du skal være 18, gør det os til pædofile?
Hvert land har sine love, og vi kan KUN følge de love der er i vores eget land!

3. en nævner at Gud var magtsyg, hvordan kan en mand som ønsker sine skabninger det bedste, og har givet os en masse værdier som vi kan følge, og som gør os il bedere mennesker, hvordan kan man så være magtsyg?

4. en nævner at hun ikke forstår hvorfor så mange smukke piger dækker deres skønhed, men i dit spørgsmål besvar du det selv.

5. Fordi man har læst Quranen, ved man ikke alt om Islam, og før man kan have holdninger til en anen religion, skal man sætte sig ind i det. Og her mener jeg ikke vedat læse avisen eller se nyheder. Her mener jeg læs og forstå med et åben hjerte.

6. er man svag fordi man har en tro, og fordi man tror på at alt hvad der sker, er op til Gud? eller sker med Gud´s vilje?
-Er man ikke mere svag når man har et så lukket sind, at man KUN kan takke sig selv for det som sker?
-Eller er det fordi man selv vil have alt æren for det gode, og man så selv kaster ansvaret fra det dårlige.

Nu kan jeg ikke huske mere…. hmm

Kan da svare på nogle

3. Det var mig der skrev det. Ja man er da ved Gud magtsyg hvis man udrydder næsten alle mennesker fordi de ik lige er som man vil have det. Og jeg kan nævne mange andre ting især i det gamle testamente, hvor Gud i den grad er magtsyg. Som et lille barn der ik får sin vilje.

4: Det var også mig der skrev det, og nej synes ik jeg selv svarede på mit spørgsmål. Havde jeg selv svaret ville jeg nok ik stadig være uforstående overfor det. Synes ik det skal være op til kvinden at dække sig til, fordi mænd måske er for liderlige til at modstå fristelsen.

6: Ja jeg synes det er en svaghed at have bruge for religion som en støttekrykke at læne sig op ad. Og ja hvis jeg gør noget godt så er det saftsuseme også mig der har æren for det, og ikke Gud. Det var da mig der tog et valg og gjorde det. Det synes jeg da er logik for burhøns.

@Dada wrote:

@Livsmor wrote:

@Dada wrote:

Livsmor – Du forstår slet ikke min pointe!

Det er fuldstændigt ligemeget om det er kristendom, jødisk eller muslimsk tradition!

Det jeg vil frem til er, at dem der siger de ikke har brug for religion overhovedet, er fulde af fis! For så skulle de da pænt igang med at stable et helt nyt samfund på benene, da alle vores værdier og traditioner udrinder af religion!

Men når jeg tænker nærmere over det, er verden blevet så sørgelig, for ingen har nogle værdier eller værdighed! Hvis folk tog sig sammen og levede ordentligt med respekt for hinanden, ville det ikke være såom det er nu.

Verden er ved at gå af lave – og jeg mener at det har MEGET at gøre med, at folk ikke tror på noget længere!

Sørgeligt og trist! 🙁

For det første skyldes de fleste krige i verden, religion.

For det andet, fordi man lever efter et almindelig medmenneskeligt livssyn behøver man ik være religiøs. At være et godt menneske har ik noget at gøre med om man er troende, men om man har moral. Jeg ved godt vores samfund er bygget på mange kristne normer, men det kan vi jo altså ik lave om på. Derfor behøver man ik have behov for religion.

Jamen Vibeke, det er da ikke religionens skyld – det er de tosser der mistolker den! 😉

Ja men fandtes religionen ikke ville problemet ik være der. Gik de så i krig for andre ting. Ja måske. Det kan man ik vide.
Men ser man på alle de samfund hvor der er kommet kristne eller muslimer osv. ind for at omvende folk, der er det gået galt.

For mig er mine børn det største bevis på at Gud findes, for uden Gud ville jeg ikke have haft 4 velskabte, sunde, raske og dejlige børn, jeg takker Gud hver eneste dag uanset hvad jeg kommer ud for, for som der står i koranen:

Det du tror er dårligt for dig, kan i virkeligheden være godt for dig, og det du tror er godt for dig, kan i virkeligheden være dårligt for dig.