-
Indlæg
-
20369 Indlæg
Er hans DNA god nok, så man hans navn sgu også være det!! Ja meget firkantet opstillet men det er det jeg mener!
Og helt ærligt hvad for man ud af at skrive ukendt far? Staten er jo ikke helt dumme, de lader dig jo ikke bare gå hele livet uden at sætte spørgsmål ved det… Du ville jo blive tvunget til at svare på en masse private spørgsmål…
Ville man så også bare lyve om det??? I hope not!20369 IndlægOg endnu engang DNA set, så er det lige så meget hans unge som det er din…. Så nogen gange skal man da lige pakke enebarns mentaliteten ned…
@Oli wrote:
Enig med LailaC og Sanne. 😀
Syntes det er egoistisk. ” Faderen er en nar, så ham gider jeg ikke “bruge ” som far. ” Helt ærligt.. Det er for jeres barns skyld, ikke jeres.
Hvordan tror i det er at vokse op uden så meget at kende sin biologiske fars navn? – Javist er der mange børn der vokser op uden at kender deres far, men hvorfor i alverden fratage jeres barn at kende til deres far, hvis i vel at mærke VED hvem der er faderen. 😡 Syntes faktisk det er noget svineri. Om man kan lide det eller ej, så er “NAREN, idioten” altså FAR til ens barn. Nar eller ej.. Så er og bliver han den biologiske far.
– Tror det betyder uendeligt meget for et barn, at vide det har en biologisk far et sted.Ville aldrig, ALDRIG og jeg mener det skrive ukendt far. Tror ikke på man slet slet ikke ved hvem faderen kan være, man må da altid have en forestilling om hvem det kan være, ellers sorry me.. skal man sørme ha været sammen med mange forskellige. 🙄
Ku ikk være mere ENIG 😉
Man har altid en ide om hvem faren er , selvom der måske kan være flere mulige . Man ved vel hvem man har haft sex med ?20369 IndlægBaaaby nogen gør, andre gør ikke
nej ville nok heller ikke selv bryde mig om at ingen far have..MEN hvis min mor mente der var en GOD grund til at skrive ukendt far så havde jeg ikke hadet min mor for det så længe hun nøjes med at fortælle om min biologiske far og jeg måske fik muligheden for at møde ham så jeg selv kunne dømme ham…
jeg er lige glad om der står kendt eller ukendt far på mine papirer bare jeg får muligheden for at se ham!
det ikke fordi jeg ikke ved hvem min far er ..begge mine forædlre er sammen det var bar et eksempel..!
Jeg kunne aldrig drømme om at skrive ukendt far, så heller en faderskab sag…
Og ja som nogle af jer der siger, der vil altid være en far, man bliver ikke gravid af sig selv
20369 Indlæg@zmukke88 wrote:
nej ville nok heller ikke selv bryde mig om at ingen far have..MEN hvis min mor mente der var en GOD grund til at skrive ukendt far så havde jeg ikke hadet min mor for det så længe hun nøjes med at fortælle om min biologiske far og jeg måske fik muligheden for at møde ham så jeg selv kunne dømme ham…
jeg er lige glad om der står kendt eller ukendt far på mine papirer bare jeg får muligheden for at se ham!
det ikke fordi jeg ikke ved hvem min far er ..begge mine forædlre er sammen det var bar et eksempel..!
jamen nu har du begge dine forældre og du ved hvem de er, så syntes jeg ikke du kan skrive: Jeg ville være ligeglad…
Du kan jo på ingen måde sætte dig ind i hvad det vil sige at ikke have nogen far….
Hvad hvis man vitterligt ikke ved hvem faderen er – det kan der være mange grunde til.
Man kan have været for fuld.. Det kan have været en onenighter hvor man ikke har en skid at gå efter.. Det kan jo være det ene og det andet.Tror heller ikke det er en løsning man bare springer til – Ja, så skriver jeg bare ukendt far.
Jeg tror der ligger mange overvejelser bag – det vil jeg håbe.Synes faktisk at den der med , “hvis jeg nu fandt ud af at faren var pædofil eller stofmisbruger osv. ville jeg skrive ham som ukendt for at han ikke skulle skade mit barn” , er en meget dårlig grund 😀 Der er jo INGEN der tvinger en mor til at sende sit barn hjem til en pædofil eller en anden som kan være til fare for barnet.
Og bare fordi faren er en spade har barnet da stadig ret til at vide hvem han er 😉 Og tror da også at barnet ville have det bedre ved at være i en situation hvor det kan sige, jeg har en far – men han er sådan og sådan og derfor kan jeg ikke se ham. I stedet for at skulle fortælle folk at det ingen far har, for han er ukendt.
@Bubble wrote:
Hvad hvis man vitterligt ikke ved hvem faderen er – det kan der være mange grunde til.
Man kan have været for fuld.. Det kan have været en onenighter hvor man ikke har en skid at gå efter.. Det kan jo være det ene og det andet.Tror heller ikke det er en løsning man bare springer til – Ja, så skriver jeg bare ukendt far.
Jeg tror der ligger mange overvejelser bag – det vil jeg håbe.Nu er der jo ikke nogen der siger at det er for dårligt at skrive ukendt far hvis ma vitterlig ikke ved hvem faren er. Man kan jo ikke skrivenavnet på en person man ikke kender.
Der hvor den er gal er hvor folk har ligget og haft hanky panky med Peter og bagefter fundet ud af shit jeg er gravid, gider ikke have Peter som far han er nar, jeg skriver bare ukendt på istedet. Så slipper Peter fot at være far og jeg slipper for at se på Peter f.eks.
Eller tænker det er da også syndt for Peter at han skal betale børnepenge, så jeg skriver ukendt.
Ved man ikke hvem han er det jo netop derfor rubrikken erlavet.
Men ved man hvem det er er der blevet lavet en lige så smart rubrik hvor man så skal skrive Peters navn.
Ja blot eks.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.