-
Indlæg
-
Syntes seriøst ikke der er noget at rafle om. Ungdomshuset bør nedlægges. Ejeren af bygningen ønsker det således, og bør han ikke være herre over sin egen bygning, det mener jeg. De unge betaler ingenting. Og ja nogle af de unge har intet ballade gjort, men igen.. Så bør dem der har gjort få alvorlige konsekvenser. Ødelægge andres ejendele er da for MEGET, de burde sq betale fra egen lomme, der er overhovedet ingen undskyldninger for det de har gjort BASTA!
Har lige læst at huset muligvis var fyldt med aspest, føj…Ikke ligefrem et hus for børn. De burde melde sig ind i en fritidsklub i stedet, eller starte til skak eller noget.
🙂 🙂 🙂 🙂
er død ærgeligt at det skal være sådan…
men syns nu en gang det er ok de river huset ned…
selv om jeg er ked af at huset fjernes…
men det er ikke deres ejedom… og det er jo der problemet ligger…
at hende (undlader ord) fra faderhuset så er en skovl….
et eller andet sted ved vi alle sammen nok at det er en pricip sag… for dem og at de ikke kan li den kultur som brugerne af huset har… gør jo nok at huset rives ned og grunden sælges….men hvis jagtvej 69 betyder så meget så køb grunden og byg et nyt hus…
det gamle var aligevel sundhedsskadeligt…men nu er jeg så spændt på hvor de så “flytter ind” henne…
men gud hvor jeg dog ønsker at de selv får regningen… måske man skal lave en demo…. om at skattekronerne ikke skal gå til det…
de penge al den ballade koster skal jo komme et sted.. så hvad tror i..?
stiger skatten i kbh lige med 2-3% næste år…????så mælder jeg mig os ud af samfundet og vil ha hvad jeg peger på…!
@zirkeline wrote:
kommunen havde givet de unge huset og så sælger de det hend over hovedet på de unge …. det er dælme noget svineri ….så kan godt forstå at de demostrere
Demonstrer?? Det vil jeg ikke ligefrem kalde det det de har gjort….De har ødelagt en hel bydel..
@zirkeline wrote:
kommunen havde givet de unge huset og så sælger de det hend over hovedet på de unge …. det er dælme noget svineri ….så kan godt forstå at de demostrere
hvis de har “fået” huset…. hvor er skødet så????
de har nok kun fået brugsretten til det i x antal år… 😉
og så kan kommunen jo gøre hvad de vil når de ikke har brugsret længere…
20369 Indlæg@dengamlerotte wrote:
🙂 🙂 🙂 🙂
er død ærgeligt at det skal være sådan…
men syns nu en gang det er ok de river huset ned…
selv om jeg er ked af at huset fjernes…
men det er ikke deres ejedom… og det er jo der problemet ligger…
at hende (undlader ord) fra faderhuset så er en skovl….
et eller andet sted ved vi alle sammen nok at det er en pricip sag… for dem og at de ikke kan li den kultur som brugerne af huset har… gør jo nok at huset rives ned og grunden sælges….men hvis jagtvej 69 betyder så meget så køb grunden og byg et nyt hus…
det gamle var aligevel sundhedsskadeligt…men nu er jeg så spændt på hvor de så “flytter ind” henne…
men gud hvor jeg dog ønsker at de selv får regningen… måske man skal lave en demo…. om at skattekronerne ikke skal gå til det…
de penge al den ballade koster skal jo komme et sted.. så hvad tror i..?
stiger skatten i kbh lige med 2-3% næste år…????så mælder jeg mig os ud af samfundet og vil ha hvad jeg peger på…!
Thi hi, så længe den ikke stiger i lille jylland 😆
@Aleksandra wrote:
[
Hvorfor? Fordi min mening ikke harmonerer med din?
Men godt for dig, du må jo synes lige hvad du vil. Det samme vil jeg forbeholde mig retten til.
Hva kender du til mine meninger og holdninger ?
Du overfalder mig straks, og formoder at jeg stemmer for huset osv, at jeg synes det er helt ok det der sker…
Det eneste jeg synes er forkert, er at der bliver sagt “DE” og “DEM”
-og at “man” fryder sig i den grad over andre folks ulykke.@Nihni wrote:
Næh.. Men nu vil forskellen så være, at De unge IKKE betaler en rød øre for at bo der, og hvorfor skal de “bo” gratis. Der skal vel ikke gøres forskel?! – Vi andre kan da ikke bare bosætte os et sted, også forvente vi får lov til det helt gratis. Er det fair?!
De var sådan set villige til at betale, men blev aldrig spurgt.
Helt ærligt…hvis du kunne bo gratis i et hus uden at betale, ville du selv henvende dig på kommunen og bede om en regning?[/quote]
Ville aldrig bosætte mig nogle steder uden jeg ejede det, så det problem ville jeg ikke få! – Alle ved da at man ikke kan bo nogen steder gratis Såh.. Og selvom de har i sinde og betale så er det som sagt “ejeren” af bygningen der bestemmer over hans eje, og ønsker han det nedrevet, så Syntes jeg det er hans ret. Eftersom det er Ham der EJER bygningen. Hvis de ønsker sig et fristed, hvorfor så ikke bosætte sig på Christiana? eller det er måske heller ikke længere gratis at bo.. Næh vel.. 🙂@kristinaoglucas wrote:
@zirkeline wrote:
kommunen havde givet de unge huset og så sælger de det hend over hovedet på de unge …. det er dælme noget svineri ….så kan godt forstå at de demostrere
de demostrere ikke, de laver ballade 🙄
Enig. Helt enig.
og NEJ, de unge har aldrig – gentager ALDRIG – ejet huset. Kommunen har været så venlige at stille det til rådighed for dem, og har givet den ejendomsret. SÅ det svarer faktisk til, at de har boet til leje, uden at betale huslejen…
Faderhuset købet huset tilbage i 1999, og uanset hvad mean ellers mener om dem, har de faktisk ladet de unge været der i 7 år. Og jo, de unge blev tilbudt at købe huset, men ville kun give 1 kr. for det. Og så blev det klart nok solgt til anden side.
Jeg ville da også gerne bo på strandvejen, men det betyder da ikke at jeg besætter huse og smadrer biler når jeg ikke får min vilje. FATTER ikke at nogen kan sympatisere med det OVERHOVEDET.
Ja hvis jeg kun boede til leje, og blev sagt op, så måtte jeg jo flytte, sådan er verden jo 😉
Desunden er det jo ikke deres hus, og de har de heller ikke krav på at kunne købe det.
Man her som lejer ikke krav på at blive spurgt om man vil købe det hus/lejlighed hvor man bor, hvis det er under handel, så måske de skulle stoppe deres fis, og så bruge deres endnorme energi på ,at finde et nyt sted, hvor de kan være, det giver da mere mening, end at blive ved med at brokke sig :!:[/quote]Ville du bare flytte uden protest? Næppe!
Det mest rigtige ville have været at spørge dem eftersom de har haft det hus siden tidernes morgen.
Det der med at blive ved at brokke sig, er der vidst en del herinde der kan nikke genkendende til, sådan er vi mennesker nu engang.
jeg syens de selv skulle købe sig et hus, også se at komme vidre… de kan jo kun få noget der er bedre, og så må de jo selvom hvordan de vil holde det..
@Aleksandra wrote:
@Ægge wrote:
@Aleksandra wrote:
@Ægge wrote:
Hvor er det dog dejligt at se så mange unge mennesker, fryde sig i DEN grad over andre menneskers ulykke.. Damn for et land vi lever i
😉 Ægge
Ehm ja … de har haft SÅ mange chancer. I stedet for at tage dem, har de brokket sig, hærget og ladet det gå ud over HELT uskyldige mennesker. De har ligesom vidst at de skulle ud i lang tid, så de har haft rigeligt med tid til at gøre noget.
Min medfølelse ligger på et meget lille sted. Bortset fra de folk der bor i nærheden, DEM har jeg ondt af.
Men ja, hvad er det for et land vi lever i, hvor sådan en flok idioter i den grad sætter dagsordenen. Og hvor ejendomsretten ikke bliver ordentligt ophævet. Hvor er det dog frygteligt synd, at de ikke blev smidt ud allerede i 1999. Og i særdeles hed, hvad er det dog for et land vi lever i, hvis alle vi andre skattebetalende borgere kommer til at hæfte for deres sindssyge, umodne opførsel.
De skulle sendes en måned til Sudan eller et lignende katastroferamtland, og udføre hjælpearbejde der. Så kunne det være, at tingene bliver sat lidt i perspektiv for dem. NEJ, det er IKKE synd for dem. Det er synd for børn der dør af AIDS, folk der sulter, bor på gaden osv. Men sådan en flok snotforkælede møgunger??? De trænger til et realitycheck. Staten har været mere end large overfor dem allerede. Så ja, jeg FRYDER mig. For den der har de f*ndme selv bedt om.
Jeg synes, at du er meget frygtelig i din mund !
Hvorfor? Fordi min mening ikke harmonerer med din?
Men godt for dig, du må jo synes lige hvad du vil. Det samme vil jeg forbeholde mig retten til.
Du har det meget med at skrive om sudan *GG*
tjaaa de kunne ikk andet end at rive det ned.. elelrs ville de tossede aktivister bare chikanere dem..!! så den eneste måde at få fred på!!
Jeg synes det hele er fuckede og glad for de har fået mange af dem i fængsel!!!
Men det jo bare folk der skal ud med deres agrationer og nu har de en undskyldning!! og ødelægger en by osv… TOSSET TOSSET!!!!
men jaa de bør have regningen de unge der har ødelagt en hel by!!! en kæmpe skaderegning!!!! det er hærværk!!! ja kan godt være deres hus er solgt men det er jo ikk deres… og de nye ejere må jo gøre hvad de vil…!!! det ikk længere de unges hus og det må de acceptere.. for fanden de har fået tilbudt nyt hus!! det ville jeg da os gerne have et hus gratis.. men næææneej fordi det en flok ballade mager får de lov til at få et nyt hus!!!
@kristinaoglucas wrote:
@dengamlerotte wrote:
🙂 🙂 🙂 🙂
er død ærgeligt at det skal være sådan…
men syns nu en gang det er ok de river huset ned…
selv om jeg er ked af at huset fjernes…
men det er ikke deres ejedom… og det er jo der problemet ligger…
at hende (undlader ord) fra faderhuset så er en skovl….
et eller andet sted ved vi alle sammen nok at det er en pricip sag… for dem og at de ikke kan li den kultur som brugerne af huset har… gør jo nok at huset rives ned og grunden sælges….men hvis jagtvej 69 betyder så meget så køb grunden og byg et nyt hus…
det gamle var aligevel sundhedsskadeligt…men nu er jeg så spændt på hvor de så “flytter ind” henne…
men gud hvor jeg dog ønsker at de selv får regningen… måske man skal lave en demo…. om at skattekronerne ikke skal gå til det…
de penge al den ballade koster skal jo komme et sted.. så hvad tror i..?
stiger skatten i kbh lige med 2-3% næste år…????så mælder jeg mig os ud af samfundet og vil ha hvad jeg peger på…!
Thi hi, så længe den ikke stiger i lille jylland 😆
ja :/ men vi vil os ha opbakning… brugerene har jo os sympatisøre…
så lidt sympati med at skatten ikke skal stige her pga alle ødelæggelsene… 🙂
@Ægge wrote:
@Aleksandra wrote:
[
Hvorfor? Fordi min mening ikke harmonerer med din?
Men godt for dig, du må jo synes lige hvad du vil. Det samme vil jeg forbeholde mig retten til.
Hva kender du til mine meninger og holdninger ?
Du overfalder mig straks, og formoder at jeg stemmer for huset osv, at jeg synes det er helt ok det der sker…
Det eneste jeg synes er forkert, er at der bliver sagt “DE” og “DEM”
-og at “man” fryder sig i den grad over andre folks ulykke.Fint… Jeg har ikke lagt dig ord i munden, så lad venligst være med at gøre det med mig.
Men vores diskussion stopper her for mit vedkommende.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.