Det er ikke noget du kan gøre, da det ikke vedkommer dig hvad de laver på deres ferie.

@betinaaarhus wrote:

@Duske wrote:

Åhh.. ikke hende 🙄

Hun er virkelig syg, så jeg håber hun får den hjælp hun har brug for

kan du fortælle lidt om hvad det er for en sag?

Meget kort handler det om en kvinde, der gennem de sidste 6-7 år overalt på nettet, har kørt en fiktiv sag om sexchikane mod en pige, der gik i hendes drengs klasse.

Kvinden har overspammet et utal af fora om den historie, både under sit navn Heidi Svanborg, men også med fakeprofiler, der støtter op om hende (hendes såkaldte veninder) 🙄 . Af samme årsag er hun blevet bannet fra mange fora gennem tiden.

Historien har virkelig ændret karakter gennem årene.
Det startede med et påstået klap i numsen (foran alle elever i klassen) fra en lærer.
Pigen fik det meget meget dårligt, og brugte hendes søn til at læsse af så han klarede sig dårligt i skolen 🙄
Pludselig er det næsten hele klassens piger der er ramt af sexchikane – stortset alle forsøger at begå selvmord 🙄 🙄
Kvinden påtager sig det store ansvar at gøre noget ved sagen, og render gud og hver mand på dørene.

Hun bliver helt hysterisk, da læreren udnævnes til skoleleder.
Pigen (med klasket i numsen) forsøger igen at begå selvmord påstås der, og kvinden Heidi Svanborg melder nu 3 overlæger på et sygehus.

(morsomt nok, så var det slet ikke den historie hun fyrede af for 1½ år siden jeg sidst støtte på hende).

Hendes historie fyldes op af løgne om at næsten alle pigerne i klassen forsøger at begå selvmord, også deres kærester og mindre søskende, men de har på daværende tidspunkt det ganske glimrende på handelsskole og gymnasium fortæller en af pigerne, der selv beder Heidi Svanborg om at holde sin kæft.

Kvinden har naturligvis et kæmpe problem med skolen, dens leder, forældrene til pigerne og drengene i klassen (der ikke oplever problemer), men hendes søn har det åbenbart langt værre end alle andre.

Den selvsamme kvinde vælger så at placere et andet af sine børn på den selvsamme skole 🙄

Det var sådan more or less et oprids.

Jeg går ikke vildt op i mærker, køber det jeg mener har en god kvalitet og der ryger en del af de mere gængse mærker fra.

Samtidig så er det for mig også et spørgsmål om smag og behag og en del mærker syntes jeg er decideret grimme både i design og snit, så de fravælges så på den baggrund.

Der er så mange mærker som Katvig og Molo, Ejsikkelej, IdaT bare for at nævne et pr stykker der er blevet mainstream efter min mening.

@MissGilly wrote:

Jeg ville slet ikke vælge en barnepige, som kun er interesseret i pengene – hun skal gøre det for at være sammen med barnet!

😆 den synes jeg er morsom.

Mange forældre oplever at de kan få brug for en barnepige et par timer og derfor er det et oplagt fritidsjob der giver gode penge.
Det kan jo også være at barnepigen bagefter ikke kan holde barnet ud 😉

Slå navnet på kuffertens ejermand op på nettet, og sig kufferten er blevet leveret til dig.

Husk til en anden gang, så må du ikke åbne pakker/kufferter, der ikke er til dig det er fy-fy *SS*

Man skal helst have en BMI under 30.

Når man visiteres, så kan det være et krav at behandling først igangsættes når man har opnået et bestemt vægttab.

@Moni22 wrote:

Her til august får han en tur med stort kørekort.. Dvs han skal bruge det store kørekort.. Hvis ikke han har det store kørekort, har han intet arbejde ved hans arbejdsgiver mere…

Og det er svineri hvis han siger at han ikke kan trække momsen fra, og han så gør det, men lader min kæreste betale fuld pris..

Desuden er arbejdsgiveren ikke særlig loyal, men det er en anden sag!!!

Mvh Moni

Ok, har undersøgt nærmere:

Hvis det er Arbejdsgiverbetalt kørekort gælder:

Betaler arbejdsgiveren for udgifterne til et stort kørekort, og har den ansatte i forvejen et kørekort til almindelig personbil (lille kørekort), er udgangspunktet i praksis, at værdien af det store kørekort normalt ikke vil udløse beskatning hos den ansatte, fordi kørekortet anses for at være nødvendigt for at bestride det aktuelle job. Kortet anses således specifikt at knytte sig til den pågældendes arbejde.

Dvs: din kæreste skal ikke betale skat af det.

Hvis din kæreste selv betaler gælder:

Hvis den ansatte selv skal afholde udgifterne til erhvervelsen af et kørekort, vil spørgsmålet om fradrag for udgifterne ligeledes afhænge af de oven for beskrevne momenter. Fradrag kan indrømmes, hvis kørekortet anses for at være nødvendigt for at bestride det aktuelle job, hvorimod fradrag nægtes, hvis kørekortet anses for erhvervet med henblik på at få et andet og bedre job, eller hvis kørekortet er til brug for privat kørsel i øvrigt.

Så kan han i visse tilfælde trække nogle udgifter fra.

Det, der så er gråzonen her er, at det som udgangspunkt er din kærestes arbejdsgiver, der har betalt på vegne af din kæreste – så det er så Jer, der skal kunne bevise, at din kæreste selv betaler. Hvirdan I gør det, ved jeg ikke lige på stående fod

I visse tilfælde, som tidligere nævnt, så vil arbejdsgiver kunne trække momsen fra, men som jeg umiddelbart ser det, så mener jeg faktisk ikke at han kan det.

[/b]