Forum-svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
ks83
1564 IndlægNu har jeg kun kunne stemme en gang.
Men for eftertiden regner jeg med at lade være. Jeg kan ikke helt identificere mig med nogle af partierne, så lader hellere være. Hvis jeg skal stemme, skal det være hvis jeg virkelig kommer til at føle at et parti afspejler mine holdninger, jeg vil ikke gøre det halvhjertet, så stemmer jeg hellere blankt.
ks83
ks83
1564 Indlæg@Katten wrote:
@ks83 wrote:
Som mor23 skriver er der ikke tale om en hijab (det almindelige tørklæde) men kvinder der bærer niqab. Det vil sige at man kun lige kan ane en meget lille smule af kvindens øjne. Og det problemet ligger i er at børnene jo ikke kan vuderer hendes humør, fordi hele hendes ansigt er skjult, de kan ikke se om hun smiler, om hun er vred etc.
Men problemet forstår jeg ikke, fordi kvinden render jo ikke rundt i niqab i sit eget hjem, så den tid børnene ser hende på den måde, må være minimal.
Hvis de er udenfor hele tiden, kan jeg se et problem men ellers ikke.
Jeg er den sidste at have noget i mod hverken hijab, niqab og burka, men kan godt se denne problemstilling.ks83
Tænkte på om du ikke kunne forklare forskellen på de forskellige klædedragter, tørklader osv. Medierne siger nemlig det hedder en burka det denne kvinde har på, men det er ikke hvad du siger, bare for at mindske forvirringen 😉
Jeg er nemlig både for og imod hendes klædedragt, da man jo ikke kan bestemme hvad folk bærer i eget hjem, men jeg synes (ved) også hvor vigtigt det er for børns udvikling at de kan se folks kropssprog, mimik osv.
VH
Katrine 😀Jo det kan jeg godt :D. Men den omtalte kvinde kan have burka på, det ved jeg ikke, jeg har kun læstdeti avisen og det billede der ses der, er kvinden iført niqab, men forklarer lige.
En hijab, det er det helt almindelige hovedtørklæde. En niqab er et stykke stof man binder om hovedet, der er flere lag, nogle af dem tager man op over hovedet, man bliver ved indtil der er en skrække til øjnene, resten dækker så underdelen af ansigtet. En burka er det blå/sorte dragter man primært ser kvinder i Afghanistan anvende, der er man helt tildækket, bortser fra at der ved øjnene er en slags net.
En djilbab som jeg nævnte før, er blot en lang “kjole”, en dragt der går fra hals til fod.ks83
ks83
1564 Indlæg@LadyLove wrote:
Jamen er det ikke også en vigtig del af jobbet som dagplejer at man kommer ud at går ture med børnene og er social med andre dagplejere? Så vil kvinden vel vælge at være sin klædedragt (ved ikke om det er det korrekte udtryk, men er ikke ment negativt) og så vil der jo i givet fald være et problem i forhold til den non-verbale kommunikation, der er meget vigtig når man arbejder med små børn..
Bare en lille tanke herfra 🙂
Også derfor jeg kan se problemet. Altså hjemme hos hende selv, er der jo ingen grund til tildækning. Det er det sociale aspekt i det der giver problemer.
Klædedragten hedder en djilbab :wink:.
ks83
ks83
1564 IndlægSom mor23 skriver er der ikke tale om en hijab (det almindelige tørklæde) men kvinder der bærer niqab. Det vil sige at man kun lige kan ane en meget lille smule af kvindens øjne. Og det problemet ligger i er at børnene jo ikke kan vuderer hendes humør, fordi hele hendes ansigt er skjult, de kan ikke se om hun smiler, om hun er vred etc.
Men problemet forstår jeg ikke, fordi kvinden render jo ikke rundt i niqab i sit eget hjem, så den tid børnene ser hende på den måde, må være minimal.
Hvis de er udenfor hele tiden, kan jeg se et problem men ellers ikke.
Jeg er den sidste at have noget i mod hverken hijab, niqab og burka, men kan godt se denne problemstilling.ks83
ks83
1564 IndlægMalik blev født den 5 juli 2005 klokken 18.33.
Yakup blev født den 24 oktober klokken 16.19.
ks83
ks83
1564 Indlæg12/6-2004 havde min mor og jer været ude og servere til en 80-års-fødselsdag. Da vi var ved at være hjemme bad jeg min mor om at sætte mig af nede på min fars firma, så ville jeg spille lidt over nettet og ellers overnatte dernede.
Loggede ind på min brugerprofil på spil.tv2.dk og gik ind i Kasino. Der var en spiller derinde, som altid fik gang i de andre ogder var altid sjovt at være derinde, der var folk der loggede derind blot for at blive underholdt af ham, mange af tøserne var vilde med ham derinde, og jeg havde i lang tid prøvet på at komme i spil med ham, og synes han virkede ret, ja, sådan i ved. Og denne aften lykkes det, vi spillede et spil og væk var han. Vi mødtes dog senere i endnu et spil og efter det spil, snakkede vi sammen hele natten. Sådan gik der nogle uger, alle aftener og nætter gik med at snakke med hinanden. 16 dage efter vi først begyndte at tale sammen kom han til Aalborg (fra Sjælland) for at besøge mig, vi begge var solgt stort set med det samme (intime detaljer holder jeg fra jer) :oops:. Han blev så, overnattede udenfor for at kunne tilbringe endnu en dag med mig. Sent aftenen efter rejste han hjem, en uge senere var han der igen. Endnu en uge gik, jeg tog over til ham og kom kun hjem igen for at pakke og flytte over til hende. Vi kunne ikke undvære hinanden, mine forældre ville ikke have mig boende, hvis jeg skulle være sammen med ham. Jeg ville være sammen med ham og jeg ville på ingen måde have et langdistanceforhold.
Giftes skal vi også, ingen af os har friet, det var bare noget vi et par måneder efter vi flyttede sammen aftalte en dag, hvor han kom ud i køkkenet og jeg stod og rørte en sauce. Yderst romantisk :shock:.
Men her er vi så, næsten 3 år senere og forældre til to skønne drenge.
Undskyld, fik vist fortalt mere end du spurgte efter :wink:, kunne skam sagtens fortsætte længe endnu, men holder her.
ks83
ks83
1564 IndlægEt smil til alle brugerne på siden.
Og et ekstra smil og stort kram til Juliesmoar, der går igennem en svær tid :(.
ks83
ks83
1564 IndlægJeg vil da gerne :D.
Og du lyder da ikke ynkelig 8).
ks83
ks83
1564 IndlægMåske er det slet ikke nødvendigt at få det godkendt.
Hvis du eller hendes far kommer fra et land hvor navnet er brugt behøves det ikke. Malik og Yakup er ikke godkendte nogle af dem, men da de begge er brugt i Tyrkiet hvor deres far er fra, var det ikke nødvendigt med en godkendelse. Men ring på dit lokale sognekontor og snak med kordegnen.
ks83
ks83
1564 IndlægHehe….det er værre med mig. Jeg spiller en del whist over nettet og har helt seriøst drømt om det spil flere gange, drømmer jeg melder i spillet osv. Pinligt. Dit er arbejdsrelateret…mit er bare pinligt :P.
ks83
ks83
1564 IndlægHvis det er lungebetændelse vil lægerne hurtigt diagnostisere, det er relativt nemt, det kræver blot at de lytter på hans lunger. Men uanset om det er eller ikke er, er det ikke noget godt tegn at hans lunger er syge, på den ene eller anden måde.
Jeg er glad for at du kan kalre min ærlighed. I sådanne tilfælde mener jeg ikke man skal stikke hvide løgne og give folk rosenrøde forventninger, for i sidste ende rammer det hårdere når det så sker. For hvis man bare siger, der er intet at frygte, slapper man lidt mere af. Realiteterne kan være barske, men det er nemmere at klare skærerne i sidste ende, hvis man forholder sig til virkeligheden.
Må jeg spørge hvorfor du ikke har mulighed for at være hos din far?
ks83
ks83
1564 Indlæg@Duske wrote:
vedkommende fjols har ikke noget at komme efter.
UM har loven på sin side.
Der er alligevel ingen, der vil tage det seriøst med en retsag om fjernelse af børnebilleder, når konen (rachel) selv har en hjemmeside der er offentlig tilgængelig med masser af børnebilleder.Det er bare ren chikane mod UM.
Kan kun anbefale at Sidse banner IP adressen
Det er noget med at de kun kan udelukke/banne folk fra forum, men at de stadig kan skrive dagbog og pm. Det nye system tillader vist endnu ikke at udelukke folk fuldsætndig, som jeg har forstået det. Desværre.
ks83
ks83
1564 IndlægDet var altså ikke ondt ment at jeg skrev at han døde af lungebetændelse, ved det gør ondt, når den slags kommer for nært. Men ville også lidt forberede dig på realiteterne, en person med HIV har jo et svækket immunforsvar og der skal i sidste ende ikke meget til
Jeg ville virkelig ønske at jeg kunne sige, at du intet skulle frygte, men det er sandsynligvis ved at være enden. Det er svært når ens lunger er syge og det er endnu sværere at hjælpe når folks imminforsvar er svækket.
Men du må nok forberede dig på det værste og håbe det bedste.
ks83
ps: Håber ikke indlægget lyder “ondt”, det er ikke meningen.
ks83
1564 Indlæg@lena2208 wrote:
Hold da op en pauseklovn.. 😕
Der er vist i den grad tale om “små hjerner, små fornøjelser”.
ks83
ks83
1564 Indlæg@CarinaOH wrote:
så var personen der igen igen.. øv fik ikke læst det… er nys jo.. ej jeg går skam ikke glip af noget alligevel..
Vedkommende skrev bare at det ikke hjalp at slette ham/hende fordi han/hun bare kom tilbage.
Og redaktionen også overtrådte reglerne og bla bla.
ks83