Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
@*AE* wrote:
@Cemile wrote:
Tror ikk folk kan sætte sig ind i hvor ondt det gør efter et ks , før man har prøvet det ! ligesom jeg ikk kan sætte mig ind i hvor ondt det gør at føde normalt 😉 . Men jeg VED det gør sk*de ondt at få ks , det kan jo ikk være smertefrit på nogen af måderne , sådan er det at få børn 😉 ! så det med at slippe for smerterne er bullshit
Helt enig
Det er der jo så heller ingen der har gjort. Men bare fordi i har fået ks vil i meget gerne føle jer truffet.
@cami85 wrote:
@Livsmor wrote:
Jeg ved godt at der er mange smerter ved et kejsersnit. Deres smerter kommer bagefter, og varer som regel længere tid end efter en vaginal fødsel, men det er der desværre mange der ik rigtig tænker over, og derfor tror de PKS er en nem løsning.
helt bundærlig, havde jeg flere smerter efter fødslen med mathias, som er født alm end emilie som kom med pks..
men hans fødsel var heller ik sjovJeg havde også rigtig ondt efter min fødsel som var naturlig. Jeg blev syet og var virkelig ved at besvime hver gang jeg skulle tisse. Har aldrig oplevet noget så væmmeligt. Det var værre end at føde næsten. Men jeg sagde det bare for at vise at jeg altså bestemt ik undervudere smerter efter et ks. Men tror der er mange der gør det, og derfor vælger det som den nemme løsning.
Jeg ved godt at der er mange smerter ved et kejsersnit. Deres smerter kommer bagefter, og varer som regel længere tid end efter en vaginal fødsel, men det er der desværre mange der ik rigtig tænker over, og derfor tror de PKS er en nem løsning.
Der er altså mødre der vælger ks for at slippe for smerten. Ellers havde jeg jo ik startet denne tråd.
@tkj wrote:
@Luxmoar wrote:
altså med mindre der er komplikationer, synes jeg ikke det så ugangspunkt er oka at få pks.. Hvis man bliver gravid, må man tage det hele med også at føde normalt.. Ja det gør ubeskrivelit ondt, men alle ved at det er en midlertidig smerte som trods alt er tidsbegrænset til frskellige antal timer og så kommer den skønne baby ud 😉 aks er en helt anden sag 😉 det er jo nødvendigt, af sikkerhedsmæssige grunde..
Jamen hvem vælger ks for at slippe for smerten? tror det er en skrøne at det er derfor.
Det er skam ingen skrøne. Det er der flere der gør. Der var en i tv så sent som forleden der gjorde det.
@*AE* wrote:
Livsmor:
“Ingen høje dødstal i Danmark
I Danmark har omkring 800 kvinder fået kejsersnit efter eget ønske i de første seks måneder af 2006.Men danske fødselslæger sætter spørgsmålstegn ved undersøgelsens konklusion, der er publiceret i septembernummeret af tidsskriftet ‘Birth’.
»Vi kan ikke se den udvikling i vores registre«, siger dr. med. Jens Langhoff-Roos, der er overlæge på Obstetrisk Klinik på Rigshospitalet.
Han mener, at undersøgelsen lider af en fejl, fordi både kvinder med planlagte kejsersnit og kvinder, der undervejs i fødslen får kejsersnit, er taget med.
»Det betyder, at også fødsler med komplikationer er med«, påpeger han og mener derfor, at dødstallene er overvurderede.”
*********************************
“De nyfødte babyer, som er kommet til verden ved planlagt kejsersnit, har to til fire gange større risiko for at få vejrtrækningsproblemer i dagene efter fødslen,” I dagene efter fødslen – der er intet nævnt om at de er blå ved fødslen
“Forskerne bag undersøgelsen peger på, at udsættelse af planlagte kejsersnit til 39. graviditetsuge vil kunne reducere antallet af vejrtrækningsproblemer. “
*********************************************
“Født for tidligtEt kejsersnit planlægges før din termin, så du ikke får veer, inden operationen begynder. Derfor kan barnet blive født, inden dets lunger er fuldt udviklede. Hvis dit kejsersnit er planlagt, kan du få en indsprøjtning med steroider, som får dit barns lunger til at udvikle sig hurtige.”
*************************
Og siden der ike eksisterer længere er den der er basret på “bogen om kejsersnit”Dropper at diskutere med dig da du kun læser det du vil læse.
@Metamango wrote:
@Livsmor wrote:
@*AE* wrote:
@Livsmor wrote:
@*AE* wrote:
livsmor: skal kvinder der ved en fødsel kommer i badekar, får epidural eller anden smertelindring også selv betale??
Det har jeg ik lige taget stilling til og synes ærlig talt heller ik det er det samme.
Det er det da… Når man siger at kvinder med angst for smerterne ved fødslen bare er pjat og selv skal betale – burde kvinder der er “pyldrede” jo ikke få smertelindring. Det er jo bare “pjat” og som du selv skrev “hvad gjorde man i gamle dage?”
Alle fødsler, vaginalt eller kejsersnit, blir betalt af statskassen, ergo det vi betaler i skat.. Det er vel ikke værre end at vi skal betale for forældre på kontanthjælp, de ekstra børneydelser enlige får, boligsikring osv.
Så skal man jo også gå ind og vurderer HVAD eller HVEM vi vil betale vores skat til..
Der er f.eks den forskel, at kvinder der som førstegangsfødende vælger pks ikke aner hvad de siger nej til. En kvinde der kommer i badekar, får epidural osv. har som regel ligget et godt stykke tid med veer, så synes ærlig talt det er noget andet. Men ja du kan da godt kalde det for en form for pyller også. Nu fødte jeg selv uden nogen smertelindring.
Vil nu ikke sige at jeg fik epidural fordi at jeg var pylret.
Begge mine børn lå forkert og jeg havde derfor mange smerter og meget lange fødsler.
Første gang fik jeg epi 14 timer før Nicole blev taget med aks og anden gang fik jeg epi 12 timer før vi kom til pressefasen. Hvis jeg havde ligget med kraftige veer begge gange, så ville jeg ikke have nogle kræfter tilbage når vi nåede pressefasen.Hos mig foreslog JM epidural begge gange, så jeg kunne få hvilet.
Jeg siger heller ik det er pyller, men sagde at det kunne hun da godt kalde det hvis hun ville. Jeg synes bare ik det var det samme.
*AE* har sendt dig en pm med nogle links hvor der står om det med vejrtræknings problemer.
@*AE* wrote:
livsmor: den vil jeg gerne have linket på for den skulle så vidt jeg har orienteret mig ikke eksisterer længere
Hvad sku ik eksistere mere?
@cami85 wrote:
@Livsmor wrote:
@cami85 wrote:
livsmor: slap da lige lidt af..
AE har da renbt faktisk noget fakta, hvilket ikk er kommet fra dig..Det er der faktisk. SÅ har du ik læst hele tråden.
jo det har jeg, det eneste jeg har kunnet finde var fra nogle venner eller lign du havde dit fakta ´fra..
correct me if i´m wrong
Nej jeg glemte vist bare at skrive hvor jeg havde det fra. Men det er fra en side om KS. Vist nok taget fra Bogen om kejsersnit.
@*AE* wrote:
@Livsmor wrote:
@*AE* wrote:
livsmor: skal kvinder der ved en fødsel kommer i badekar, får epidural eller anden smertelindring også selv betale??
Det har jeg ik lige taget stilling til og synes ærlig talt heller ik det er det samme.
Det er det da… Når man siger at kvinder med angst for smerterne ved fødslen bare er pjat og selv skal betale – burde kvinder der er “pyldrede” jo ikke få smertelindring. Det er jo bare “pjat” og som du selv skrev “hvad gjorde man i gamle dage?”
Alle fødsler, vaginalt eller kejsersnit, blir betalt af statskassen, ergo det vi betaler i skat.. Det er vel ikke værre end at vi skal betale for forældre på kontanthjælp, de ekstra børneydelser enlige får, boligsikring osv.
Så skal man jo også gå ind og vurderer HVAD eller HVEM vi vil betale vores skat til..
Der er f.eks den forskel, at kvinder der som førstegangsfødende vælger pks ikke aner hvad de siger nej til. En kvinde der kommer i badekar, får epidural osv. har som regel ligget et godt stykke tid med veer, så synes ærlig talt det er noget andet. Men ja du kan da godt kalde det for en form for pyller også. Nu fødte jeg selv uden nogen smertelindring.
@cami85 wrote:
livsmor: slap da lige lidt af..
AE har da renbt faktisk noget fakta, hvilket ikk er kommet fra dig..Det er der faktisk. SÅ har du ik læst hele tråden.
@*AE* wrote:
livsmor: skal kvinder der ved en fødsel kommer i badekar, får epidural eller anden smertelindring også selv betale??
Det har jeg ik lige taget stilling til og synes ærlig talt heller ik det er det samme.
@*AE* wrote:
@Livsmor wrote:
@*AE* wrote:
Livsmor: Det lyder som noget du har hørt fra andre… Ikke direkte fakta… For håber bestemt ikke en læge har fortalt dig det.
Og ja det kan godt være det er langt bedre at føde normalt, men hvorfor komme med grunde der ikke er hold i? For ja self. er en fødsel en naturlig proces. Men nu er vi nogle der rent faktisk har fået kejsersnit og det er jo på ingen måde så galt som DU beskriver det. Det er jo skræk historier du har hørt fra modstandere af kejsersnit.
Gider ærlig talt ik rigtig diskutere med dig, da du jo åbenbart er ekspert i kejsersnit fordi du har fået et. Det jeg siger er ikke bare noget jeg har hørt fra andre. Det er sandt. Så jeg gider faktisk ik høre på dine teorier om hvor jeg har det fra. Slet ik npr du siger at det jeg siger er Bullshit. 🙄
Har aldrig påstået jeg er ekspert, men har en del viden inden for kejsersnit, da jeg faktisk har læst en del om det. De kræver det jo før man udtaler sig. JEg aner intet om en vaginal fødsel ikek andet end had jeg har set og læst, derfor kommer jeg aldrig med fakta jeg ikke ved er sandt eller ej.
Men hvisdet er har jeg “bogen om kejsersnit” til salg har nemlig to – den synes jeg du skulle tage at læse – der står en del og håber inderligt at det vil oplyse din viden. Og måske du også vil få et andet syn på sagen.
Men du aner da ik hvad jeg har af viden og hvor jeg har det fra så det synes jeg ik du skal udtale dig om. Mange børn har sværere ved at trække vejret når de bliver født ved KS – ergo flere børn er blå ved ks fødsel.
@tkj wrote:
@Livsmor wrote:
tkj > Jeg mener man selv skal betale differencen.
Okay men er det som førstegangs fødende der vælger ks uden lægelig grund? eller hvad så hvis det fx vurderes at de psykiske årsager er slemme nok?
Eller mener du sådan en som jeg skulle have betalt mit 2. ks?Det er ved dem der vælger ks uden lægelig grund som førstegangsfødende.
