Forum-svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
Nefertiti
1993 Indlæg@1012lmp wrote:
Da Ronni var i Milli og ville søge opsuplering fra den løn han fik i milli til forsøgertakst fik han at vide at det kunne han ikke pga at vi har opsparinger til ungerne…! Så skulle vi tage de penge først…
Så man må heller ikek lave opsparinger til børnene med mindre det er en børneopsparing i bogstavelig forstand hvor man IKKE har råderet over de penge som står der. Laver man en almindelig opsparing hvor vi har råderet skal man bruge dem først…
Det er rigtigt.
Er deten konto hvorfra du frit kan trække penge fra ja så betragtes et i kommunens øjne at det er i børnenes bedste at I får mad på bordet og så kan de forlange at failien lever af de penge. Netop fordi forældrene er forvaltere af deres børns penge.
Så kontoen skal være låst.
Nefertiti
1993 Indlæg@Beauty wrote:
@tdals wrote:
@Enil wrote:
Ok det synes jeg da er en mærkelig regel, men som sagt så er jeg ikke rigtig inde i det. Men må du så godt tage lån i banken eller bliver det også betragtet som formue. Det er jo rimelig svært at spare op til fx ferie eller flytning, hvis ikke man har mulighed for at spare op af KH.
Et lån bliver også betragtet som en formue.
Dog kan man søge om at få lov til at søge lån af banken til et indskud til flytning. Men det skal så også bruges på flytning. Og her er der tale om lån til indskud.
Bliver det konstateret at det bliver brugt på andet så er der kontant afregning ved kasse 1.
Ferie er ikke noget man i kommunen betragter som værende et behov for en og derfor ikke noget du kan låne til sådan at du har en forue på 10.000 kr samlet med det du har at leve for.
Du skal faktisk også gøre dem opmærksom på at du tager på ferie. De kan så vælge at afvise at du gør dette da du faktisk medmindre du er sygemeldt skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet og derfor godt kan blive kaldt til samtale med en dags varsel.
Skal man be kommunen om lov til at søge penge i banken til indskud???
Det skal man faktisk ja. For der vil jo pludselig stå et stort beløb på din konto. Og ja er der ikke gjort opmærksom på dette så kan man være uheldig at de så siger at du så bliver trukket det pågældende beløb i KH.
ALT hvaddu faktisk får ind af store summer penge som gør du runder de 10.000 kr (igen med undtagelse af BP) skal du faktisk gøre opmærksom på dette.
Her er så forsikringselskaber dog også en undtagelse. Dog rådes det til at gøre opmærksom på dette for at undgå spekulationer.
Nefertiti
1993 Indlæg@Beauty wrote:
Hvad er det for en kommune der siger at børnefamilieydelsen er børnenes???
Det hedder børnefamilieydelse og ikke børnepenge… Det er penge man får til hjælp for at tingene kan køre rundt…
Det er der heller ikke nogen der gør så vidt jeg ved af.
BP eller den korrekte fortegnelse børnefamilieydelse er penge til familien som en enhed. Derfor lige såmeget børnenes penge som forældrenes penge. Men det er op ti forælrene selv hvordan de vil forvalte pengene.
Nefertiti
1993 Indlæg@Enil wrote:
Ok det synes jeg da er en mærkelig regel, men som sagt så er jeg ikke rigtig inde i det. Men må du så godt tage lån i banken eller bliver det også betragtet som formue. Det er jo rimelig svært at spare op til fx ferie eller flytning, hvis ikke man har mulighed for at spare op af KH.
Et lån bliver også betragtet som en formue.
Dog kan man søge om at få lov til at søge lån af banken til et indskud til flytning. Men det skal så også bruges på flytning. Og her er der tale om lån til indskud.
Bliver det konstateret at det bliver brugt på andet så er der kontant afregning ved kasse 1.
Ferie er ikke noget man i kommunen betragter som værende et behov for en og derfor ikke noget du kan låne til sådan at du har en forue på 10.000 kr samlet med det du har at leve for.
Du skal faktisk også gøre dem opmærksom på at du tager på ferie. De kan så vælge at afvise at du gør dette da du faktisk medmindre du er sygemeldt skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet og derfor godt kan blive kaldt til samtale med en dags varsel.
Nefertiti
1993 Indlæg@Enil wrote:
Nu spørger jeg lige da jeg ikke er særlig meget inde i reglerne… må man ikke spare op af sin kontanthjælp? Altså hvis opsparingen på de 20000 er taget ud af KH, kan de så kalde det bedrageri, det lyder altså lidt bizart.
Nej det må man ikke. Ligemeget om opsparringen er lavet ud af ens KH så er det bedrageri hvis man ligger inde med en personlig formue på over 10.000 kr og man ikke gør opmærksm på dette.
Den eneste måde man selv kan lovligt få et større beløb på in konto uden de kan trække i din KH (og her er BP ikke med da det ikke er ens egne penge alene men også børnenes) er penge udbetalt som erstatning for noget. Da de er erstattende. Så penge fra forsikringsselskaber må de ikke røre ved.
Nefertiti
1993 Indlæg@NCBZ wrote:
@tdals wrote:
@moar_03_05_07 wrote:
Jeg har også hørt det med en formue på over 10.000 kr ligesom de andre skriver..
Men så er det også jeg tænker..nu er jeg ikke på kh selv men på su..men hvad med børnepengene..hvis jeg var på kontanthjælp ville de så be mig leve af børnepengene? for der får vi jo omkring 14.000 kr..de står jo også bare på kontoen indtil de bliver brugt?
Børnepengene går ind som en del af familiens budget.
Forstående på den måde at du bliver ikke trukket i KH ved at få BP men du må heller ikke lave en opsparringaf dem så den kommer over 10.000 sammenlagt med det du ellers har stående på andre kontier.
Så nej du bliver ikke trukket i KH når dine BP kommr fordi det betragtes som værende hele familiens penge derved også børnenes penge.
Men det formodes faktsik af kommunen at man ligger sine BP ind i sit budget.
Ved ikke om jeg har misforstå dig lidt..
men jo man må gerne lave opsparing til ens barn/børn når man er på KH..
bare man gør det i ens barns/ børns navne..så kan de ikke sige så meget.. da det ikke er til en selv..
Børnefamilieydelsen..
er til ens børn.. eller det er sådan de ser det inde på kommunen..
og det er noget alle får..
derfor må man godt have det.samt de enlig tillæg.. dem må man også godt have..
hvis man er det..Taler uelukkende om opsparring til en selv.
For ja man må godt sætte dem over i en opsparring til ens barn.
Nefertiti
1993 IndlægHvorfor ikke som en anden siger gøre det sådan at de penge du vil ligge til side bruger du først og fremmest til at betale det andet lån som du har hos kommunen.
Når det først er betalt så ka du jo så søge om et nyt indskudslån til den nye lejlighed.
På den måde undgår du at risikere at komme i klemme.
Nefertiti
1993 Indlæg@moar_03_05_07 wrote:
Jeg har også hørt det med en formue på over 10.000 kr ligesom de andre skriver..
Men så er det også jeg tænker..nu er jeg ikke på kh selv men på su..men hvad med børnepengene..hvis jeg var på kontanthjælp ville de så be mig leve af børnepengene? for der får vi jo omkring 14.000 kr..de står jo også bare på kontoen indtil de bliver brugt?
Børnepengene går ind som en del af familiens budget.
Forstående på den måde at du bliver ikke trukket i KH ved at få BP men du må heller ikke lave en opsparringaf dem så den kommer over 10.000 sammenlagt med det du ellers har stående på andre kontier.
Så nej du bliver ikke trukket i KH når dine BP kommr fordi det betragtes som værende hele familiens penge derved også børnenes penge.
Men det formodes faktsik af kommunen at man ligger sine BP ind i sit budget.
Nefertiti
1993 IndlægHar du en formuet samlet på alle dine kontier på over 10.000 kr skal du gøre opmærksom på dette. Det har du skrevet under på i din KH kontrakt.
Finder de ud af du på et tidspunkt har haft over 10.000 kr indestående kommer du til at skulle betale KH tilbage og risikere en bøde eller i værste tilfælde en sigtelse på svindel.
Nefertiti
1993 IndlægHer er så endnu en:
Before God we are all equally wise – and equally foolish
Nefertiti
1993 Indlæg@LinaElias wrote:
Haha, Malene!! 😆
‘I min karriere har jeg rejst til mange oversøiske destinationer, bl.a. Canada’
Hvis jeg ikke husker helt forkert kommer disse visdoms ord fra Britney Spears 😆
Nefertiti
1993 Indlæg@elskerminalberte wrote:
@KlipZ wrote:
Det er ingen kunst at forføre en pige, men en lykke at finde én, der er værd at forføre.
Det kunne virkelig godt lyde som et Kimble Citat!!
Det kunne have været Kimble.
Men det er nu Søren Kirkegård 🙂
Nefertiti
1993 Indlæg@elskerminalberte wrote:
Garfield!!
Korrekt 😀
Nefertiti
1993 IndlægJeg sidder og er ved at lave fødselsdagsinvitationer til Malick’s 3 års fødselsdag 🙂
Nefertiti
1993 Indlæg@Lch3 wrote:
@UM26 wrote:
@Lch3 wrote:
@elskerminalberte wrote:
@tdals wrote:
Sidder lidt og undre mig over en ting.
Hvad bliver defineret som et person angreb. For personligt vil jeg mene at sådan en kommentar ryger ind under person angreb når den ryger ud på åbent forum på den måde.
Det kan du vel være ligeglad med, når det ikke omhandler dig. Der er en del fra redaktionen repræsenteret i denne tråd, så mon ikke de nok skal tage sig af det, hvis der har været et evt. personangreb? 🙂
Jeg syntes nu heller ikke at der er nogen steder hvor det tyder på et angreb overfor nogen.
Nogen er bare kommet med en konstatering, ik andet.for mig lyder det som personlig angreb…hun kunne j lige så godt have skrevet en pm til hende?
Ja pm ville da være en bedre mulighed, men for mig lød det bare som en konstatering og ik andet.
Læser det ik som om nogen er ude efter hinanden.Hun sidder selv og gør opmærksom på at kommentaren er grov. Ergo ved hun jo også godt at den er grov og kan virke sårende. Og at hun faktisk bør have lov til at svare i tråden for hvis hun gør det så omhadler alt jo bare om hende.
Men det skal måske forbydes at skrive om sit eget liv på um eller bruge sit liv som et eks. for at gøre nogen tilfredse herinde. Men hvor længe on så siden den eksistere så.