Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
@Mango wrote:
Ups det har jeg gjort den gang jeg skrev om PCO 😳 men det er nok mere fordi jeg brugte det jeg havde lært i skolen når man skriver om sådan noget 😆
Nu er PCO jo også en forkortelse på noget. Og på noget som de fleste faktisk ikke ved præcist hvad står for 🙂
@BDybro wrote:
@tdals wrote:
@Mettemoar wrote:
^^^
Jamen altså, er det ikke “almindelige” ord som lige får en forklaring så? Altså mener jeg siger da tit til Magnus at han er en pestilens, hvis han fx. gør noget jeg lige har sagt han ikk må (med et smil, selvfølgeligt 🙂 )Det kan da også være mere kompliceret ord a la velartikuleret og lignende.
Mener bare hvorfor bruge et ord man mener man skal uddybe for at andre kan forstå det. Hvorfor så ikke bare i første omgang bruge det ord man sætte i parentes ???
Kan ikke svare på det – men lad dem dog gøre det, der sker jo så mange andre ting herinde som man kan undres over;) Så skidt da, dem der ikke kender ordet lærer jo osse noget nyt den dag;)
So skrevet tidligere er det heller ikke fordi jeg mener de ikke må.
Jeg undres mig bare over det. For det virker da også besværligt at skulle gøre.
@Mettemoar wrote:
^^^
Jamen altså, er det ikke “almindelige” ord som lige får en forklaring så? Altså mener jeg siger da tit til Magnus at han er en pestilens, hvis han fx. gør noget jeg lige har sagt han ikk må (med et smil, selvfølgeligt 🙂 )Det kan da også være mere kompliceret ord a la velartikuleret og lignende.
Mener bare hvorfor bruge et ord man mener man skal uddybe for at andre kan forstå det. Hvorfor så ikke bare i første omgang bruge det ord man sætte i parentes ???
@Mettemoar wrote:
Jeg har ikk set det… Men sys da det lyder komplet åndsvagt hvis nogen gør det… Jeg tænker sådan lidt at de må da have brug for at vise sig frem på den ene eller anden måde…
Og hvis det “kun” er eksempler som dit sidste så må jeg altså le højt 😆Det er sådanne eksempler. Nogen gange er det så mere eller mindre kompliceret ord der så lige får en forklarring med på vejen 🙂
Det er nu heller ikke fordi det er noget jeg mener folk ikk skal have lov til 🙂 Eller at det lige vr noget jeg var stødt på herinde 😉
Undre mig bare over behovet for det.
Og jeg bruger da tit en anden vending når jeg bruger eksempler, men der er det nu mere for så at ramme betydningen til flere.
Men nu er det mere som følgende eks. jeg mener:
Jeg syntes det er en pestilens (irritation) at han gør det….
Jeg syntes de er en pestilens* at han gør det….
*pestilens = noget som er irretenrende.
Altså sådanne eksempler jeg undres mig over.
@DianaLykke wrote:
@Nikoline wrote:
@AlberteChristine wrote:
Nej det har jeg ikke.. dengang da jeg var 18 år og lige flyttede hjemmefra, kunne jeg sagtens leve af pasta med ketchup, bare for at kunne købe lækkert tøj til mig selv.
Men efter jeg har fået barn, kunne jeg ikke drømme om, ikke at have styr på min økonomi. Synes det er uansvarligt, hvis man ikke kan få sine penge til at passe, hvis man har børn. Så er det fordi man har sat sig for dyrt, har for høje lån osv.
Og jeg mener ikke en stram økonomi, men en økonomi, hvor man ikke har råd til at få mad på bordet.!!Nu kan der jo komme uforudsete økonomiske kriser som man, hvis man eksempelvis er på SU, ikke har kunnet spare op til at kunne imødekomme. Så jeg synes det er meget forkert at sige at man er direkte uansvarlig fordi man har haft rod i økonomien. Det er jo langt fra alle tilfælde der stammer fra overforbrug 🙂 Hvis jeg ikke kunne trække min konto i så meget minus igennem sommeren, så kunne jeg heller ikke have fået mad på bordet, men jeg synes absolut ikke at jeg har været uansvarlig!!
at man er på su. syntes jeg ikk man ka bruge som undskyldning selvom at der er rigtig mange som gør det.. 🙂
det handler bar om at passe på sine penge og værre nærrig hva angår pris osv 🙂Lige meget hvor fornuftig du er med dine penge kan der altså altid opstå en situation hvor der kan opstå lidt uro i økonmien.
Og det er altså ikke altid selvforskyldt på nogen måde overhovedet.
Så at sige man er uansvarlig fordi man ikke lige har sin økonomi i et jerngreb syntes jeg er groft sagt.
Ja det er uansvarligt hvis det er pga overforbrug og lignende. Men sagt igen jo ikke den eneste årsag til at ens økonomi kan gå skævt.
Flot havde slet ikke registreret at det var hele årets børnepenge 😛
Januar – Går til mit nye projekt 🙂
April – Muligvis det løse til projektet, og så en ny autostol til Malick
Juli – Går til Malick’s fødselsdag 🙂
Oktober – Ved jeg ikke helt endnu. Men det skal nok komme 🙂
Og ja så falder der som regel også lidt mere af til Malick.
Men de ender som regel med at blive brugt på Malick 🙂
Nu har jeg ikke læst hele tråden.
Men min holdning til PKS kun er til i tilfælde hvor der er en lægelig grund hertil.
Hvis man ikke vil føde et barn må man jo lade være med at blive gravid. Det er min holdning.
Det at føde hører sådan set rimelig meget til det med at fået barn. Der kan selvfølgelig ske komplikationer og her er det så vi har KS.
For mig er KS om det så er planlagt eller akut en nødløsning når vaginalt ikke kan lade sig gøre. Det er B og ikke plan A. Forstået på den måde kan en vaginal fødsel ikke lade sig gøre ja så vælger man kejsersnit. Men eller ikke.
Idag kan vi jo få så mange forskellige former for smertestillende under en fødsel så det med at man ikke vil føde pga smerte holder altså bare ikke. For det er jo heller ikke ligefrem smertefrit at få kejsersnit.
@Blaugrana wrote:
@tdals wrote:
Det er mig med vinden i håret 🙂
Mener det er miiamaja, mener brugernavnet er sådan
Nej hun løber mod de 21 😉
