Fora Hilsen Til Alle For tyk til adoptere
Viser 15 indlæg - 61 til 75 (af 79 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #6148424
    Mette23
    257 Indlæg

    @AMO wrote:

    hmmmm.

    Min mand er 188, og vejer 107. Han er altså ikke fed.
    Han er bodybuilder og er sund rask og rørig, og da han virkelig dyrkede hans hobby mere end han gør nu, der vejede han altså 120 kg. Skulle han så også nægtes at adoptere hvis det var?

    Kan godt forstå ekstremt fede mennersker bliver sat i bås, men jeg håber godt nok ikke at det er udfra alt det der BMI ræs de udregner, for det holder ikke en meter.

    Bare lige et andet perspektiv.

    ¤Knus Annie

    Man kan ik bruge BMI til en skid mere, tiderne ændre sig..!! Min kæreste burde sgu være død ifølge det.. Han træner meget, og er ret stor, og hans træner siger også BMI er forældet..

    #6148425
    Duske
    734 Indlæg

    @Sirlig wrote:

    Duske > Lad os antage at du fik en alvorlig sygdom og du ikke anede om du kunne klare det. Du skulle så stille dig selv det spørgsmål, om hvem der skulle ha’ dine børn (din familie er ingen mulighed). Du havde 2 valgmuligheder:

    1. – Du kunne overlade dine børn til et ægtepar der begge vejede 117 kg hver. De ville hjertens gerne ha’ børn og ville tage dine børn til sig som sine egne.

    2. – Du kunne sende dine børn på børnehjem, hvor dine børn sikkert også ville ha’ det godt – men de ville ikke få en rigtig tryg familie med det samme.

    Hvad ville du ta’? Hvad er det mest optimale for børn, tror du?

    Jeg ville vælge børnehjemmet!

    Udfra den betragtning, at valg nr 1 med stor sandsynlighed ville medføre at mine børn kom til at lide af samme problemer.

    Ikke fordi jeg på nogen måde tvivler på at de ville være søde og rare overfor mine børn, eller at de havde evnen til at være forældre, men jeg vil ikke placere mine børn i et miljø, hvor de med stor sandsynlighed vil påvirke dem i negativ retning – her rent ernæringsmæssigt.

    For den sags skyld, så kunne det være vegetarer du havde stillet op – samme svar.

    Og for at gå væk fra det ernæringsmæssige, så kan du sætte religiøse mennesker ind i stedet.

    #6148426
    Sirlig
    1768 Indlæg

    @Duske wrote:

    @Sirlig wrote:

    Duske > Lad os antage at du fik en alvorlig sygdom og du ikke anede om du kunne klare det. Du skulle så stille dig selv det spørgsmål, om hvem der skulle ha’ dine børn (din familie er ingen mulighed). Du havde 2 valgmuligheder:

    1. – Du kunne overlade dine børn til et ægtepar der begge vejede 117 kg hver. De ville hjertens gerne ha’ børn og ville tage dine børn til sig som sine egne.

    2. – Du kunne sende dine børn på børnehjem, hvor dine børn sikkert også ville ha’ det godt – men de ville ikke få en rigtig tryg familie med det samme.

    Hvad ville du ta’? Hvad er det mest optimale for børn, tror du?

    Jeg ville vælge børnehjemmet!

    Udfra den betragtning, at valg nr 1 med stor sandsynlighed ville medføre at mine børn kom til at lide af samme problemer.

    Ikke fordi jeg på nogen måde tvivler på at de ville være søde og rare overfor mine børn, eller at de havde evnen til at være forældre, men jeg vil ikke placere mine børn i et miljø, hvor de med stor sandsynlighed vil påvirke dem i negativ retning – her rent ernæringsmæssigt.

    For den sags skyld, så kunne det være vegetarer du havde stillet op – samme svar.

    Og for at gå væk fra det ernæringsmæssige, så kan du sætte religiøse mennesker ind i stedet.

    Jeg vælger at besvare det med et: OK.

    Hvis jeg skriver det jeg egentlig tænker, så får jeg bare en advarsel 😉

    /D

    #6148427
    Linn
    117 Indlæg

    @LMC wrote:

    @luna wrote:

    luna Skrev:
    Jeg synes ikke en smule overvægt skal stoppe muligheden for at adoptere, men er man så overvægtig at man ligger i en sundhedsmæssig risikogruppe synes jeg det er helt ok.

    Adoptivbørn har fortjent det bedste af det bedste, hvorfor skulle de spises af med mindre end det. Fordi de kommer fra ringe kår, skulle da ikke gerne medføre at vi stiller ringe krav til deres fremtid. Netop på grund af den dårligdom de kommer fra har de brug for de allerbedste vilkår.

    Jeg synes det er fint, der bliver stillet krav til forældres forældreevne + helbred. Mange svært overvægtige har jo også svært ved at få børn fordi naturen sætter en stopper, hvorfor skulle adoptionsmyndighederne ikke også gøre det.

    Dvs du mener børn med tykke forældre kun har fået det næstbedste?

    Dvs. at jeg mener forældre i en sundhedsmæssig risikogruppe er det næstbedste.

    Jamen Luna så skal vi da ikke begrænse det til fedme. Her er flere vi kan skære fra og det skal gælde både adoption, fert. behandling og folk som bare alm. vil have børn:

    Rygere
    Folk i familie med nogle med kræft
    Folk med en kronisk lidelse
    Alle typer handicaps
    Psykiske lidelser

    Alle disse mennesker må jo være 2. rangs forældre. Kan du ikke godt selv høre det lyder helt vildt?? Jeg håber virkelig du selv er normal vægtigt og ikke falder ind under ovenstående. Jeg er selv “ramt” af nr. 2, 3 og 4….

    Par med psykiske lidelser og handicaps får skam heller ikke lov til at adoptere.

    #6148428
    Linn
    117 Indlæg

    @Sirlig wrote:

    Duske > Lad os antage at du fik en alvorlig sygdom og du ikke anede om du kunne klare det. Du skulle så stille dig selv det spørgsmål, om hvem der skulle ha’ dine børn (din familie er ingen mulighed). Du havde 2 valgmuligheder:

    1. – Du kunne overlade dine børn til et ægtepar der begge vejede 117 kg hver. De ville hjertens gerne ha’ børn og ville tage dine børn til sig som sine egne.

    2. – Du kunne sende dine børn på børnehjem, hvor dine børn sikkert også ville ha’ det godt – men de ville ikke få en rigtig tryg familie med det samme.

    Hvad ville du ta’? Hvad er det mest optimale for børn, tror du?

    Alting er bare ikke kun sort og hvidt – sagen er at der ville være 10 andre par der gerne stod i kø for at adoptere det barn sikkert – og kan ikke forstille mig at alle sammen har fedme.

    Som der er en der har skrevet i starten er fedme ofte en livsstilssygedom, det vil børnene højst sandsynlig arve derefter – og det er der ikke brug for… Hvis de virkelig ønsker det barn så inderligt – så burde 17 kilo ikke stå i vejen, de er jo ikke hæftet fast til rygraden….

    Og den der med hvor meget man vejer efter fødslen – altså hallo, den holder jo ikke i retten, det er et ret plat argument.

    MEN, smil alle sammen – vi har jo børn… 😆

    #6148429
    june1987
    695 Indlæg

    hvad er det da for en gang lort at fyrre af ja undskyld mig fed eller tynd du er stadig en kærlig person jeg har selv været Åle slank og det er skam også dejligt men kan nu godt lide at være kraftig.
    jeg synes det er dårligt at skærer alle over en kam altså

    må sige jeg er DYBT uenig her i debatten da det vil sige man er ikke et godt menneske fordi man er kraftig og vi burde ikk at have børn?

    hvad er det da for noget tis

    #6148430
    jdoc1984
    1933 Indlæg

    når jeg siger fed. mener jeg VIRKELIG fed… haha
    altså de typer man ser i tv osv… der mener jeg det er iorden at der er standarter (vis antal kg de skal tabe) for at de må adobtere.

    hvorfor? de kan være kærlige gode forældre ja. men altså vejer man over 200kg er der os grænser for hvor meget man kan, eller for den sags skyld vil.

    #6148431
    june1987
    695 Indlæg

    @jdoc1984 wrote:

    når jeg siger fed. mener jeg VIRKELIG fed… haha
    altså de typer man ser i tv osv… der mener jeg det er iorden at der er standarter (vis antal kg de skal tabe) for at de må adobtere.

    hvorfor? de kan være kærlige gode forældre ja. men altså vejer man over 200kg er der os grænser for hvor meget man kan, eller for den sags skyld vil.

    ja okay det kan jeg godt forstå men en mand på 117 kg er ikke så stort synes jeg personligt ikke! 😉

    #6148432
    june1987
    695 Indlæg

    der hvor jeg vil hen er jeg er en god mor fed eller ej

    #6148433
    Linn
    117 Indlæg

    Ja vil altså lige sige at der er forskel på lidt tyk og direkte fedme – og er sikker på at alle der taler mod mener det samme….

    Og tag lige at indrømme at hvis man vejer 130 kilo er man sku ike lige så tilfreds med sig selv som en på 70 kilo.

    #6148434
    Duske
    734 Indlæg

    @Sirlig wrote:

    @Duske wrote:

    @Sirlig wrote:

    Duske > Lad os antage at du fik en alvorlig sygdom og du ikke anede om du kunne klare det. Du skulle så stille dig selv det spørgsmål, om hvem der skulle ha’ dine børn (din familie er ingen mulighed). Du havde 2 valgmuligheder:

    1. – Du kunne overlade dine børn til et ægtepar der begge vejede 117 kg hver. De ville hjertens gerne ha’ børn og ville tage dine børn til sig som sine egne.

    2. – Du kunne sende dine børn på børnehjem, hvor dine børn sikkert også ville ha’ det godt – men de ville ikke få en rigtig tryg familie med det samme.

    Hvad ville du ta’? Hvad er det mest optimale for børn, tror du?

    Jeg ville vælge børnehjemmet!

    Udfra den betragtning, at valg nr 1 med stor sandsynlighed ville medføre at mine børn kom til at lide af samme problemer.

    Ikke fordi jeg på nogen måde tvivler på at de ville være søde og rare overfor mine børn, eller at de havde evnen til at være forældre, men jeg vil ikke placere mine børn i et miljø, hvor de med stor sandsynlighed vil påvirke dem i negativ retning – her rent ernæringsmæssigt.

    For den sags skyld, så kunne det være vegetarer du havde stillet op – samme svar.

    Og for at gå væk fra det ernæringsmæssige, så kan du sætte religiøse mennesker ind i stedet.

    Jeg vælger at besvare det med et: OK.

    Hvis jeg skriver det jeg egentlig tænker, så får jeg bare en advarsel 😉

    /D

    Du spurgte og fik et svar.

    Du bad om at få et svar på hvad jeg ville gøre mht mine børn, og det miljø som mine børn skulle (for det er jo et hypotetisk spørgsmål) vokse op i.

    Og der fravælger jeg sandsynlighed for sundhedsproblemer fremover – af hensyn til mine børn.

    Det har igen-igen ikke noget som helst med min personlige holdning til overvægtige eller noget negativt på nogen måde angående deres forældreevne ❗ ❗ ❗

    Men som jeg tror mange andre ville, så vil de fravælge mulige negative påvirkninger af deres børn – uanset hvad det måtte være, hvis de ikke selv ville kunne gøre en indflydelse gældende (og det kan man jo ikke hvis man er død).

    Hvor mange tror du ville vælge et storrygende par??
    Sikkert ikke mange, så når man er så vild med at sammenligne rygere og overvægtige i mange sammenhæng, så ser jeg faktisk intet galt eller ser skævt til dem, der ville fravælge rygere.

    #6148435
    june1987
    695 Indlæg

    vil lige indskyde jeg ville ikke ønske for nogen børn at komme på børnehjem man mangler sin familie og den daglige kærlighed

    #6148436
    LMC
    752 Indlæg

    @Linn wrote:

    @LMC wrote:

    @luna wrote:

    luna Skrev:
    Jeg synes ikke en smule overvægt skal stoppe muligheden for at adoptere, men er man så overvægtig at man ligger i en sundhedsmæssig risikogruppe synes jeg det er helt ok.

    Adoptivbørn har fortjent det bedste af det bedste, hvorfor skulle de spises af med mindre end det. Fordi de kommer fra ringe kår, skulle da ikke gerne medføre at vi stiller ringe krav til deres fremtid. Netop på grund af den dårligdom de kommer fra har de brug for de allerbedste vilkår.

    Jeg synes det er fint, der bliver stillet krav til forældres forældreevne + helbred. Mange svært overvægtige har jo også svært ved at få børn fordi naturen sætter en stopper, hvorfor skulle adoptionsmyndighederne ikke også gøre det.

    Dvs du mener børn med tykke forældre kun har fået det næstbedste?

    Dvs. at jeg mener forældre i en sundhedsmæssig risikogruppe er det næstbedste.

    Jamen Luna så skal vi da ikke begrænse det til fedme. Her er flere vi kan skære fra og det skal gælde både adoption, fert. behandling og folk som bare alm. vil have børn:

    Rygere
    Folk i familie med nogle med kræft
    Folk med en kronisk lidelse
    Alle typer handicaps
    Psykiske lidelser

    Alle disse mennesker må jo være 2. rangs forældre. Kan du ikke godt selv høre det lyder helt vildt?? Jeg håber virkelig du selv er normal vægtigt og ikke falder ind under ovenstående. Jeg er selv “ramt” af nr. 2, 3 og 4….

    Par med psykiske lidelser og handicaps får skam heller ikke lov til at adoptere.

    Og det synes du så er ok?? Du mener altså ikke der findes psykiske lidelser eller handicaps man godt kan være en god forældre pga?? For det synes jeg faktisk ikke er rimeligt. Mangler man en arm så er man da ikke en dårligere forældre af den grund…

    #6148437
    Linn
    117 Indlæg

    Nej det ville jeg heller ikke. (Have børn på børnehjem, det er ikke optimalt for et barns udvikling)

    Og til den anden…. Man kan være en fantastisk mor, fed eller ej – Man er bare mere udsat sundhedsmæssigt, og de skavanker ville jeg hellere undvære at flere børn får, da der i forvejen er masser der har de problemer.

    #6148438
    LMC
    752 Indlæg

    Jamen Linn og Duske skal vi så til at tvangsfjerne børn fordi forældrene vejer 17 kilo for meget?? Skal vi fjerne dem hvis forældrene har et eller andet handicap eller en kronisk lidelse….hvor skal grænsen gå?? Hvorfor må par som har været gravide og fået børnene selv godt få lov til at få børn og beholde dem, men adoptanter skal være overnaturligt perfekte?? Når man adopterer et barn så skal man altså tænke på at barnet jo ikke genetisk ligner adoptivforældrene. Mange overvægtige har genetiske problemer som spiller ind. Dem kan de da for 7-17 da ikke overføre på adoptivbørnene!!! Jeg vejer også for meget og min mand vejer også for meget – men alle mine 3 børn er undervægtige!! Vi spiser sundt og helt almindeligt – ingen junkfood her – og sådan tror jeg faktisk det er hos langt de fleste mennesker.

Viser 15 indlæg - 61 til 75 (af 79 i alt)

Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.