-
Indlæg
-
det er en smule synd for tristan i det lange løb da det ville være nemmere at finde ham når han blev stor hvis han havde ham på papir :p
men sikkert fint nok for jer og for faren…
@Matilden wrote:
@elskerminalberte wrote:
@Dada wrote:
Er barnet planlagt eller ‘godkendt’ af far og han senere falder fra – Kan han værsgo’ betale!
Og burde oveni få en STOR røvfuld!Er barnet kun planlagt af pigen – altså et ‘uheld’ og far er imod eller uvidende – Må pigen selv vise ansvar og sørge for det hele.
Ja det er vist helt basalt det jeg tænker. Jeg synes ikke at faren SKAL stå på nogle papirer, hvis han ikke er med på det hele. Men jeg kan godt se fordele i forhold til familiesygdomme osv.
Men det er noget rod at stå i sådan en situation, og jeg er sikker på man skal se på den enkeltes.
Åhhh, hvor er jeg enig!! Det er jo heller ikke særlig mange piger, der bliver gravide ved et uheld,,, Det er jo oftest et “uheld”,,,
Uuuuuha nogle fordomme der lige kom på bordet der 😯
Det kan man da ikke sige, der er da ingen, ud over pigen selv der ved om hun har planlagt det.
Og dét var i hvertfald ikke tilfældet hos mig at jeg skulle blive gravid midt i min uddannelse med en fyr der lever for sit arbejde!
Samme her. Jeg havde bestemt ik planlagt det. Men der er selvfølgelig nogen piger det gør det. Jeg var bare gudskelov så heldig at være sammen med manden i mit liv, som gerne ville være far.
@Knøsen85 wrote:
@tdals wrote:
@Knøsen85 wrote:
@Dada wrote:
Er barnet planlagt eller ‘godkendt’ af far og han senere falder fra – Kan han værsgo’ betale!
Og burde oveni få en STOR røvfuld!Er barnet kun planlagt af pigen – altså et ‘uheld’ og far er imod eller uvidende – Må pigen selv vise ansvar og sørge for det hele.
Ja det er vist helt basalt det jeg tænker. Jeg synes ikke at faren SKAL stå på nogle papirer, hvis han ikke er med på det hele. Men jeg kan godt se fordele i forhold til familiesygdomme osv.
Men det er noget rod at stå i sådan en situation, og jeg er sikker på man skal se på den enkeltes.
men problemet i det her liver jo så at det bliver “for nemt” at fraskrive sig retten til sine børn…
altså tænk nu den tanke at faren godt vil have barnet fra starten og han så skrider i uge 30 og så kan han bare afskrive sig og bilde dem ind at han ikke med på at få barn og det var et uheld….
men ja i princippet er jeg også enig med dig i det du skriver…100% endda men det kan bare ikke udføres i virkeligheden…
Vil så også sige at i et sådan tilfælde skal han så fraskrive sig som far inden barnet er født og så tidligt som muligt, og ja helst inden 12. uge for så er der jo ikkerigtig nogen måde hverken den ene eller den anden skal kunne sige noget andet 🙂
okai fantastisk ide men hva nu hvis han ikke ved noget om det… 😛 det er jo sjældent man rent faktisk ikke kan skjule en graviditet i 12. uge… 😛
så har han ingen chance eller hvad..??
du kan godt se at juridisk kan det ikke gå… men ideen er god…
Det ville nu godt kunne lade sig gøre juridisk der skal bare være klare retningslinier.
Hvis han reelt ikke ved noget om graviditeten ja så er der jo så en undtagelse. Også derfr jeg skriver helst 😉
Kan da tage mit eget eksempel. Jeg vidste først at jeg var gravid i uge 38. Her fik faren så valget om han ville være far eller ej. Det var op til ham. Her ville han jo af gode grunde ikke skrive under inden uge 12 men han kan gøre det så hurtigt som muligt efterfølgende hans viden om det.
Man kunne jo f.eks gøre det sådan at man har pligt til at oplyse en potentiel far om en graviditet når man selv har fået viden herom.
Ja det er knørklet men ikke helt umuligt. Ikke at det nogen sinde er noget jeg tror ville komme til virkelighed 🙂
Og ja der er jo i alle regler atid nogen som falder uden for boksen og ikke rigtig kan puttes ind under nogen steder. Og der må man jo så kigge på den enkelte sag.
@Knøsen85 wrote:
det er en smule synd for tristan i det lange løb da det ville være nemmere at finde ham når han blev stor hvis han havde ham på papir :p
men sikkert fint nok for jer og for faren…
hvorfor er det synd? han har jo en far selvom han ikk er bio og han har tænkt sig at fortsætte med at se ham selvom vi gik fra hinanden.. så kan ikk se det er synd – han kender ham jo ikke og vi kan sagtens selv fortælle det der skal fortælles når tiden er.
og der er den igen med at pådutte en mand faderskab. min eks vil ikke findes! så er det sgu mere synd at tristan finder ham og får smækket en dør i hovedet! og der er ingen der sir Tristan kommer til at ville finde ham.
@Mango wrote:
@Knøsen85 wrote:
det er en smule synd for tristan i det lange løb da det ville være nemmere at finde ham når han blev stor hvis han havde ham på papir :p
men sikkert fint nok for jer og for faren…
hvorfor er det synd? han har jo en far selvom han ikk er bio og han har tænkt sig at fortsætte med at se ham selvom vi gik fra hinanden.. så kan ikk se det er synd – han kender ham jo ikke og vi kan sagtens selv fortælle det der skal fortælles når tiden er.
Et barn har da ret til at kende sine biologiske rødder!!!
Komplet enig i det i skriver..
Synes heller ikke at man skal plyndre en mand for penge når han har meldt ud fr dag et at han ikke ønsker at blive far.. Sagen er noget andet hvis han har sagt ja og senere hen skrider.. Så er det squ at betale til kasse 1..
Jeg forstår ganske enkelt heller ikke de mødre der skriver en anden far på bare fordi de har været der hele graviditeten eller what ever!
Et barn har ret til at vide hvor det kommer fra, uanset om faderen vil det eller ej!
Kendte jeg til sådan et tilfælde ville jeg melde det på stedet!
Ej nu stopper i fandme – jeg gider s*tme ikke at forsvarer mig hver gang!
Prøv nu at læse hvad jeg skriver:
Hans bio. far vil IKKE have noget med ham at gøre. Hans bio far nægter kendskab til ham. Hans bio. far har truet med at slå ham ihjel. Hans bio. far har nægtet at snakke med mig i over 6mdr samt ALLE der også kender mig. Hans bio far er sunket under jorden og nægter at blive fundet.
Hvad f*nden i h*lvede er det lige i vil have mig til at gøre??? Jeg må ikke tvinge en mand til at skulle være far, men jeg må skal gøre det alligevel for det er præcis det i siger.
Tristan får afvide at hans far ikke er bio far, bare rolig. Det kan han alligevel regne ud senere hen fordi både mig og min kæreste er rhes. negativ og Tristan er Rhes. positiv – det er umuligt at få et positivt barn som 2 negative.
Skal jeg tvinge hans far til at ville se ham? nej for ifølge jer må jeg heller ikke det. hvad skal jeg så? ej nu bliver ejg sur for det er SÅ nemt at kaste en mening ud og så når der er en der faktisk gør som i siger så himlr i op om at han skal kende sine rødder.
Mit barns bio far vil heller intet have med ham at gøre men derfor står han alligevel på papirene!
Jeg tvinger ham heller ikke til at være far, men en simpel faderskabstest viste at det VAR ham og så kom han på papirene! Dit barns biofar kan ikke gemme sig for det!
Så ja, jeg synes simpelthen det du gør er helt hen i vejret, sorry
Mango: Tag lige en slapper… Har nu læst hele tråden igennem og kan squ ikke se nogle steder at folk dømmer dig.. Nærmere tværtimod.. :-S
@Mango wrote:
Ej nu stopper i sørme – jeg gider s*tme ikke at forsvarer mig hver gang!
Prøv nu at læse hvad jeg skriver:
Hans bio. far vil IKKE have noget med ham at gøre. Hans bio far nægter kendskab til ham. Hans bio. far har truet med at slå ham ihjel. Hans bio. far har nægtet at snakke med mig i over 6mdr samt ALLE der også kender mig. Hans bio far er sunket under jorden og nægter at blive fundet.
Hvad f*nden i h*lvede er det lige i vil have mig til at gøre??? Jeg må ikke tvinge en mand til at skulle være far, men jeg må skal gøre det alligevel for det er præcis det i siger.
Tristan får afvide at hans far ikke er bio far, bare rolig. Det kan han alligevel regne ud senere hen fordi både mig og min kæreste er rhes. negativ og Tristan er Rhes. positiv – det er umuligt at få et positivt barn som 2 negative.
Skal jeg tvinge hans far til at ville se ham? nej for ifølge jer må jeg heller ikke det. hvad skal jeg så? ej nu bliver ejg sur for det er SÅ nemt at kaste en mening ud og så når der er en der faktisk gør som i siger så himlr i op om at han skal kende sine rødder.
Du skal overhovedet ikke tvinge ham til at være far! Men din søn har ret til at vide, hvem hans biofar er, den dag han bliver gammel nok til det,,,
@elskerminalberte wrote:
@Mango wrote:
@Knøsen85 wrote:
det er en smule synd for tristan i det lange løb da det ville være nemmere at finde ham når han blev stor hvis han havde ham på papir :p
men sikkert fint nok for jer og for faren…
hvorfor er det synd? han har jo en far selvom han ikk er bio og han har tænkt sig at fortsætte med at se ham selvom vi gik fra hinanden.. så kan ikk se det er synd – han kender ham jo ikke og vi kan sagtens selv fortælle det der skal fortælles når tiden er.
Et barn har da ret til at kende sine biologiske rødder!!!
ja netop et barn har ret til at kende sine rødder og det eneste jeg mente var at det ville være bedre for tristan hvis han når han blev voksen og havde lyst til at se den anden halvdel af ham havde et navn på hans far på et stykke papir så han med nemhed kunne finde ham…at han ikke ser ham nu er hans valg og lad det ligge der men det var ene og alene for tristans skyld senere i livet….
Spændende debat!
Men det er svært det der med fyrens rettigheder, synes jeg. Jeg tror, hvis jeg var fyr, at jeg ville snakke med kæresten om, hvad der skulle ske, hvis hun blev gravid. Hvis hun melder ud, at hun er modstander af abort, ville jeg nok beskytte mig med kondom, for at være på den sikre side. Og hvis jeg (stadig som fyr :lol:) tog en med hjem fra byen til et engangs knald, så ville jeg ALDRIG knalde uden kondom – både af hensyn til sygdom og graviditet!
Jeg er ikke selv imod abort, og jeg ved, at hvis jeg blev gravid, og ikke havde en far til mit barn, så ville jeg få en abort. Men jeg respekterer også at der er andre, der er af en anden mening. Og de fyre der skrider under graviditeten er jo nogle vatp*kke! Det eneste jeg ikke har respekt for, er de piger, der snyder deres fyr/kæreste.
Jeg har forresten engang læst, at hver 10. har en anden far end de tror 😯
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.