-
Indlæg
-
der er jeg lidt af en anden holdning… hvis han er klog nok til at dybbe snaplen, så mån han også tænke så langt at der er en risiko for at hun kan blive gravid. længere er den ikke… og hvis han vil være mere sikker, så må han sku ha noget gummi på sig. ikke der med sagt at gummi er sikkert… men man løber bare ikke fra sit ansvar…. det er så nemt for en fyr, at sige at man skal ha en abort… det er bare klap så fedt for pigen bagefter. det glemmer de fleste fyre at tænke på. bare de er frifundet for deres ansvar.
Er så enig med tdsl. Synes lige så meget at faren har ret til at vælge som moren har. Når man har børn sammen, betyder det jo at man skal se hinanden de næste 18 år.
Mathias har heller ingen biofar, da han gik fra mig langt over abortgrænsen. Han ville ikke være far alligevel. Det kom bare ud for sent.
Mathias kalder nu Adam for far( efter eget valg), og vi taler med Mathias om hans biofar og kigger billeder af ham. Har også gemt hans cpr-nummer, adresse og nye kones fuldenavn, og farmors navn og adresse. Så har han altid mulighed for at opsøge dem når han får lyst til det.
Føler mig fuldt berettiget til at få børnepenge fra ham, da han havde muligheden for at sige fra. Synes egentlig at han er en kæmpe klovn, og håber at han hver måned mærker at han har et barn.
@søs wrote:
der er jeg lidt af en anden holdning… hvis han er klog nok til at dybbe snaplen, så mån han også tænke så langt at der er en risiko for at hun kan blive gravid. længere er den ikke… og hvis han vil være mere sikker, så må han sku ha noget gummi på sig. ikke der med sagt at gummi er sikkert… men man løber bare ikke fra sit ansvar…. det er så nemt for en fyr, at sige at man skal ha en abort… det er bare klap så fedt for pigen bagefter. det glemmer de fleste fyre at tænke på. bare de er frifundet for deres ansvar.
Hvaså med de tilfælde hvor det er omvendt.
Hvor det er fyrender øsnker at beholde barnet men pigen der ikke ønsker at beholde barnet ???
Det er jo lige så nemt for hende at få dybbet hans snabel i hende som du så smukt udtrykker det 😆
Men skal hun så også tvinges til at beholde barnet fordi han øsnker at beholde det ???
For hun har jo imodsætning til fyren al magten. Mener bare at hvis man har den holdning at har man først dybbet snablen så må man også tage ansvar og være far må det vel også gælde den anden vej. ALtså har man ladet snablen dybbe så må man også tage ansvar for at være mor hvis han vil være far.
Eller skal der være forskellige regler alt efter ens køn ???
Det er sørme noget af et emne.. Og heldigvis har alle ikke den samme holdning ( så ville det nok være lidt trist i længden på um 😉 )
Jeg mener personligt at man begge er lige gode om akten –
MEN
Pigen har “magten” til at sige fra eller til under alle omstændigheder.. Det har manden ikke..Hvis han fra start af siger NEJ til barnet. Så syntes jeg ikke han skal påduttes at betale nogen form for bidrag eller noget..
Hvis hun vælger at beholde barnet, er det hendes valg og hun må selv stå til regnskab for det.. Men jeg ville altid fortælle barnet sandheden så tidligt som muligt. Og selvfølgelig gemme oplysninger, billeder osv. af bio faderen.
Siger han NEJ langt inde i graviditeten, efter at have sagt JA først.. Så skal han betale.. Der er ingen retur service eller fortrydelsesret på et barn..
Og så syns jeg det er frustrerende at se at folk glider fra indlæggets topic over i “mudderkastning” 😉 Oh behave!!
@freyamus wrote:
Det er sørme noget af et emne.. Og heldigvis har alle ikke den samme holdning ( så ville det nok være lidt trist i længden på um 😉 )
Jeg mener personligt at man begge er lige gode om akten –
MEN
Pigen har “magten” til at sige fra eller til under alle omstændigheder.. Det har manden ikke..Hvis han fra start af siger NEJ til barnet. Så syntes jeg ikke han skal påduttes at betale nogen form for bidrag eller noget..
Hvis hun vælger at beholde barnet, er det hendes valg og hun må selv stå til regnskab for det.. Men jeg ville altid fortælle barnet sandheden så tidligt som muligt. Og selvfølgelig gemme oplysninger, billeder osv. af bio faderen.
Siger han NEJ langt inde i graviditeten, efter at have sagt JA først.. Så skal han betale.. Der er ingen retur service eller fortrydelsesret på et barn..
Og så syns jeg det er frustrerende at se at folk glider fra indlæggets topic over i “mudderkastning” 😉 Oh behave!!
Jeg synes ikke der blir kastet med mudder men ytret holdninger om at der blir gjort noget ulovligt 🙂
Det ER jo hamrende ulovligt ikke at oplyse faderens navn! Man får dagsbøder og statsamtet borer virkelig i det!
I Mangos tilfælde tror jeg de gav op fordi han ikke er fra DK, men havde han været det, havde ingen af dem sluppet så let 🙂
^ At hvis han havde boet i Dk, havde du fået dagsbøder og de havde gået RIGTIG langt for at finde ud af hvem faderen var.
Jeg synes det er let sluppet at man skriver ukendt men i dit tilfælde kan jeg til dels forstå det.
hmm Mango ligger i en hel anden situation har ikke læst hele tråden men synes ikke det er fair at være sådan efter hende…., især da hun ikke kan gøre for hendes x ikke vil ha noget med sit barn at gøre ..
så er enig med tdals hold jer til emnet og lad det ikke handle om mango
@JasminsMoar88 wrote:
hmm Mango ligger i en hel anden situation har ikke læst hele tråden men synes ikke det er fair at være sådan efter hende…., især da hun ikke kan gøre for hendes x ikke vil ha noget med sit barn at gøre ..
så er enig med tdals hold jer til emnet og lad det ikke handle om mango
Sorry, men nu var det Mango selv der stillede et spørgsmål 🙂
Personligt er jeg ikke selv efter hende da jeg til dels godt kan forstå problematikken.
Siger blot at havde hendes barns far været dansk ville sagen være en hel anden fra SA’s side 🙂
Og der er MANGE mødre hvor faderen ikke vil se barnet der alligevel skriver ham på (inkl. mig selv) da dét har barnet ret til at vide
Dette blir det sidste fra mig i denne debat 🙂
@Matilden wrote:
@JasminsMoar88 wrote:
hmm Mango ligger i en hel anden situation har ikke læst hele tråden men synes ikke det er fair at være sådan efter hende…., især da hun ikke kan gøre for hendes x ikke vil ha noget med sit barn at gøre ..
så er enig med tdals hold jer til emnet og lad det ikke handle om mango
Sorry, men nu var det Mango selv der stillede et spørgsmål 🙂
Personligt er jeg ikke selv efter hende da jeg til dels godt kan forstå problematikken.
Siger blot at havde hendes barns far været dansk ville sagen være en hel anden fra SA’s side 🙂
Og der er MANGE mødre hvor faderen ikke vil se barnet der alligevel skriver ham på (inkl. mig selv) da dét har barnet ret til at vide
Dette blir det sidste fra mig i denne debat 🙂
årh hold da op med det 😛 😀 det skal ikke forhindre dig i at deltage i tråde/debatter.. men som sagt har ik læst hele tråden har kun læst mangos beskeder og synes det synd hun skal forsvare sig hele tiden bare fordi hendes situation anderledes end nogen andres
@Matilden wrote:
^ At hvis han havde boet i Dk, havde du fået dagsbøder og de havde gået RIGTIG langt for at finde ud af hvem faderen var.
Jeg synes det er let sluppet at man skriver ukendt men i dit tilfælde kan jeg til dels forstå det.
Det kommer faktisk an på meget! Hvis man f.eks virkelig ikke ved hvem faren er får man ikke dagsbøder. Hvis man havde sex med en eller anden random gut på en klub i Køge uden at få nr og adresse kan man jo faktisk ikke sige hvem det er og så får man ikke dagsbøder. Ellers hvis man er i tvivl om det.
Statsamtet sagde til mig at var jeg i tvivl skulle jeg intet skrive.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.