Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
Nej, det synes jeg på ingen måde der gør – flere og flere vælger jo at være singler, enlige mødre, så det er helt modsat virkeligheden i chick-lit bøgerne.
Nynne og BJ er bare nutiden letfordøjelige Babara Cartland romaner om tomhjernede gæs, der kun interesserer sig for det materialistiske og overfladiske.
De har ingen dybde, og derfor kan de gå totalt i spåner over at mangle lige den rigitge sko til den rigitge kjole 🙄
De jagter det overfladiske og klicherne.
nope, alle mine kærester har været etniske danskere.
Ville dog uanset nationalitet aldrig være sammen med en, der var religiøs (muslim, kristen, katolik etc)
Mine børns er båndlagt til de er 25 med klausul på at de skal bruges til udbetaling på fast ejendom.
Det er så ikke en alm børneopsparing, men et værdipapirdepot
Formodentlig vil han også få det, men det kan godt være det smutter udenom.
Min søn var udsat for smitte i både dp og bh og han fik det aldrig.
Så vi fik ham vaccineret.
Gymnasiereformen sætter nogle regler for hvilke fag du skal have på hvilket niveau for at kunne fortsætte uddannelsen.
Det er lovmæssigt bestemt efter hvilke studieretninger det pågældende gymnasie udbyder.Det kan hverken din studievejleder eller du selv ændre på – regler er regler.
Det kan så betyde, at du skal tage det som selvstudie.
Så du kan iflg loven ikke fortsætte i 3. g på den studieretning med mindre du tager det som selvstudie nu.
De forskellige studieretninger oprettes desuden også efter hvormange der ønsker de enkelte studieretninger, så selvom du ville kunne tage biologi under barsel, så er det ikke sikkert at din studieretning fortsætter.
At hun så er en svinsk kælling er noget helt andet.
Der bør ikke være mulgit at få det gennem kommunne, da arbejdsgiver iflg loven kan trække et kørekort til medarbejder fra i sit regnskab.
Så hvis arbejdsgiver VIL ansætte personen, så er det udgiftsneutral at give medarbejderen et kørekort.
Der er derfor intet logisk resonnement til at kommunen skal punge ud.
@Supermon wrote:
Alt det der med sygdomme osv er endnu ikke påvist og jeg vedholder, at der er en grund til, at man er skabt som man er…. Har i aldrig hørt om almindelig hygiejne??!!
De info der ang det skulle nedsætte muligheden for diverse sygdomme er der endnu ingen hold i og det har i sikkert fundet inde på hjemmesiden FOR omskåring!
Hvis det var så skide sund så var det jo med i pakken i DK som forebyggelse i stedet for, at ofre en masse vacciner for diverse sygdomme herunder HPV virus som foresager livmoderhalskræft!
UDFORDRING!!!!! (Undskyld jeg råber 😳 )
Vis mig dine videnskabelige saglige beviser for dine påstande, så viser jeg mine 😀
Tør du, eller er du bare mere mund end saglighed.
Jeg har et dusin videnskabelige rapporter blandt andet fra IARC (International Agency for Research on Cancer) (der er under WHO), der beviser at omskæring af drenge har en markant effekt i nedsættelse af smitte med HPV og andre seksuelt overførte sygdomme.
❓ Har du noget at have dine argumenter i ❓
Skal lige tilføje, inden du forsøger:
Jeg er ateist, og min søn er ikke omskåret og skal heller ikke omskæres.
Der er mange fordele ved at omskære drenge.
Blandt andet nedsættes risikoen for smitte med HPV virus markant, hvilket gør at de mænd er mere sikre at gå i seng med som kvinde, hvis man ønsker at undgå at få livmoderhalskræft.
Desuden nedsætter det risikoen for kondylomer og kræft i penis.
Og så er størstedelen af mænd i USA faktisk omskåret, så det kan ikke bare tilskrives religion.
Desuden så er det muligt for mænd, der er omskåret at reetablere forhud.
Mht debatten om omskæring, så synes jeg man skal holde skidt og kanel for sig, for inddragelse af omskæring af drenge forfladiger hele den seriøse debat omkring omskæring af kvinder.
@mijanse wrote:
@Duske wrote:
Jeg ønsker hverken at modtage æg, eller at donere æg.
Mit DNA er mit DNA og jeg ville som modtager ønske en klar genetisk profil for modtagne æg.
Synes dog det er fint, at muligheden for at “raske” kvinder kan donere æg, så det ikke er kvinder med ægproblemer, der gennemgår behandling og så donerer overskudsæg.
Man kan ikke få lov at doner æg hvis man ikke lave sunde og raske æg.
Hvis man lider af manglende ægløsning og derfor kommer i behandling og får overskudsæg, så er man ikke “rask” donor og i princippet, så vides det ikke om man leverer raske æg.
Man gentester ikke på de enkelte æg.
Jeg ønsker hverken at modtage æg, eller at donere æg.
Mit DNA er mit DNA og jeg ville som modtager ønske en klar genetisk profil for modtagne æg.
Synes dog det er fint, at muligheden for at “raske” kvinder kan donere æg, så det ikke er kvinder med ægproblemer, der gennemgår behandling og så donerer overskudsæg.
@Oliversmama wrote:
en ting er gift for miljøet men en anden ting er gift for de små .. og et eller andet gift må der være i de servietter siden de kan ligge uden for pakken i flere uger og stadig være våde …
denne test lavede jeg og min mødregruppe nemlig for at se hvor længe de var om at tøre .. prøv det en gang tage alle ud af pakken uden af skille dem ad selvfølgelig .. så s skal i bare se .. de vil stadig være våde meget længe efter ..
//Christina
Du kan jo bare se hvilke ingredienser der er i vådservietterne 😉
Desuden, så kan jeg da afsløre hemmeligheden i hvorfor servietterne holder sig fugtige så længe, det er ganske enkelt.
Minirisk indeholder eksempelvis forskellige vegetabilsk olier, og olie fordamper ikke lige så hurtigt som vand.
Mere kemi er der ikke i det.
Det afhænger af årstiden, om vinteren vil den ligge lavere end om sommeren pga udetemperaturen.
Men omkring 28-58%
Brugte Minirisk vådservietter til mine, uden problematiske stoffer.
Skumklude er den rene gift for miljøet.Vil lige tilføje, at du ikke skal holde dig fra kartofler, ris og pasta – tværtimod.
De indeholder de komplekse kulhydrater og din kost skal have dækket 50% af sit energibehov fra kulhydrater.
En genial kur er kartoffelkuren, der får du alle næringsstoffer du skal bruge, den er forholdsvis billig og du vil kunne se et resultat.
