Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
Du skal vælge vaccination.
Fordi det er det bedste for hende, du skal ikke tænke på dig selv og dine følelser.Der er jo heller ikke nogen garanti for at hun får det dårligt før om en uges tid, hvor du har hende.
Tænk ligeledes over at du får langt færre bekymringer i og med at hun er vaccineret også i forbindelse med rejser og den slags.
Jeg er ateist, dvs at jeg har fravalgt religion, guder og tro.
Jeg lever bare, men mine værdier er ikke meget anderledes end de kristnes – de er jo universelle.
Ingen af delene.
Den klasse jeg gik i havde det rigtig godt sammen, der var ingen mobning.
Jeg synes der mangler:
Et overslag på mulige udgifter til bøger på begge studier
Et beløb til opsparing til uforudsete udgifter (hvad gør I hvis I får en efteregning på 900 kr i varme, el, vand etc.)Tror godt du kan regne med et par 100 kr mere fra budgettet på den konto månedlig.
@abcl wrote:
Og så starter man en sætning med STORT bogstav.
, men man starter ikke en sætning med “og”.
Internettet staves også kun med stor I hvis det er det første ord i sætningen ellers skrives det med lille i.
Går udfra du mener den sociale arv?
Det kommer an på hvad det er, og hvor bevidst man måske selv er om det man tager med sig.
Men det er jo ikke sjældent at man ser mønsterbrydere (folk, der bryder deres sociale arv).
@Natasja87 wrote:
@Duske wrote:
Min mand og jeg blev gift fordi vi naturligvis elskede hinanden, og ingen af os ville have børn før vi blev gift.
Man kan ikke sikre sig selv og børnene lige så godt som papirløst samlevende, heller ikke efter de nye regler.Jeg ville ikke ønske at sidde i en situation, hvor man var tvunget til at sælge huset fordi man ikke har mulighed for at købe børnene ud af deres del af arven, og så ellers sidde som mor og måtte acceptere at ens børns formue skal kontrolleres af udefrakommende indtil de bliver myndige.
Hvorfor ikke det????
Fordi man ikke er gift, og der nu engang er forskel på arvereglerne mellem ægtefolk og dem der er samlevende.
Samlevende har ikke mulighed for at sidde i uskiftet bo eksempelvis, dvs. at der SKAL skiftes.
Hvis man eksempelvis som samlevende med mindreårige barn har købt hus sammen og står 50/50 på skødet, så arver børnene jo retmæssigt efter den person der er død.
Men da man ikke kan sidde i uskiftet bo, så skal der ske skifte.
Børnene skal have deres del af huset og som efterlevende skal man så være i stand til at købe børnene ud af deres del af huset.Børnenes arv er deres efter den afgåede forældre, og eftersom den efterlevende selv står i arverække til sine børn, så sker der ofte det, at den efterlevende er inhabil i varetagelse af børnenes arv, hvorfor det går til eksterne værger udvalgt af skifteretten
Og så er der ellers alle de andre penge man sparer på fx. boafgift, ubenyttet fradrag mm.
Min mand og jeg blev gift fordi vi naturligvis elskede hinanden, og ingen af os ville have børn før vi blev gift.
Man kan ikke sikre sig selv og børnene lige så godt som papirløst samlevende, heller ikke efter de nye regler.Jeg ville ikke ønske at sidde i en situation, hvor man var tvunget til at sælge huset fordi man ikke har mulighed for at købe børnene ud af deres del af arven, og så ellers sidde som mor og måtte acceptere at ens børns formue skal kontrolleres af udefrakommende indtil de bliver myndige.
Må give din mand ret – spis et æble.
Det er kun dig, der er ansvarlig forhvad du putter i munden, det er ikke ham der er skyld i det, så ved at nægte ham at spise den slags, så tager du ikke ansvar, men giver ham skylden.
Som udgangspunkt, så køber jeg ikke noget, hvis jeg ikke kan købe det kontant og har derfor heller ikke nogen kassekredit.
Mht madvarer og den slags,så køber jeg til lager og har maddage.
Jeg har en form for basislager af fødevarer, som altid kan bruges til noget, eller som jeg ofte bruger. Når der så er gode tilbud, så køber jg stort ind til lager og holder regnskab med forbruget.
Det er fx:
Ris, pasta, hakkede tomater, rengøringsmidler, toiletpapir og vaskemiddel
så en dag køber jeg måske 30 dåser hakkede tomater, og behøver ikke tænke på at købe det i flere måneder.
Det samme med vaskemiddel.Maddage, der tager jeg og laver sådan noget som lasagner, flødekartofler, frikadeller, sammenkogte retter, kødsovs og fyser ned, så det bare kan tages op og lunes på “dovne dage”.
Det minsker risikoen for at tage på pizzeria, og der er altid nogle frikadeller til ungerne, hvis de er sultne og man ikke ligefrem selv er.
Bagdelen ved min metode er at det kræver en stor fryser eller ihvertfald en del plads som ikke alle har.
Men man kan så mht mad vælge at spise det samme over 2 dage (fc. pasta med kødsovs).
Danmarks statistik
Danmarks statistik (statistikbanken)
Herhjemme drikkes der kun sødmælk og de får de også i bh og skole.
Har aldrig dukket andet i mit liv, og kommer heller aldrig til det.Det kommer an på hvilken type billede det er.
Hvis det er et situationsbillede (hvor han er i en legesituation) og ikke et portrætfoto så må de godt uden at spørge om lov.@Joeline wrote:
Så længe det er aftalt samvær, så er det ligemeget om barnet er sygt eller ej… i hvert fald i mine øjne…
Her foregår det sådan, at hvis Sean er syg, så henter hans far ham bare her, til den tid han normalt ville hente ham i børnehaven mandag eftermiddag..
Hvis han er hjemme hos sin far og bliver syg, er det jo så mig der henter ham der 🙂
Prøv at vende den om.. hvis nu din søn var hjemme hos sin far og blev syg, så ville du da heller ikke ku se noge galt i at hente ham vel? 😉
–Tanya
Ved ikke om de sidste 2 linier er rettet mod mig 😀
Jeg ville ærlig talt se på barnets tarv snarere end på mig selv.
Og i mine øjne så ligger barnets tarv ikke i mor eller far.Nu tager jeg naturligvis udsæt i at far og mor godt kan opføre sig som voksne mennesker og sætte sig selv til side i forhold til barnet (jeg ved godt at det ikke er sådan alle steder).
Hvis jeg har barn sygt med fx. feber og opkast, så mener jeg ikke det er i barnets tarv, at skulle over til samværsberettiget der måske har planlagt en masse nu barnet skal på besøg.
Barnet har brug for tryghed og hvile det sted sygdommen er opstået, og det er den ansvarlige forældre pligt at sørge for det.Derfor ville jeg på ingen måde finde på at hente et sygt barn, og hive det ud af roen og hvilen.
Jeg er så af den opfattelse at min x-partner ville kunne leve op til det ansvar, eller lad mig omformulere… det er et ansvar som man ikke kan tillade sig at bortvriste.
