@Supermon wrote:

Men du svare mig ikke på om du så har bank lån i stedet for en kort varrig brug af kassekredit 😉

Nå, nej det gjorde jeg ikke 😆

Det eneste lån vi har er huset (fastforentet obl. lån), og det er betalt ud om 12 år.

@Supermon wrote:

Syntes faktisk en del af jer opfatter det, at have en kassekredit for værende negativ det undes jeg over… Selvf er det negativt hvis, man INGEN sans har får økonomi, men hvis man ellers kan finde ud, at få tingene til, at hænge sammen er det altså en fin fordel f.eks til bilhandel, bryllup osv hvor mange vælger, at lave større lån over længere tid med store renter 😉 Når vi som sagt bruger vores bliver den altså betalt ned igen på no time altså over få mdr og ikke år eller lign, som et almindelig banklån og det er billigst i længden 😉

Kan forstå når, man vitterlig ikke kan styre det, at man ikke har en, men ellers er det faktisk smart..

Jer som mener, at det har i på ingen måde behov for har i ej heller nogen lån???

For min skyld må folk da gerne have et løbende lån stående i form af en kassekredit, hvis det er det, der kan få dere økonomi til at hænge bedre sammen.
Min økonomi er fin, jeg sparer op og derfor har jeg ikke brug for en kassekredit.

En skriver ligefrem, at hun kan takke sine forældre for, at have sans for økonomi så hun behøver ikke have kassekredit og det undres jeg over. Jeg har fint styr på min økonomi jeg har bare fravalgt , at låne igennem flere år udover til vores hus… Så igen tror simplenhen en del af jer ikke helt forstår hvad, man egentlig bruger denne kassekredit til…. Kunne ikke drømme om, at bruge af den til hygge og spas det er der rum til i vores økonomi det er de ekstraordniere ting hvor andre ville ha lånt penge 🙂

Jeg sparer så op, så jeg har til de ekstraordinære ting og derfor ikke har brug for et løbende lån i form af kassekredit.

@audrey wrote:

Så stoler man virkelig på sit eget hverv 🙄

Det har nu ikke noget med lærergerningen at gøre, det er folkeskolen jeg ikke giver hat for.

Når nu du får mere erfaring og indsigt i hvordan folkeskolen er skruet sammen, så kunne det være at du så lidt anderledes på det – eller måske er mere overbevist om dine egne holdninger.

Når du så har fået arbejde på en skole og har oplevet hvor elendige forhold folkeskolen “lever” under, så vil du måske også tænke anderledes for dine fremtidige børn.

Jeg stoler ikke på en offentlig skole, hvor man fra politisk side trækker divese projekter og forsøg ned over hovedet på lærerne, hvorfor det går ud over eleverne i sidste ende.
Jeg har ikke meget til overs for en folkeskole, hvor ressourcerne er barberet ned til sokkeholderne, hvor fagbudgetterne er lavere end lave og hvor undervisningen stortset altid går efter laveste fællesnævner.

Naturligvis er der både gode og dårlige folkeskoler og gode og dårlige privatskoler, men folkeskolen kommer mine børn ikke i.
Det er et spørgsmål om uddannelsespolitik.

Det værste ved det er at med den linde strøm af ubrugelige informationer om Paris Hilton, så kommer der en lind strøm af endnu mere ubrugelig viden og wannabe-tøsen Mascha 🙄

Min ældste går i privatskole og det kommer min yngste også til at gøre her til næste år.

Er selv uddannet lærer og kunne aldrig drømme om at placere mine børn i en folkeskole 😆

❓ ❓ ❓

Altså jeg kan slet ikke se noget eksempel på ironi i dine 2 eksempler.
Det er ikke ironi.

Børn forstår sagtens ironi, hvis den der ytrer sig forstår hvad ironi egentlig er.

Mener at det ville være langt bedre at bruge begrebet ligeværdighed end ligestilling.

Arbejdsfordeling er så noget man indbyrdes må nå til en fælles forståelsesramme, og hvis man ikke har livsværdien ligeværdighed så kan det sådan set være lige meget.

Enhver idiot kan skifte en ble eller tage opvasken det er der intet kønsrelateret i og alle har brug for personlig fritid.

Ligestilling er efter min mening noget, der døde den dag kvinderne brændte deres bh’er